///*** Vox ToneLab Users Club ***

Content pour toi !

Le PE60 c'est vrai que c'est le pied. Même si perso, je trouve qu'il sonne encore mieux lorsqu'on atteint le même niveau sonore qu'une batterie environ... là le son se diffuse super bien, et prend de l'espace... c'est génial.

On m'avait prévenu sur la puissance sonore de l'engin... mais j'ai tout de même été surpis. On est bien au delà des 60W !

Largement ! ça m'a choqué d'ailleur !! ^^ C'est vrai que c'est optimal a bon volume sonore, ça change de mon tonelab branché dans la boucle de mon valbee ^^ passer d'un HP de 6,5" à un HP de 12" ça fait tout bizarre ^^ En tout cas j'adore ... je regrette de pas l'avoir eu plus tôt ^^ Mais j'ai quand même hésiter avant de l'acheter étant donné que tech 21 à sorti le power engine en format 2*12 et 4*12 récemment, mais bon le prix n'est pas le même non plus, et j'avais pas les moyens donc voila ^^ t'as déjà essayer avec 2 PE pour avoir la stéréo ? ça doit être magnifique ...

Je n'utilise pas d'effets en stéréo, donc je n'en ai pas besoin.
Mais si un jour je tombe sur une bonne occasion, je franchirai sans doute le pas

Mais celui qui me fait rêver, c'est le (gros) 4x10... il doit être terrible !

Ha moi personnellement je suis plus porté sur le 2*12 ^^ je pense que deux HP de 12" doivent mieu rendre au niveau des basses notament que des HP de 10"! Mais c'est vrai qu'il doit être sympa aussi ^^ mais cheeeerrr faudrais trouver quelqu'un qui les a essayer, au moin un des deux, mais je pense pas qu'il soit disponible en france pour le moment, a suivre donc .. ^^ mais je pense que deux PE normaux doivent être plus flexible à utiliser qu'un seul avec 2 HP ...

vous me faites envie avec vos PE........ mais plutôt le Atomic Reactor en 2*12... full lampes

Ah oui, l'Atomic ! J'ai lu un message sur AF (je trouve plus le lien) de quelqu'un qui possédait le PE 60 et l'Atomic.
La seule différence qu'il faisait c'était que le PE60 était beaucoup plus puissant que l'Atomic (et moins cher aussi), mais au niveau dynamique et chaleur, c'était kifkif (au point qu'en prenant machinalement sa guitare, il n'était plus certain de jouer sur le PE ou l'Atomic).
Il ne faut tout de même pas oublier que le TonelabSE a une sorte d'étage de puissance à lampe juste avant la sortie...

Enfin, le mieux c'est de demander à jimiyves ce qu'il en pense. Puisqu'il jouait il n'y a pas si longtemps sur le couple Tonelab + Atomic.

Je me trompe peut être mais d'aprés ce que j'ai lu en plus de ne rien aporter de plus que le power engine au niveau de la dynamique et de la chaleur l'atomic reactor n'a pas d'égalisation ni de controle de volume comme le power engine! Rajoutez à cela l'entretien des lampes et la fragilitée de l'ampli due aux lampes et je ne vois vraiment pas pourquoi certains prennent l'atomic plutot que le power engine. Moins puissant, plus cher, plus fragile, bref je ne vois pas l'avantage de l'atomic face au power engine, même au niveau du look... enfin bon mon avis tien compte de celui qui à pu dire qu'il n'y a pas de différence notable au niveau du son entre les deux amplis .... à vérifier .. ^^

je pense quand même qu'entre un tout lampe et un tout transistor, il doit exister une petite différence....
ne serait ce qu'au niveau dynamique...
maintenant, la puissance, c'est subjectif... Atomic annonce 50W, Tech21 en annonce 60.... j'ai eu un 100W Marshall , hybride.... j'ai aussi pu joué sur un JCM800 50W.... bah au niveau puissance, les 50W du JCM déposait sur place le Valvestate, et de très très loin !!!!

après, c'est comme tout, tant qu'on a pas de comparatif réel, on aura beau discuter des heures et écrire des pages de critiques, ça ne nous donnera pas le vrai verdict !

L'atomic est un 18 Watts à lampes, pas un 50W ^^ Et l'interret de la technologie lampe est surtout de donner un grain, un caractére au son bien particulier. Mais l'atomic est réalisé pour être le plus neutre possible, comme le serai.... un ampli tout transistor par exemple .... ^^ Je suis le premier a adorer le son tout lampe mais dans cette application je doit avouer que l'utilisation des lampes me rend perplexe, un coup marketing surement.... Quel serai, par exemple, l'interet d'une amplification à lampe dans une enceinte de monitoring active? Ici c'est exactement la même chose.

et celui ci, il fait 18W peut être

et en français dans le texte, c'est là

Si tu lis l'anglais, va lire ces reviews sur l'atomic reactor
http://www.vettaville.nl/vvato(...)w.htm
Je me rappelle avoir lu dans cette page qu'il enterrait le power engine. Ce n'était que l'avis d'une personne mais il se trouve que la personne en question est considérée comme un gourou du son de la guitare.

Pour ma part j'ai eu un atomic reactor version 18 w mais j'en ai été déçu : il n'était pas neutre, il me fallait sérieusement booster les aigus en sortie du modélisateur pour retrouver la couleur du son direct. De même 18 w ça n'était pas assez, et a volume maximum il saturait. Il est possible que ce soit mon exemplaire particulier qui ait eu ce problème, je n'ai jamais pu en être sûr. Finalement je l'ai vendu. Je reconnais par contre qu'il apportait de la chaleur au son ; une fois les aigus redressés, il était plaisant à jouer.

Ha celui là en effet fait 50 Watts, c'est le nouveau, c'est celui dont on parlai mais bon .. ^^ j'avoue il doit être mieu que l'atomic reactor classique! Mais je n'ose pas imaginer le prix, déja que je trouve que l'atomic reactor en 1*12" et 18 Watts est cher ... ^^ quelqu'un a une idée du prix de ce nouvel atomic reactor ?

749€ .....
le prix d'un ptit ampli à lampe....

Je suis bien d'accord avec toi sur la théorie.
Mais ici le terme "full tubes" n'a pas réellement de sens. En effet, cela revient à dire que ton son avec l'Atomic parcourt le chaînage suivant:
Guitare >> Modélisation préamplis >> Vox Valve Reactor (lampe d'étage de puissance) >> Simu HP >> Effets numériques >> Atomic.
Or la modélisation des préamplis n'est pas à lampes, et c'est pourtant ce qui va te donner le "grain" de base du son.
De plus le son va devoir passer par une double conversion NA / AN (Valve Reactor) puis NA / AN (Sortie Tonelab - Atomic).

Très honnêtement, je pense que le Tech21 est plutôt un 100W / 120W réelles (j'ai un 50W à la maison, et il n'a même pas la moitié de la puissance du Tech21). On couvre un batteur facilement avec, et on enterre le duo basse / batterie dès qu'on monte dans les tours.

Après c'est mon avis perso, mais à moins d'avoir un préampli haut de gamme (Bogner, Soldano, Egnater etc) où là se prendre un ampli de puissance lampes se justifie (genre VHT)... je préfère taper dans le transistor sans regret aucun car la différence ne justifie pas à mon sens l'écart de budget. Mais ça n'engage que moi (je ne parle pas des système combos bien sûr).

Atomic a eu raison de sortir une nouvelle version (le 18w n'était quand même pas terrible pour le prix d'après tout ce que j'ai pu lire), même si je demande à voir ne serait-ce qu'en terme de rapport: qualité de son / prix.

Petite anecdote pour finir:
Un guitariste de passage lors d'une soirée (jeu blues / Jazz) essaye le Tonelab sur le Tech21 (il ne connaissait pas du tout le système à part le petit POD), me demande un son typé 70 un peu "sale", le temps de tourner trois potard (un p'tit fender dans du 4x12, avec une tube screamer et un gain à 7.5 et hop !). Et là, il sourit et me dit: "c'est marrant, j'ai vraiment le même son sur mon fender à lampes chez moi. Pas mal ton sytème !".

A+ les Tonelab-users...

de toute façon, les deux systèmes (Tech21 et Atomic) doivent vraiment aider à resortir le son du ToneLab, ça j'en doute pas...
mais si je devais choisir, bah je me tournerais direct vers l'Atomic.... mais ça c'est du au fait que quand j'achète un truc, j'essaye toujours de m'offrir le top...... ça me ruinera un jour (je parle pas forcement que du coté guitaristique... ). donc forcement, moi l'amplification à lampes, ça me tente plus que celle à transistor...

Tiens, j'ai retrouvé le message sur AF de la personne qui a testé les deux:

impossible de mettre une URL correcte depuis AF.

Moi aussi j'aime bien acheter du très bon matos pour ne pas regretter mes dépenses plus tard.
C'est pour ça que j'ai pris le Tonelab au lieu du Pod

Enfin bon 749€ tout de même c'est quasiment le double du PE60.