Qualité du numérique

Pour tes enceintes : "de rien, joyeux Noël à la bourre" .
Peut être que je ne te comprends pas car ce tu écris est numérisé et que toutes tes idées ne sont pas fidèlement retranscrites .

Doit y avoir un paquet de Holdsworth sur ce forum alors !!

Ce que j'ai ecrit dans mon dernier post devait etre vraiment trop grande comme connerie, pour que quelq'un le lise...

Serieusement, peut etre que vraiment l'analogique (c'est du matos specifique pour gratte que je parle) ne permet pas d'amplifier correctement ce qu'on a en numérique...

Je te rassure Steph... Le G-Force est deja pas mal pour cela... Mais quand au G-System, j'ai des doutes que ca soit "mieux"

Ca c'est tout à fait logique. Après préamp, on ne sort pas au meme niveau que en sortie d'une guitare. Le traitement n'est donc pas le même.

Et ce meme sans parler de matos pas prévus pour aller dan la boucle, sans parler de boucles faites à la va-vite, sans les bonnes précautions, etc...

C'est vrai que la guitare c'est étrange comme instrument... Le son vient essentiellement d'un "defaut", la saturation... Peut etre que le numérique n'aime pas cet hamas d'harmoniques qui jailli de partout!

Le point n'est pas là. La saturation est un effet absolument analogique, et n'a aucun équivalent en numérique. La saturation numérique est un effet totalement différent, et pas du tout comparable. Ainsi, le son de base de la guitare est de toute facon absent de tout système numérique, et ca aussi, forcément, ca joue contre l'image du numérique...

La seule facon de "faire de la disto" avec du numérique c'est de recréer ca en logiciel, par des modélisations.

Ca ne tient pas, je suis désolé d'en revenir à mon foutu CD mais si la saturation ne passait pas l'étape de la numérisation, aucun son de guitare ne serait valable sur CD...
Si je suis courageux, demain je fais un test. J'enregistre le son de la gratte sans rien dans la boucle, puis avec un passage dans un très bon convertisseur mais sans aucun traitement. Je rentre dans le convertisseur, j'en ressors via le routage dans l'ordi. Le tout pris par un micro devant l'ampli.
Je suis déjà certain du résultat, ce sera transparence totale. Mais ce sera la preuve que l'échantillonnage en lui même n'est pas en cause. La qualité de ce qu'on fait du signal échantillonné, là est le problème.

L'analogique est-il miscible avec le numérique ?

Exemple, pour un écho numérique, le signal dry reste-t-il analogique et seulement les échos sont numériques? Ou tout est numérisé ?

Hmmmm ????

Ca depend, tout est possible, cf les rack rocktron qui offrent les deux possibilité

-fx

La plupart du temps tout le signal est numérisé même dans le très haut de gamme, comme s’est dit, il n’y a que rocktron qui fasse cela à ma connaissance !

Voilà, j'ai été très courageux... j'ai fais un petit sample "à la Luna"

L'ampli est le Rivera, son clair, Télé en slap pour avoir de la dynamique, aucun effet, baffle CAA avec un micro statique devant. Le premier plan c'est le son direct, boucle de l'ampli débranchée. Le second plan, ça passe par un convertisseur Motu 192HD volontairement en 16 bits 44,1. 10m de câble, le convertisseur route de lui même vers sa sortie après conversion. Il n'y a donc aucun traitement hormis AN/NA.

Pas de compression au mix, pas d'EQ, juste une petite reverb pour faire joli (Altiverb). Pas de limiteur non plus.

http://llombard.club.fr/downlo(...)1.wav

Voilà. On ressent une très légère différence qui à mon avis est dû au circuit de la boucle et aux 10m de câble + patch.

Merci, et la DE7 Ibanez siouplait ?

EDIT : oups, j'ai pas eu le temps de lire les réponses précédentes, vous êtes rapides dites donc !

je les ai depuis bien longtemps les enceintes...


non rotoboy, tu raisonnes de travers... Le CD, c'est la numérisation d'un signal analogique existant en l'occurence le son déjà distoïsé dans notre cas, La distortion, quand elle est crée par un truc numérique, on numérise un signal analogique "clair" on applique un traitement "numérique" qui est censé reproduire une disto et on refait un conversion vers l'analogique. Comme l'a très bien expliqué Basstyra, la distortion numérique (la vraie pas celle du son de guitare) n'a rien à voir avec l'analogique donc pour les distos crées en numériques... exit
Quand au son déjà distoïsé, en passant par d'excellent convertisseurs on doit pouvoir garder les son "intact" ou presque, peut être, mais ce n'est pas le cas pour les engins grand publics hélas.
Quant à l'exemple du CD, encore une fois le son du CD est compressé, ce que tu entends n'est pas ce que tu joues ce qui passe en écoutant ne passe pas forcemment au niveau des sensations de jeu...
Par ailleurs je pense qu'il n'y a pas que la dynamique. N'a tu jamais remarqué que quand tu entends de la musique dans un endroit proche ton oreille est capable de très rapidement te dire s'il s'agit d'un disque ou de musiciens réels...?

** EDIT **