Line6 Helix

pour ma part ya rien qui me choque c'est aussi chiant que l'original...(je sors) :=))

@Biosmog : c'est vrai que j'ai pas eu le temps de développer, parfois je bosse aussi je pense que le Helix peut remplacer en partie ou en totalité un PB et qu'il donnera de bons résultats avec un amp correct. Après tout seul, c'est à voir : peut-être pour répéter, ou pour des petits plans pas trop exigeants où n'importe quel émulateur fera l'affaire. J'ai déjà fait des petits sets avec un HD500 ou un G3, mais ça ne vaut pas un bon ampli (voire un petit Spider... L6 bien réglé sur un son !). Je le répète : c'est le pédalier qui m'intéresse, notamment ses possibilités de routage et de pilotage Midi.
@ tous les autres : vous vous trompez de sujet dans ce long HS. La voix, le chant ou le non chant d'un tel, on s'en tape ici, c'est pas un topic Auto-Tune je répondais à l'affirmation de Stef sur la qualité de l'émulation Fractal. Quand on met les deux sons de guitare l'un à côté de l'autre, ben le roi se retrouve à poil, quantum 1.000000001 ou pas. Et je ne pense pas que le Helix fasse mieux. L'émulation direct console c'est bon pour le studio ou la musique de supermarché. Enfin, ce n'est que mon avis mais ça serait cool de continuer le débat sur le topic dédié.

oui enfin : une gibson qui vaut le prix d'une bagnole dans un vrai soldano avec des micros de repique de folie géré par un ingé son international (quand t'es sur la tournée de knopfler...) repris dans une table haut de gamme et des periph de traitement idem avec "l'original" qui joue serein parce que deja c'est son morceau , qu'il est accompagné par des excellents musiciens, que son son dans les retours doit etre top , ajouté à cela des repetitions pendant des semaines + des semaines de tournée pour conforter le tout avant d'enregistrer le moindre dvd , logé nourrit blanchis dans la journée avant chaque date avec un mec qui lui installe et check son matos et lui accorde ses grattes (il a que la musique à penser dans ce contexte)....

face à un mec des pays de l'est qui fait un concert local qui a du amener ses gosses le matin à l'ecole gerer les emmerdes du quotidien , se taper ptet 2 heures d'embouteillages , le dechargement du matos, les balances , faire juste quelques repetes parce que quand tu vis de ça t'as 50 projets en meme temps et ca doit aller vite, avec une les paul de base dans un pauvre axe fx avec un ingé son pas forcement super competent et un son en retour tres souvent ..discutable ...

bref , c'est ça que tu compares , serieusement ?? , je trouve moi, que compte tenu de tout ça, le mec s'en sort plutot tres bien au contraire lol

moi je disais juste qu'au "resultat" ça fonctionne , pour les gens dans la salle ce jour la qui se prennent bcp moins la tete que nous je crois lol ,
et que je trouve le son plus credible que ce que j'ai pu entendre de l'helix, que malgré tout ses defauts - son "plastique", difficulté à sortir du mix" -
y'a un plaisir à jouer l'axe que je n'ai pas retrouvé chez les pod et kemper (element primordial en fait ça ) et que d'occaz ça se tope à 1000 euros, donc ça peut amener à faire reflechir les eventuels acheteurs .c'est juste une opinion.

d'une maison, d'une maison !

«Tous les autres...» ?

En tout cas, bien d'accord, avec l'essentiel de tes objectifs, attentes, interrogations ou autres réserves émises, relativement à l'Helix, et ce depuis le départ de ce sujet, ou presque, ce qui m'a justement dispensé d'intervenir, jusqu'à hier ; quoique avec trop de discrétion, sans doute...

C'est marrant cette obsession de vouloir avoir raison stef... Même en dépit des faits ( du son en l'occurrence ). Brothers est un de mes morceaux préférés et de mes sons de guitare de référence, alors le voir massacré à coup d'émulateur, ça me fait un peu mal au c***. J'ai eu la chance de poser les mains sur une vraie 59, c'est très très difficile à jouer au demeurant, ça ne te transforme pas en MK...

ptain j te renvoie le compliment j ai meme envie de dire que sur ce point tu es un peu mon modele , c est fascinant de jamais se remettre en question comme ca.
perso ca fait 30 fois que je dis que mes propos n engagent que moi et qu ils ne font en aucun cas office de verite , mais visiblement tu le comprends pas et la c est plus de mon ressort..

Pete Thorn évoque longuement le Helix dans Premier Guitar : http://digital.premierguitar.c(...)051p1
On attend donc impatiemment ses démos.

Helix et THR sont dans un bateau (le Revstar) :

Servis par deux super gratteux. Hindmarsh joue sur Helix, Ross Bailey sur THR. Il y a deux autres vid' associées pour continuer l'écoute. Alors évidemment, ils n'ont pas les mêmes guitares entre les mains, mais je dirais que Helix tombe à l'eau. Je n'ai pas d'assez bonnes écoutes, mais il y a une sorte de micro latence dans le Helix qui me déplaît, alors que le THR semble plus direct.

Autre apparition du Helix, avec une prise de son bizarre qui ne rend absolument pas hommage au lieu de tournage... Abbey Road !

J'ai plutôt l'impression qu'ils sont tous les deux sur THR.

J'ai pas compris qui joue sur Helix et qui joue sur thr mais le barbu est sur-mixé et l'autre sous-mixé.

Le barbu est sur THR, le tout nu sur Helix. Sur les deux autres vid' il n'y a pas de pb (?) de sur ou sous mix.

Pete Thorn a lâché un petit bout de sa démo sur son face... Ça va sonner !