Le "Real Amp N' mic' recording Club"

je continue mes petits tests , toujours ruban + 57 (meme sur un extrait de 20 secondes je mets des pains dsl)

http://rbul1.free.fr/acd.wav

oui mais tout ça est tellement subjectif
le son solo de ce titre j'ai jamais compris, pourtant ça marche


que dire de prince qui joue direct sono sur cet enregistrement sans sim de hp


bref tout est question de contexte amha, apres j'ai jamais fait trop de studio mais enormement de live et autant j'fais mumuse à la maison autant j'considere qu'ingé son c'est un vrai metier avec un vrai savoir faire et j'dois avouer que j'ai croisé des mecs tres bons mais aussi de sacrés incompetants , et pas dans les scenes les plus petites ..

d'ailleurs à ce propos je vous recommande vivement cette interview du sondier francais s de prince , madje , l'histoire est excellente et son rappel chez les americains parce que les gars sont pas foutus de gerer correctement est vraiment bonnard ..la classe quand meme

Oui, je connaissais cet ITW, très intéressant, et qui montre le niveau de névrose (ou de perfectionnisme ), atteint par Prince...

Et pour revenir aux métiers du son, oui, il y a de la subjectivité, c'est évident. Malgré tout, en plus de la technicité, je trouve qu'on ne met pas assez souvent l'accent sur la culture du son, de l'histoire de la musique, des instruments etc.

Par exemple, il m'est arrivé d'assister à des concerts de jazz, ou le traitement de la grosse caisse (ou de la batterie en général) et des reverbs était absolument à côté de la plaque...

C'était à se demander si les mecs avaient déjà entendu le nom de Rudy Van Gelder, ou même écouté un disque de jazz...

J'aime bien aussi cette vidéo sur le mixage des guitares de Phoenix avec le regretté P Zdar.
C'est intéressant de voir comment il bosse sur son truc...

[quote="stef626"]

Oui et tu n'inventes rien. (sans être condescendant) c'est même la base, et ça ne se résume pas au son de guitare.

D'où l'exemple que j'ai pris avec Biosmog et surtout : UN EXEMPLE AVEC UN CONTEXTE.

Je l'ai dit à plusieurs reprise depuis le début. Sinon ça n'a pas de sens.

SAUF: si tu articules le son du reste autour de ton son de guitare, ce qui est toujours dans un contexte mais dont le point de vue est différent, comme ce que propose Djouby.





Oui enfin du matos de milieu de gamme dans les années 90 ça reste quand même du matos de milieu de gamme surtout 20 ans plus tard. Je connais quelques albums qui ont été enregistré avec la fameuse Mackie 8 Bus....bon rien à dire......ça marche, surtout pour le prix. Je pense que c'est l'exception qui confirme la règle d'autant plus qu'elle est IN LINE.

Ce qui fait toute la différence

[quote="TheSoulsRemain"]

pas de soucis t'es un des plus competents ici, plus competent que moi en tout cas!

c'est clair que si on prend le solo posté un peu avant de rosanna de toto isolé on va penser qu'il manque grave du bas..et dans le mix c'est nickel

apres comme dit plus haut la qualité aujourd'hui est au rdv pour pas cher, mais ça reste un peu fade.petit live de sting avec une mackie vlz4 en preampli ..

Oui, d'ailleurs, il faut que je reamp avec le PR-30.


J'ai aussi refait quelques tests de prises de son. J'ai ressorti mon vieux SM-58 qui doit dater de 1990

En écoutant (tiens!) j'ai découvert des trucs intéressants.

Le positionnement des micro, c'est super précis. Je ne sais même pas si mon test est ok, poarce qu'entre les micros, il peut y avoir des petites variations d'angles de centrage, de distance... bref ça vaut ... ce que ça vaut.

Le PR-30 c'est quand même très bon (enfin à mon goût). Collé au baffle c'est très bon, dans n'importe quelle position. Dans le test à 10cm environ, c'est un peu moins bien.

Le SM-58 c'est mieux centré. Je crois qu'il perd des aigus par rapport au SM-57. Mais à distance, c'est très chouette (vers 2.30)

Le Fathead (que j'ai enregistré seulement centré à distance) souffre de gros problèmes d'effet de proximité, mais à 10 cm, centré, je trouve pas mal. Je pense qu'il faut que je le rapproche un peu... mais toujours centré!

https://soundcloud.com/alextwo/test-mike

Pour expliquer: je suis parti au centre, centré, quasi collé. Puis j'ai incliné dirigé sur le centre (off axis), puis j'ai bien (trop?) écarté sur le cone mais centré, puis off axis, enfin une prise plus naturelle à environ 10cm centrée au centre.

J'ai fais ça rapide et n'importe comment. Je voulais juste enregistrer rapidement différentes positions de micro pour bien appréhender les différences de fréquences (dans la pièce, même avec le casque fort, c'est pas évident), chose que je n'avais jamais faites. Je laisse sur soundcloud le temps que je refasse sur le test en contexte, reampé.

j'aime bien le rendu du PR30 sur quasi toutes les positions sauf une...(PR-30 Mid)

Oui moi aussi. C'est plein, précis, avec de l'air. Il faut que je revienne plus sur ce micro, je crois.

Le Fathead me plaît de moins en moins. Et je me suis rappelé que j'avais un SM58

J'aime bien le 58 centré au tout début. Tu peux enlever la boule pour un son moins étouffé.

Le PR30 je le trouve trop creusé.

Avec vos essais en tous genres du coup je me suis pris un tout petit préamp micro
petit et rouge foncé...
Pour aider le Cloudfilter pour les prises à 2 micros

Le golden age project?
(oups je répondais à djouby)

Oui millenofx, la pièce est essentielle. Moi j'ai eu un bol énorme avec un appart bruitable, des horaires à la carte (pas mal de télétravail même avant le covid) et un bureau bourré mais alors bourré de bouquins (ma femme est pire que moi). C'est mat, presque trop.
Je flippe un peu car on cherche à déménager.

C'est boueux au possible

J'ai une image en tête : un defender avec clackson au volant en train de faire du franchissement dans 80cm de boux

Oui c'est propre tout ça, je sais pas par contre si on peut appeler ça bass trap.

Mais ça apporte un net plus.

Tu as un sub ou des enceintes de bas ? ou tes enceintes descendent si bas que tu as besoin de bass trap ?