KLON : Enfin !

Je te dis ça demain !

Une klon KTR sur la section Achat Vente échange si jamais ça intéresse qqun

À quoi peut être imputé cette différence de son, si infime soit-elle??

Rodage/vieillissement des composants... !!??

Autant je veux bien qu'un instrument en bois se bonifie avec le temps, autant j'ai un doute concernant des composants électroniques. Si c'est le cas je vais dire à mon ordi de prendre exemple dessus...

Plus sérieusement, qui doute encore de l'effet placébo dans le matériel musical ?

bon sinon,j'ai "enfin" utiliser cette pédale (magique?) en OD (dernières rep et dernier concert) et je dois dire que c'est pas mal du tout

une présence et un sustain qui ne me déplait pas
je la boost pour les solo avec une katana,c'est top

c'était pas faute de l'avoir dit........

Si vraiment tu entends une différence (faut tenter en A/B test pour voir, ça dissipe pas mal les "impressions" et choses un peu subjectives), ça peut être du :
- nature des composants différente : la KTR est en composants de surface, contre composants standards pour la Klon
- mais surtout, les tolérances. Finnegan a utilisé des valeurs de tolérance (= écart maximal entre la valeur théorique et réelle d'un composant) assez élevées avec la première Klon : 20% pour les condensateurs (WTF!), 5% avec les résistances à couche carbone... Donc même de Klon originale à Klon originale, le son peut être très différent ! Il y a eu quelques variations au cours du temps sur le circuit, mais elles ont une influence vraiment mineure sur le son à proprement parler.

Le vieillissement des composants n'est qu'une mauvaise chose : les condensateurs électrolytiques vont fuir, le circuit ne va plus marcher. Un composant ne se "bonifie" pas avec le temps. Par contre certains peuvent devenir rares ou introuvables.

Merci pour ces explications. Par contre je n'ai jamais parlé de composant qui se bonifie avec le temps, mais plutôt de rodage/vieillissement qui pourrait avoir une influence bonne ou bien même MAUVAISE car sur le site de sozo, ils parlent de rodage de leurs composants.

Plutôt différence de tolérance des composants.
A plus ou moins 10 ou 20% de différence ça peut jouer (un peu) sur le son.

Edit : désolé j'avais pas vu la réponse très complète de Benoit31 avant de poster !

Je suppose donc que si on utilise le pcb cité plus haut avec les mêmes composants que la Klon mk1 on aura donc plus de chance de se rapprocher de cette dernière???

PS:Bien entendu, j'ai bien conscience que les différences sont infimes entre Klon mk1/mk2, mais ça me permet d'avoir un aperçu de la qualité de ces fameux clones de Klon

Oui bien sûr, pas de magie là dedans ! Même circuit, même composants = même son, faut pas chercher plus loin !

petite question aux habitués ....
j'ai un petit pedal train nano avec une rockett archer que j'utilise en clean boost avec le gain a 0, et une rockett animal.
pour les stacker vous les mettriez dans quel sens ?
perso pour l'instant j'ai la archer apres la animal, juste parce que j'avais pas envie de refaire le cablage du pedalier, et que j'ai lu sur les fofo que les klon etait mieux apres l'overdrive qu'avant .
vos avis ?

Je plussoie, pour ma part la klon est après les od ...

Pareil pour moi.

Je trouve que ça vaut le coup d'essayer en fonction de son propre matos. Avec certaines pédales censées imiter le comportement d'amplis, ça peut être sympa de leur rentrer dedans avec le klon.

+1