Kemper Profiling Amplifier

Si j'ai bien compris, oui ! Kemper aurait pu mettre en ligne un manuel, ça aurait été utile.

Il me semble donc que ce ne soit pas le cas, mais imaginez que l'on puisse "profiler" :

- chaîne complète
- tête d'ampli seule (ou préamp + ampli de puissance)
- préampli seul
- ampli de puissance seul
- cab + micro
- cab seul
- micro seul

Et aussi d'autres choses :

- préampli micro (mais il aurait fallu des alim fantômes et entrées XLR)
- compresseur studio
- équaliseur
- ampli basse
etc

Juste par curiosité, quel intérêt vous y voyez par rapport à ce que propose l'Axe-Fx?

Pour ce que qui est des possibilités, je suppose qu'à terme les utilisateurs et aussi les gens chez Kemper mettront en ligne des centaines de modèles mais, n'est ce pas déjà possible d'obtenir une palette impressionnante voire virtuellement infinie de sons avec ce que propose l'Axe?

D'autre part, pour que le Kemper surpasse ou égale l'Axe en terme de qualité, ça suppose que les modélisations, faites avec les moyens du bord (ça concerne le matos, déjà, mais aussi l'acoustique de la pièce et l'ouïe de l'utilisateur) soient au niveau de celles que FA réalise dans ses "labos" avec un savoir faire pour le moins éprouvé. Et là, j'ai déjà plus de mal à croire qu'on pourrait arriver à des résultats meilleurs ou même similaires.

les 2 machines ne fonctionnement pas du tout de la meme façon...

Le point fort du Kemper sera visiblement sa section simu d'ampli la ou l'axe est fort coté routing, effets et dispose d'une simu d'ampli plus que correcte.. Apres le prix des 2 machines n'est pas le même non plus.

Bin justement là où les algos de l'axe modélisent le comportement des composants et l'architecture d'un ampli ( un peu à la manière d'une simu eagle en électronique) mais de manière optimisée pour tourner en temps réel d'où la signature sonore inhérente de l'axe quelque soit l'ampli (cliff a besoin des schémas électroniques pour faire ses modèlisations et il les compare ensuite dans ses "labos" s'il a l'original à disposition cf le délai avec l'amp cameron), le Kemper lui, copie le comportement sonore de l'ampli (avec une série de signaux témoins). Le principe permet surement d'utiliser les ressources en calcul de manière plus précise sur la bande de fréquences qui nous intéresse et d'éviter les concessions sur le son ou une signature sonore dues à des algos de modélisations de composants.

En cela, le principe du kemper me parait pas empiété sur celui de l'axe, où tu es dépendant de cliff pour modéliser chaque objet.

Encore une vidéo :

1) le prix

2) la qualité des simus d'amplis

3) éventuellement la disponibilité

Ben voilà je m'absente quelques heures et je me fais devancer

En tout cas j'aime beaucoup le son de cette vidéo, ça sonne très naturel, très "ampli".

tres ampli poussé comme il faut

Même chose que jimiyves pour le prix (un peu moins de 900 € de moins que l'Axe II) : je sous exploitais l'Axe et sur le papier, le Kemper correspond plus à mes besoins.

J'ai réécouté la vidéo avec le Princeton, je trouve ça vraiment excellent, ça ouvre de sacrés horizons.

Bon il va bien nous trouver un petit Dumble à profiler, le père Kemper...
Allez, un petit ODS100...

Merci pour vos réponses. J'avais pas noté que les simus surpassaient celles de l'Axe moi. Je m'en vais écouter cette démo avec le Princeton...

c'est vrai que ca sonne bien lampes en tout cas, après l'axefx permet d'avoir un gros son pour du rock et du metal, je suis pas sur que ca soit aussi simple avec le Kemper, mais on verra, je pense qu'il faut avoir les deux

Je comprends pas trop ton raisonnement, le Kemper montre qu'il peut copier presque parfaitement n'importe quel ampli, il suffit donc d'avoir les profils d'amplis rock et metal (il y aura du Bogner, du Mesa entre autres).

Je vois pas ce que viendrait faire l'Axe

pour le reste :-) routing tordu ect...

Il est fort probable que le kemper soit mieux dimensionnée vis a vis des besoins de 90% des guitariste la ou l'axe qui est un peu "too much". Et comme le Kemper est moins chère, ça sent le gros succès. Ca evitera peut etre les phénomenes de surcote qu'on a connu avec l'axe 1.

Elle me met quand meme sur le cul cette video la...
Mais pourquoi l'ont il fait si moche ce truc...
C'est pas compliqué de faire un rack 2 ou 3u dediou!

Lonerock le kemper posé sur un ampli les gens vont croire que c'est un satellite!!