Fractal Audio Axe-FX II User's Club

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
VanHalen
Citation:
Qu'est ce qui ne te pas pas dans l'idee d'utiliset 2 amps et 2 cabs? C'est pas du doublage ca?


Bah, ça dépend de la façon dont on va utiliser ces 2 amps et 2 cabs mais à priori dans cette méthode on n'utilise pas spécifiquement une fonction dédiée comme l'Enhancer dont tu parlais (je voulais savoir s'il y avait un truc dédié à ça). Ce qu'il y a de juste, c'est qu'il faudrait jouer sur un routage particulier pour faire quelque chose de sympa. Avec l'Axe ou peut complètement. Je vais creuser.

Pyba, à 5h18, t'es grognon.

Toto à 10h01, vas-y molo.
Invité
fremen_mu a écrit :
Algone a écrit :

Toto ce serait bien que tu lise les lignes et pas entre, Fremen explique clairement pourquoi le test de Clark est pourri et toi tu persiste et signe
et ça t'étonne ? Il a trouvé un tout petit petit nonos, il va se le ronger à mort pour se la péter comme d'hab, en grossissant l'anecdotique tout en poussant l'essentiel sous le tapis


oupssss !
voilà comment passer de TOTO à TOUTOU

ai pas pu résister
totoleheron
fremen_mu a écrit :
Algone a écrit :

Toto ce serait bien que tu lise les lignes et pas entre, Fremen explique clairement pourquoi le test de Clark est pourri et toi tu persiste et signe
et ça t'étonne ? Il a trouvé un tout petit petit nonos, il va se le ronger à mort pour se la péter comme d'hab, en grossissant l'anecdotique tout en poussant l'essentiel sous le tapis

C'est l'hopital qui se moque de la charité.
Te concernant et depuis le temps ca n'est plus des nonos que j'ai trouvé.
Ce serait bien de ne pas chercher à faire déraper le thread, tout ca dans l'espoir qu'un quelqu'un modérateur me bannira.
Ca n'est pas TGP ici.
fremen_mu
totoleheron a écrit :
Algone a écrit :

Toto ce serait bien que tu lise les lignes et pas entre, Fremen explique clairement pourquoi le test de Clark est pourri et toi tu persiste et signe.

blablabla
en l'occurrence, avec ton "c'est moi le meilleur" tu es venu ici pour dénigrer les utilisateurs de l'Axe ET tu t'es planté dans les grandes largeurs puisque tu as identifié la partie ultrares pour de mauvaises raisons, comme l'a bien illustré Cliff : normalement, ça aurait dû être la première partie la version ultrares, le comparatif de CK n'est pas pertinent. Donc : tu récolte ce que tu as semé, point barre. Tu peux dire ce que tu veux de moi mais on sait tous que les vraies raisons pour toi de dire c'est ça parce que je t'ai plus d'une fois remis à ta place en faisant ressortir ta mauvaise foi et tes argumentations fallacieuses, ce qui revenait à te frapper là où ça fait mal, à ton égo démesuré. Maintenant soit gentil, au lieu de continuellement te balader avec ton oscilloscope ou ton fer à souder ou discuter de composants obscurs dans la chaîne sonore, va apprendre à jouer de la guitare, tu ferais bien. Moi je sais que je suis loin d'être une bête à ce niveau là et jamais je ne me la suis pété à ce sujet, mais au moins, je sais jouer un minimum

je précise quand même que concernant Michael Wagener, à l'époque j'avais bien expliqué que c'était tongue in cheek : c'était une blague.
VanHalen
Critiquons ce qui est dit quand on n'est pas d'accord, mais pas les personnes, ce sera certainement plus constructif.
totoleheron
fremen_mu a écrit :
totoleheron a écrit :
Algone a écrit :

Toto ce serait bien que tu lise les lignes et pas entre, Fremen explique clairement pourquoi le test de Clark est pourri et toi tu persiste et signe.

blablabla
en l'occurrence, avec ton "c'est moi le meilleur" tu es venu ici pour dénigrer les utilisateurs de l'Axe ET tu t'es planté dans les grandes largeurs puisque tu as identifié la partie ultrares pour de mauvaises raisons, comme l'a bien illustré Cliff : normalement, ça aurait dû être la première partie la version ultrares, le comparatif de CK n'est pas pertinent. Donc : tu récolte ce que tu as semé, point barre. Tu peux dire ce que tu veux de moi mais on sait tous que les vraies raisons pour toi de dire c'est ça parce que je t'ai plus d'une fois remis à ta place en faisant ressortir ta mauvaise foi et tes argumentations fallacieuses, ce qui revenait à te frapper là où ça fait mal, à ton égo démesuré. Maintenant soit gentil, au lieu de continuellement te balader avec ton oscilloscope ou ton fer à souder ou discuter de composants obscurs dans la chaîne sonore, va apprendre à jouer de la guitare, t'en a bien besoin. Moi je sais que je suis loin d'être une bête à ce niveau là et jamais je ne me la suis pété à ce sujet, mais au moins, je sais jouer un minimum

je précise quand même que concernant Michael Wagener, à l'époque j'avais bien expliqué que c'était tongue in cheek : c'était une blague.

Point 1 : ce que dit cliff est faux et tout le monde peut le vérifier en programmant une room reverb ou en mettant un micro devant un cab.
Point 2 : ca n'était pas une tongue cheek elle est apparu à postériori quand tu t'es fait KK dessus après que je t'ai fait remarqué que tu avais un melon à la place de la tête.
Point 3 : il ne faut pas essayer de discuter avec quelqu'un de profondément malhonnête comme toi, je t'ai déjà invité à poster les liens de ce que tu avances plusieurs fois sans succès bien sûr. Tu ne m'as jamais repris pour des argumentations fallacieuses c'est tout le contraire, merci d'essayer de retourner la situation.
En conclusion tu n'es pas ce que insidieusement tu prétends être, désolé pour toi.
totoleheron
VanHalen a écrit :
Critiquons ce qui est dit quand on n'est pas d'accord, mais pas les personnes, ce sera certainement plus constructif.

Tu peux l'envoyer en pm à fremen alors.
Son but est juste de faire déraper le thread pour essayer de me faire bannir et ca n'est pas la première fois.
Je l'ai déjà dit, il y a des personnes ici qui souhaitent empêcher une communication objective autour de la machine. C'est unique sur G.com et c'est ici que ca se passe.
VanHalen
En tous cas, loin de moi l'idée de dire ça pour une personne en particulier. Je disais ça pour tout le monde. Chacun a des arguments à faire valoir, mettons-les en avant plutôt qu'à perdre du temps à faire monter la saucisse. Détendons-nous.
floydrose1967
Je ne te comprend pas toto tu dis que notre axe en gros ne vaut pas grand chose ou trop chère pour ce qu'il est !!
tu joue sur quoi toi ? Si tu Joue
Qu'est que tu viens te faire chier et faire chier les autres sur ce forum ???
Personnellement je ne vais pas trainer sur le forum de kemper line 6 et autres entre le job les repetes les concerts et la vie de tout les jours j'ai parfois du mal a suivre les forums de l'axe
Il doit vraiment falloir avoir rien à foutre pour venir perdre son temps à démonter cassé autour de cette machine. je te cache pas qu'au début j'ai eu de gros doute sur l'axe je sortait de digitech puis line 6 et au départ whaoo dur dur mais après un peu de maitrise je ne regrette pas du tout c'est de la bombe et c'est vrai comme le dis pyba je crois ,si tu te base sur youtube et autres pour critiquer c'est pas la panassé je te connais pas mais ca me donne l'impression d'un mec jaloux qui ne peut se payer la bebête ....
Et enfin critiquer Fremen comme tu le fais c'est vraiment petit car lorsque tu vois le nombre de personnes qui apprécient ses preset l n'y a rien à rajouter.
Et pour son jeu tu es gonflé ...
J'aimerai bien t'entendre jouer d'ailleurs
totoleheron
VanHalen a écrit :
En tous cas, loin de moi l'idée de dire ça pour une personne en particulier. Je disais ça pour tout le monde. Chacun a des arguments à faire valoir, mettons-les en avant plutôt qu'à perdre du temps à faire monter la saucisse. Détendons-nous.

Tu as parfaitement raison et ca rejoins à mon avis totalement l'esprit de G.com.
nabstud
Concernant "l'effet" Ultra res IR, malgré le fait que je ne sois pas d'accord avec l'attitude de Toto, je rejoins son avis sur l'analyse.
Pour moi, plus l'IR sera longue et moins de basses on aura (sauf si le micro est collé au HP donc peu d'effet de la pièce)
Une prise micro réelle comporte toujours des "problèmes" dans la phase notamment dus aux réflexions multiples venant la pièce ou d'autres qui induisent des différences dans les retards de chaque endroit de la pièce et c'est ce qui donne le caractère authentique d'une prise de son surtout si le micro a un peu de recul.
Si on a plus d'informations dans l'IR alors on aura un résultat plus riche mais aussi beaucoup plus d'annulations ou de renforcements de certaines fréquences surtout dans les fréquences aigues où la les différences de phase sont plus flagrantes (à l'oreille)

Donc plus de basses dans les Ultra Res... Je suis sceptique mais par contre elle seront plus réalistes dans le comportement certainement.
Quand je repasse aux IR normal Res de Ownhammer, j'ai plus de basse, un son plus rond et "parfait" plus agréable seul mais qui a moins de chance de percer dans un mix.
Alors qu'en Ultra Res j'ai plus de "composantes" parasites qui ajoute du caractère au son, comme si on sentait mieux les différentes caractéristiques de chaque HP .
Et le but final c'est d'arriver à se rapprocher du résultat réel que l'on a en prise micro classique.
D'ailleurs, aucun son de guitare seul ne doit sonner énorme sur toutes les fréquences. Il n'ya que sur le net et les forums que l'on écoute des sons isolés.
Le but final est toujours de l'intégrer à d'autres instruments donc pour moi le plus important c'est d'avoir un signal le plus riche possible dans les fréquences de la guitare afin de pouvoir prendre sa place dans un mix
Raca
  • Raca
  • Custom Supra utilisateur
fremen_mu a écrit :

tain mais il est pas banni le toto depuis le temps qu'il casse les bonbons à tout le monde ?? les modos please sortez-le, toutes les 2 ou 3 pages on se tape des pages de HS à cause de lui
Algone
  • Algone
  • Custom Total utilisateur
Citation:
Pour moi, plus l'IR sera longue et moins de basses on aura
Je pense que ça n'a rien à voir, il faudrait faire le test sur la même prise, chose que je ferai bientôt, tout dépends du placement, du mic etc... puis il y a toujours la possibilité de ré-équaliser une IR.

Citation:
empêcher une communication objective autour de la machine.

Mouai, on doit pas avoir le même sens de l'objectivité, c'est clair que ceux qui trouvent tout de super chez l'Axe aveuglément (mais j'en connais pas ici) c'est pas objectif mais celui qu'est frustré et qui démonte la machine systématiquement ne l'est pas plus.
Bref, tes interventions n'ont rien d'utile au forum.
« Donc communiquez clairement ce que vous essayez de faire en science, et qui sait, vous pourriez même finir par comprendre vous-même ce que vous faites. »

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...