MusashiChan a écrit :
Moi je pense qu'on peut très bien comparer des instrument pas tout à fait orientés vers le même son ni dans les mêmes prix si cela a quelques intérêts :
- évaluer au mieux si la différence de prix entre deux modèle est justifiée. Une mex à 1000€ par rapport à une CS à 3000€ ; pourquoi ne pas les comparer puisque c'est clairement une "copie". Pour une RW ; on s'aperçoit que pour 1000€, on a une très bonne copie de CS. La différence de qualité n'est jamais proportionnelle à la différence de prix quand on monte dans les gammes ; mais là les RW je pense équilibrent plutôt le rapport à leur avantage.
- comparer deux Fender de même valeur une Std et une RW ; pourquoi pas. On peut estimer si pour le même budget, on a des caractéristiques assez similaires, une finition au même niveau et un son de même qualité ; même s'il est différent. L'origine n'a a mon avis aujourd'hui plus aucun sens de toutes façons. On parle de modèle ; de cahier des charges et l'implantation d'une usine n'a rien à voir avec la qualité d'un instrument ; si ce n'est son cahier des charges qui le détermine.
- comparer avec d'autres modèles ; moi je ne l'ai fait que pour avoir un étalon. Tout test assez rigoureux se fait à partir d'une base ; et perso je serais bien incapable de tester vraiment une gratte sans avoir avant joué sur une référence que je connais ou sur un autre modèle pour avoir au moins une référence. Je suis assez sceptique sur le fait qu'on puisse retenir vraiment une référence sur chaque modèle. Moi je sors une autre Clapton que la mienne je sais exactement quelle différence de son elle a. Par contre une Road Worn ; j'ai besoin pour la tester de ressortir mes classiques sur le même ampli et mêmes réglages pour entendre les caractéristiques.
Je pense que peu de testeurs le font vraiment...
Donc la comparer à d'autres choses même assez différentes ou plus chères me semble tout à fait constructif. Ça permets en plus au lecteurs de peu être retrouver des références qu'ils connaissent (qui n'a pas branché de Std US...) et d'affiner les caractéristiques de sons...
Maintenant j'aimerais si vous avez des avis différents qu'ils soient constructifs
@+
je suis
avec toi.
Et l'on va dire aussi que les qualités intrinseques des guitares restent les memes, qu'importe les modeles, qu'importe le style musicale.
Il faut quoi ?
- Une bonne finition
- Un son defini
- Une bonne projection a vide laissant transparaitre une bonne lutherie et un bon son branché (c'est mon avis)
- Une electronique bien faite
- Une guitare qui tient l'accord
etc ...
et a partir de catte base de comparaison, on peut comparer n'importe quelle guitare avec une autre : une CS relic à 3000 euros avec une PRS, Une LTD avec une MEX, une LTD avec une PRS, une RW avec un Am Std etc ... et a partir de là on peut vraiment savoir qu'elles sont les guitares qui sont d'un tres bons rapport qualité prix, celles qui sonnent bien mais sans plus à 3000 euros comparé à une pelle ayant une valeur moindre etc ...
Donc je continue a vous dire que comparer une RW à une Am STD n'est aps une heresie car en plus il s'agit de 2 guitares a peu pres dans les memes ordre de prix fabriquées par la meme boite, dans 2 usine differentes (quoique certaines US sont fabriquées et montées au Mexique dixit un tres grands specialiste fender que je connais qui a visité les usines de Corona et d'Ensenada).
« Quand un français est con, on dit : Quel sale con ! Quand un juif est con, on dit : Quel sale juif ! Je revendique pour les juifs, le droit d’être cons. »
Pierre DAC
www.pump.fr
