Ma SG junior Jim reed (photos p.1 et p.7)

raison pour laquelle un client (très) satisfait comme moi, n'interviens plus dans ces polémiques... insister sur des défauts... relativement mineurs, faire des comparaisons avec des marques moins chères est du plus haut ridicule... les comparaisons, puis les critiques ou les louanges doivent se faire objectivement avec les divers instruments en main et non sur bases de photos ou de détails graphiques... ce que certains ont fait (Doc Loco, Lunajena, moi-même et une bonne partie de mon entourage guitaristique)... bref, laissez ce topic consacré aux JR LP Junior intact...

Quelle polemique ?

Les Jim Reed sont des guitares chinoises .

Aloors c' est pas tres cool de faire croire a ses clients et aux autres que ce sont des guitares de "luthier"

....

mais si comme le dit doc, elle n'ont pas a rougir face aux gibson (actuelles) quel est le probleme?Une guitare qui sonne est une guitare qui sonne bordel alors chinoise ou pas ca n'a pas grand interet.

(surtt que a ce prix je pense que tt le monde avait compris que gaetenno partait pas d'un arbre brut attaqué au ciseaux a bois avec tendresse...enfin je pensais )

+ 10 000

Moi aussi je l'ai remarqué ce décalage entre la tête et le corps, ainsi que le palissandre de la touche qui est loin d'être du premier choix !
Il est évident que sous cette peinture blanche se cache du rouge ou du noir

C'est plus compliqué et subtil que ça . Une excellente marque comme Duesenberg qui fait venir semble t'il certaines de ses pièces (le bois) de Corée pour les assembler en Allemagne, avec du excellent hardware d'un peu partout, est-elle coréenne ou allemande? Tout le monde s'accorde à dire qu'elle est allemande. Idem pour les guitares "suisses" de Levinson (les excellentes Blade).
Dans le cas de Jim Reed (sans faire de comparaison avec les deux marques précitées, on est à une autre échelle, de grandeur, de qualité et de prix ), oui il utilise des pièces de provenance diverses et en fait son propre mix, et ça ne me dérange pas. Il insisterait moins sur le côté artisan italien, je n'aurais rien à lui reprocher (à part sa communication aléatoire et ses ambitions refoulées de peintre en bâtiment). Il n'est pas le seul à dissimuler ses sources de matos (disons que lui le dissimule, là où les autres évitent le sujet si possible ).
Evitez quand même de lui demander des peintures custom .

8O Qu'est ce qui te permet d'affirmer cela... ? Effectivement les pièces sont fort probablement d'origine asiatique... mais obtenir une guitare à la carte n'est pas une démarche commerciale ordinaire...
Exemple : une JR Ash est assemblée à Logano, Italie, choix des micros, du manche et le frène c'est du frène costaud... rien à voir avec l'agatis ou le tilleul des modèles moins chers... Donc il y'a des critères de qualité qui existent chez JR et non chez certaines marques pas beaucoup moins chères...

Parlons le copie JR Junior de docloco ...

Il a acheté une guitare BACH, qui sont d' ailleurs dispo sur Ebay, et a mis des coups de pinceau en barbouillant largement ... La guitare a ete peinte apres montage cf le sillet en plastoc a moitie peint ...



Quelle DECEPTION . !

Du "travail d' arabe" , ni plus ni moins . C' est dur le retour de kicck ... La realite, c' est tout .

voila qui resume bien des choses sur ta mentalité.

au lieu de trainer la essaie d'aller apprendre à jouer de ta gibson mais je comprend qu'a defaut d'avoir le jeu t'as le logo sur la tete, trop cool hein ;-)
fout la paix aux gens et garde tes reflections racistes pour toi.
j'men vais de ce pas avertir un modo.

Eh les as de la lutherie sur photo! Un commentaire?




Ca vous évitera de vous ridiculiser encore davantage.

Et à propos, pour le sillet assymétrique ... c'est le cas sur la plupart des guitares, y compris ma Gibson SG reissue '61

c'est plus facile de faire du "custom shop" sur une guitare basique et à manche vissé,
une fois que t'as toute les pieces detachées, c'est comme un gros lego....

avec des grattes a manche collé c'est plus chaud on le voit bien.

HEUREUSEMENT QUE CES 2 AXES SONT PARALLELES . SINON,LA GUITARE EST INJOUABLE. C' EST UN MINIMUM

*

Je suis bien d'accord sur ce point ... mais ce n'était pas ce qu'affirmaient mordicus Carabambino et Sylvain 75 .

edit: je n'avais pas lu ton commentaire précédent injurieux et raciste . Je ne vois pas l'intérêt de continuer à discuter avec toi.

Pourquoi ceux qui possèdent des grattes de "grandes marques" restent ici à alimenter les "on dit" sans preuve réelle, juste par aigreur?

On a vraiment l'impression que certains jubilent de voir que des guitares accessibles ne sont pas finies comme des modèles haut de gamme

Et puis, je ne vois pas d'acheteurs de Jim Reed ici qui partaient du principe qu'ils achetaient une guitare de luthier enfin pas moi en tout cas!

Et j'en suis personnellement ravi et à mon niveau, je ne lui vois pas de défaut mais en même temps, je passe mon temps à jouer dessus, pas à scruter le moindre débordement de colle oO

+1 pour moi aussi le premier truc que je fais avec une guitare c'est de la jouer, après ...

Attention je n'ai pas avancé que le manche était vrillé mais les photos sont troublantes.

Je ne voulais pas te vexer, désolé si c'est le cas. C'est pas après toi.
C'est juste que je ne comprends pas qu'en 2006 on puisse vendre un "truc" pareil, je trouve cela lamentable !
Elle sonne ? Bien, à l'heure d'aujourd'hui une guitare à 500€ sonne relativement, rien de très étonnant donc. Il faudra en réparlé après quelques années de jeu je pense.

Troublantes aussi les photos des guitares Bach!

Pour ca que j'ai même pas pris la peine de répondre cette fois ci, ya plus rien à dire sur le sujet, c'est comme ca point.....

Pas mal Alain, Jean Marie en 2007 ? Affligeant.....