Ma replique Gibson LP '59 Burst

Mica, pour la colle, franchement c'est de l'enculage de mouche le plus total, un truc inventé par les Historic Makeover et autres marchands de vent pour faire payer à des gogos 3000 USD un refinish...

Je suis persuadé à 100% que tu prends une Rx n'importe laquelle sur le forum, tu recolles tout avec la colle machin de Historic Makeover, personne ne sera capable d'entendre une once de différence.

Je veux bien croire une influence sonore minime du Rio par rapport à un autre palissandre, mais tes histoires de colle là, ça tourne franchement au ridicule.

Même chose pour le vernis. Celui utilisé par Gibson se craquelle et se décolore, exactement comme celui utilisé par HM.

Tu veux des preuves ?

Ma CC#1 au bout de quelques semaines :



Une Yamano 2010 :



Ca tourne au ridicule là, t'as pas besoin de ces salades pour valoriser ta réplique hein...

+1000

On est sur un sujet de guitare de luthier, et qui plus est une replique d'une guitare mythique, une Les Paul des annees 50 donc bon, a part parler des details qui font que la guitare est proche de l'originale, je vois pas ce qu'on peut faire ... forcement chacun defend son bout de gras mais bon, au final, dans le processus de construction de la guitare, la colle et le vernis sont des phases importantes donc voila ... autant essayer d'etre precis sur ce qu'on dit pour les gens interesses

C'est tout, en dehors de ca, je prefererai pouvoir mettre une video de la gratte terminee

Et oui Loic, je sais bien que les Ramones ont ouvert un pan entier de la musique rock telle qu'on la connait aujourd'hui, mais ma reaction etait surtout lie au fait que je vois pas l'interet de poster cette video sur mon topic ... quel etait le rapport?? Et je te confirme je peux certainement pas jouer ce qu'il joue ... ma main tomberait au bout de 2 minutes

Qu passage si quelqu'un peux me suggerer des chansons precises qu'il faut que j'ecoute pour apprecier Peter Green, j'en serai reconnaissant parceque je me suis mis du Best Of Fleetwood Mac sur mon tel mais a part Black Magic Woman et So Many Roads, j'entends que des chansons plutot pop/disco sans grand interet pour le guitariste que je suis.

Tu m'as pas dit d'ou tu sortais la liste que tu as poste quelques pages avant

Cherche tout seul.
Plus envie de débattre avec toi là dessus. Libre à toi de penser que ta pelle va poutrer toute les Rx de la création avec sa colle machin chose et son vernis top moumoute qu'il est mieux que tous les vernis de l'histoire de la guitare.

En attendant des Rx qui sonnent d'enfer, y'en a plein Youtube. Et j'ai toujours pas entendu sonner bien au dessus de ça comme tu l'affirmes, les guitares de ton super luthier.

La, on voit mieux sa 59:

Ah non ne recommence pas, quelle mauvaise foi pfiouuuuuuuuu... je voulais juste voir ou Gibson avait poste tout ca ... sur leur site on trouve rien de toute facon comme d'hab !!! Putain ils peuvent pas engager un stagiaire qui leur fait une page web decente

Ouiiii ??? On m'appelle ?? Que pasa ?

Ca frise le délire maniaque, non ? Par ailleurs tes information sont fausses.

Gibson utilise encore de la Hide Glue... mais quand ça a un sens, c'est à dire sur des acoustiques...

exemples :

http://www.wildwoodguitars.com(...)&n=52

http://www.wildwoodguitars.com(...)&n=25

Oui je connais cette info mais bon les montanas sont les seuls exceptions a la regle, surement parce que les quantites produites le permettent, si ca a du sens ... enfin bon si fallait relever tout ce qui a ete dit et qui est faux ... on a pas fini !!! Moi je parlais des LPs c tout ... le reste c'est pas ma specialite du tout !!!

Voilà une Brazilian Fretboard qui vaut le détour :

Eh les gars arrêtez de snifer de la colle
Franklin Titebond, c'est LA référence en matière de colle pour la lutherie.
Ils en font de plusieurs type dont la "hide glue"
Je parle en connaissance de cause, c'est ce que j'utilise, entre autre !

La question est pourquoi des colles animales ?
Parce que c'était comme ça que faisait Stradivarius ?
Ou tout simplement parce qu'elle réversible, cad qu'on peut décoller ce qu'on a collé en cas de problème (réparation/restauration) ?
Il y a des colles modernes qui permettent ça. Justement certaines Franklin Titebond.

La lutherie du quatuor a mon avis n'est pas vraiment comparable à la lutherie guitare. C'est un autre monde (avec l'ombre de Stradivarius), et surtout un autre prix.
Un violon de luthier, même un jeune pas très connu, c'est vite fait 10.000 euros. Là encore je parle de prix pratiqués par des luthiers du quatuor que je connais.

La guitare elle a une histoire plus moderne, moins ancrée dans les croyances séculaires... encore que !
Les guitaristes sont plus ouvert à la modernité sur leur instrument que les violonistes... encore que !
Quand je vois comment Gibson se fait tailler dès qu'ils sortent une nouvelles grattes (Explo et V en 58, la série M, la Nighthawk, la robot etc.). ce sont souvent les mêmes qui se plaignent que Gibson reste sur ses acquis et se contente de faire en gros la même chose depuis les années 50.

Sachant que les luthiers eux-même ne sont pas d'accord sur ce qui est "mieux", que ce soit les colles, les vernis, la matière de la fileterie (la plupart utilise du bois, certains comme Tom Ribbecke - une des références mondiale en Arch Top - préfère le plastique, sur ses guitares qui coûte mini 10.000$).


Donc non, pour le moment personne n'est d'accord pour dire que telle colle est meilleure qu'une autre.
Qu'un vernis cellulosique est meilleur qu'un polyuréthane ou polyéster, qui serait eux même mieux ou moins bien que les finitions huilées.
Que l'épicéa européen est meilleur que les épicéa nord-américain (sitka, adirondack...). Même si l'érable européen est massivement utilisé dans le quatuor, les classiques et les arch top haut de gamme.

Au passage la Franklin Titebond n'est pas de la super glue (cad cyanoacrylate)

Bref, l'herbe est-elle plus verte ici ou ailleurs ?

Eh bien enfin une réponse constructive. Là le shmilblic avance

Magnifique, ça doit faire un peu chargé avec les flammes du corps non ?