Harley Benton "Pro Fusion"

Source ?

Thomann


Harley benton HH Fusion Pro serie
méca " échelonnées et plus de barre sur les photos.
Dispo dans 3 à 4 semaines.

Du coup j'ai regardé les details de presque toutes les fusions : c'est un beau bordel dans cette gamme :

- La Roasted qui est la plus chere est HSH avec un trem type Fender, un sillet normal et une barre : ca va pas
- Les HH ont un Floyd, un sillet bloquant et une barre : ca va
- Les HSH son toutes montées comme la Roasted : ca va pas
- La HH black Pro a des micros capotés, un trem Fender, un sillet normal et un string tree sur B et E : c'est la seule avec cette config ......
- Les Dynamic ont toutes la meme config que les Fusion HSH ( mais sans le switch et un trem plus cheap ) : ca va pas non plus


Donc actuellement, sauf si on est disposé a changer bricoler sur sa gratte neuve pour virer la barre et installer un ou plusieurs string trees, il vaut mieux eviter les HSH .... a condition d'aimer le noir ou les Floyd


Mais bon je suis pas plus rassuré que ça, car j'ai en memoire leur Big Tone qui serait au demeurant un modele tres interessant car elle sonne de folie tout en offrant une excellente jouabilité et une une esthetique evidente ..... sauf que le trem installé dessus n'est pas le modele qui convient pour une hollow arch top. Le manche a un basculement important sur ces modeles typés jazz, pour ce Bigsby la. Ca genere un angle dissymetrique des cordes et une pression trop importante sur le sillet flottant. Du coup celui ci ne reste pas en place si on si utilise le Bigsby avec trop d'insistance, ou alors il faut intercaller du double face dessous .
Et en plus les cordes cassent plus facilement ....

Thomann en a ete averti depuis le HB club il y a presque deux ans, mais le modele n'a pas ete modifié .......

........


........

Par finition j'entends couleur et vernis . J'avais pris une HSH touche érable Aqua Blue. Dans les vidéos et visuels du prototype c'était un vert d'eau, sur le modèle reçu c'était un bleu dont les reliefs de la table étaient jaunâtres (peut-être dû au vernis). Le plaquage était si fin qu'on ne reconnaissait plus l'érable pommelé, on avait l'impression qu'il avait été brossé.

Dans l'ensemble pour le prix c'était vraiment pas mal, même les micros. En revanche j'ai eu l'impression d'un instrument vraiment rigide, mais c'était du neuf qui sortait juste de l'usine.

Merci pour tes précisions Richter...et donc, tu l'as toujours finalement cette gratte...ou pas ?
Avec du recul, ça vaut le coup selon toi ?

Je l'ai renvoyée, je n'arrivais pas à passer outre la couleur (et elle aurait fait double emploi avec mon ibanez S). Mais le rapport qualité prix est assez impressionnant, j'espère qu'Harley Benton va continuer à développer des instruments de ce calibre.

Salut à tous,

Je viens de recevoir celle-ci:

https://www.thomann.de/fr/harl(...)h.htm

Avec un Pod 2.0, pas mal déjà:





Pour moi, à 298 euros c'est très bon.

Un petit manque de gras, mais a ce prix la ......

Je peux poser une question bête ?

((Réponse enthousiaste des lecteurs : Ouiiii ! ))


Bon; bah j'y vais donc :

Avec la guitare fusion qu'on vient de voir au-dessus, on fait quoi principalement ? Du shred ? Taping ?


Bon, puis tant que vous êtes enthousiastes et en pleine forme, je faufile discrètement une question bête version 2.0 : quelle est sa différence essentielle (d'utilisation ou de destination musicale) avec ce modèle-ci ? :

https://www.thomann.de/fr/harl(...)e.htm

Mais ça ne gène pas si vous entrez dans les détails, d'autant que je vois que cette dernière est équipée de deux micros doubles AlNiCo V et que je ne vois pas bien ce que les LAF-N et LAF-B "apportent" de + au modèle précédent qui est, lui, doté de 3 micros et revient au final à 50 € de moins....

Merci d'avance pour vos réponses !

La première a un micro simple milieu en plus, donc 5 positions au sélecteur genre Strat.

Euh...

Ne serais-tu pas passé juste un poil à côté de ma question ?

=> 2 micros et 3 micros suivant les modèles, ça j'avais vu.

Mais ils sont différents d'un modèle à l'autre.

Qu'est-ce qui les différencie tant que ça (outre leur aspects respectifs évidents : ça ne me suffit pas de savoir que sur l'une ils sont deux blancs et sur l'autre trois noirs...)

Et puis y'avait aussi la question de savoir si c'était plutôt une guitare de soliste (orientée shred ?)...

En tout cas merci pour ta réponse

Difficile à dire, je ne sais pas s'il y a beaucoup de retours sur ces micros Roswell.

Je ne suis pas convaincu qu'il y aura des différences colossales, mais plutôt une question ergonomique : moi par exemple, je ne supporte pas d'avoir un micro central, sauf sur une strat en SSS.

Cependant une config HSH peut potentiellement apporter plus de polyvalence, pour peu que toutes les positions soient exploitables.

Salut Saddakoh !

Merci pour cette réponse.

Question intéressante, je n'avais jamais remarqué que les deux n'avaient pas les mêmes micros.

Les couverts de la HH ont l'air moins puissants mais plus chargés en basses et mediums, ceux de la HSH plus puissants et plus équilibrés, avec des mediums légèrement en retrait.

Tout est ici : http://www.roswellpickups.com/(...)=2010