Gibson racheté par Peavey ?!

effectivement le topic demande si Peavey racheterait Gibson, et puis on a dérivé sur Gibson chinois, mais ça n'a rien à voir, d'autant plus qu'il me semble qu'une grande partie des produits Peavey est encore produite aux USA (je me trompe peut être, les amplis lampes je crois).

Donc on ne peut pas faire de raccourci si Peavey rachète Gibson sera fabriqué en Chine.

Ensuite, si Gibson devait délocaliser sa production, il n'aurait pas que la Chine parmis ses choix... Actuellement tout le monde reconnait la qualité des instruments japonais (Tokai, Fender), Epiphone devient chinois au moment où l'on commençait à reconnaitre la qualité de leur lutherie coréenne, et lorsqu'ils iront au mozambique, on regrettera la lutherie chinoise, enfin ce que je veux dire c'est que la Corée, et mieux, le Japon sont désormais reconnus pour faire des instruments de bonne qualité.

Le problème c'est que Fender et Gibson ont une politique différente, (et ça me semble répondre à la personne qui demandait comment fender avait réussi à ne pas souffrir d'une délocalisation).
Dans chacune des 2 marques, il y a des modèles qui sont un peu plus "marginaux" et sur lesquels Fender et Gibson ne gagnent pas trop, alors après leur lancée, la production s'est vite arrétée, exemple SG classic, ou Jazzmaster.

Chez Fender, quand on a senti que la demande revenait du fait du manque de jazzmaster sur le marché de l'occasion, ils ont fabriqué des jazzmasters au Japon, résultat, comme les gens voulaient des jazzmasters, ils ont acheté les japonaises. Et en faisant au Japon, ça coute moins cher pour fender, et le cout plus faible lui permet de maintenait une ligne de guitare qui se vend moins.

La stratégie Gibson pour la SG classic, c'est de toujours fabriquer aux USA, mais de faire des accouts, attendre dix ans que la demande se renouvelle, la produire 2ans, puis attendre à nouveau, et rebelotte. Ils produisent aux USA, ça marche pas top, juste les gens qui attendaient la guitare l'achètent, et puis la production redevient non -rentable.

Le truc c'est que maintenant, il est normal de se dire qu'il y a des vraies fender japonaises (si bien que moi qui ai 20 ans j'ai du mal à imaginer une mustang américaine), par contre, même si l'on commence à dire que les mexicaines sont pas mauvaises, elles souffrent toujours d'une assez mauvaise réputation du genre "c'est la première fender, et puis dès qu'on peut on achète une US"

Pour Gibson, on se dit "la melody maker est pas chere" mais du coup on l'achète pas parce que c'est une bonne guitare (ce qui est vraissemblablement le cas) mais plutot pour avoir une Gibson sans manger des pates pendant des mois et au final y'a même des gens qui vont dire "tu veux une lespaul? prends une melody maker, c'est pas cher et t'entres dans le monde gibson" au lieu de dire "prends toi une épi, et dans un petit moment upgrade là, t'auras franchement une bonne guitare pour 700 euros".
Après pareil pour les special, on va te dire "635 euros chez thoman, t'as une vraie guitare" sauf que moi dans ma tête, une SG sans binding, c'est pas vraiment une SG, donc voilà la sele réponse de Gibson pour faire baisser les prix, c'est de diminuer les finitions.

Enfin là je m'emmele, mais je pense que si Gibson y'a quelques années avait décidé de relancer des Junior, des classic en les faisant au Japon, les gens auraient acheté, et aujourd'hui y'aurait plus de problème.
Le problème c'est que comme Gibson a maintenu sont made in US quand fender est allé au Japon, on a maintenant l'idée de "gibson ne peut pas etre fait autrepart qu'aux US" et si ils se mettaient mainetant à délocaliser plus personne ne comprendrait la politique de Gibson.

enfin voilà ma ptite théorie du soir, ne me linchez pas, je connais pas tout sur tout, et je ne pense qu'à partir de ce que je sais, donc j'ai ptet dit une connerie abérente qui discrédite tout mon discours

Arffff, faite comme moi jouer sur PRS..
Pour le coup c'est moi qui vais me faire lyncher MDR...

Ce qui est compliqué effectivement, c'est de pas savoir si en prenant une Gibson US on est sur de sa provenance ou pas.

Maintenant il est clair que des grattes japonaises sont aussi excellentes, les Taka en acoustique ou electro par exemple.

Gibson rachetée par Peavey, honnetement, je pense que les ventes risqueraient d'en prendre un coup.

edit

assez d'accord, sauf que pour 300euros on trouve des bonnes grattes, faut les choisir en magasin, et on en a vraiment pour le prix qu'on met, mais ça reste incomparable avec du haut de gamme...

par contre ce qui est sur c'est que je mettrais jamais 1500 euros pour une Gibson si je suis pas sur que la guitare est impécable... Dans ce cas là, je préfçre attendre d'avoir 1000 euros de plus, et aller voir mon luthier...

Voilà tout le problème...

Tu vois, moi, je suis une tête de cochon comme on dit dans les campagnes, à force de lire ce que je lis sur ce topic,

Je me suis rendu cet après midi dans un magasin, j'ai voulu voir et surtout écouté par moi même,

j'ai essayé une Les Paul historic Collec. VOS 58, et je suis reparti avec, quel guitare ! quel magie !

A vrai dire, ce n'est pas par esprit de contradiction, cette guitare m'a vraiment séduit,

Continuez vos discours d'ingénieurs es Economies es Pipo...

Moi désormais je joue sur une Gibson

En tous cas, ça c'est pas du chambered de Payday, et après, ils renvoient les copeaux d'acajou au US pour faire la SG zoot suit machin tout pas beau

Et t'as ben raison

Tu découvres la marque et tu la ramènes?

Bin voilà... t'es content, le magasin qui te l'a vendu aussi, Gibson aussi... elle est pas belle la vie ?
Te reste plus qu'à en jouer et aller poster sur les topics de gibsonniens......

C'est si grave que ça si Peavey rachetai Gibson ?...
C'est pourtant commun qu'une marque en rachète d'autres et finisse par constituer un groupe... et dans la pratique ça change quoi ?

Je comprends pas trop votre acharnement à défendre des idées imposées par les services marketing de telle ou telle boite... c'est du biz ness, c'est tout...
il suffit juste de regarder toutes les pubs qui décorent notre site préféré... ça fait bouffer des gens toutes ces histoires... c'est comme ça.

Ben pour le prix si t'en es content tant mieux !

Je sais pas moi , je vais en magasin, j'achète une pelle à plus de 1000€ et je me dis à la maison : "ouai ben celle-là elle est pas terrible, la prochaine sera mieux". Je me tire une balle dans le genou !
Heureusement qu'elle est bien !!!! Et c'est normal !!!!! Mais pas chez Gibson en Europe.

Que tu joues sur Gibson tant mieux, j'ai 2 CS Schecter de 92 et personne ne s'est plaint de cette marque, ni de BC Rich, Ni de PRS, ni de Hamer, ni de plein d'autres !!!!!!

La prochaine foi que tu me traites de pipoteur renseignes-toi un minimum.

Putain les gars, si vous passiez autant de temps à jouer, que sur vos clavier, vai aurez du soucis à se faire

par contre je comprends pas vraiment que tu me cites pour dire ça comme si tu me fourrais à sec, je crois avoir dit :

"par contre ce qui est sur c'est que je mettrais jamais 1500 euros pour une Gibson si je suis pas sur que la guitare est impécable..." = Si comme toi je vais en magasin, et que je trouve une Gibson qui me fais halluciner et que j'ai les sous et que je trouve qu'elle vaut son prix, bah oui j'achète.
Je trouve ça juste ennuyeux qu'on puisse pas commander une gibson à 1500 euros sans être sur d'en avoir pour son argent...

en revanche si ta guitare est bien celle ci http://www.thomann.de/fr/gibso(...)t.htm


pour le prix rien que sur internet oui il vaut mieux qu'elle n'ait pas de défaut...

Heu... et G.com ?... t'en fais quoi ?... tu veux que ça ferme ?

Alors non... qu'on en parle par ici, c'est cool aussi... ça détend les strings.

Y a pas des experts en marketing qui voudraient expliquer ce qu'est l'image d'un produit dans un marché spécifique comme celui de la musique ?
On ferait avancer le topic de l'ami Gib's.

Pas sur qu'avec une explication cela ne change quelques choses... il y aura tjrs une pers pour contredire l'autre. Chacun à sa vision des choses par rapport à son histoire, son vécu, sa façon de vivre, ces compétences et connaissances etc... Les sociétés fonctionnent plus ou moins de la même manière... c'est bien pour çà que sur un même marché, les choix stratégiques (communication, commercialisation, etc..) d'une société diffèrent avec le ou les concurrents. Mais le but est toujours le même: rentabilité car sans cela... plus de société.