Gibson Les Paul Brigade

Forum Gibson
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Karadoc
  • Karadoc
  • Vintage Total utilisateur
Rastacouair a écrit :
A partir de 18 mois, le son est moins nul.
A 2 ans et 12 jours, le son s'améliore un peu.
A 3 ans, 6 mois, 7 jours et 2 heures on a quelque chose de correct.
A 5 ans tout rond ça sonne bien.


Blague à part, tu te rends compte que ta question n'a pas de sens ?
Déjà les bois d'une bonne guitare sont en théorie bien séchés.
Ensuite le vernis a un rôle également de "stabilisateur"
Ensuite la stabilisation de l'instrument va dépendre du degré d'humidité et de chaleur du lieu où elle est jouée.
Ensuite ça va dépendre si elle est beaucoup jouée ou non. Tu te doutes quand même qu'une guitare qui reste 40 ans dans un étui ne vieillira pas de la même façon que la même guitare qui est jouée pendant 40 ans ?

Bref sans te chambrer aucunement, ta question n'a vraiment aucun sens.


exactement.
soorel
  • soorel
  • Custom Supra utilisateur
Pascal2430 a écrit :
Vieillissement du bois et bonification du son:

à partir de quel âge une LP a un son qui "s'améliore " ?

Une les paul "reissue 56 v.o.s. " (de 2000 càd 14 ans en réalité ) c'est bien ?

sur le papier oui c'est bien.
mais par certain qu'elle sonne mieux qu'une récente, sans essayer dur de savoir.
en théorie peu de chance de tomber sur un tréteau mais je me permet de te rappeler la R4 de st ouen à priori pas un mauvais plan mais en pratique
après tu sais la "bonification" avec le temps c'est pas une science et je pense pas que ce soit un critère à prendre en compte, sauf à vouloir être déçu. my two cents
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul ! Cyrano de Bergerac (1897), II, 8.

Waxed potted pickups are like sex with a condom, half the feel. MLPF.

C'est quand le moustique se pose sur tes testicules que tu comprends que la violence ne résout rien.

Mes ventes:
Rastacouair
soorel a écrit :
Pascal2430 a écrit :
Vieillissement du bois et bonification du son:

à partir de quel âge une LP a un son qui "s'améliore " ?

Une les paul "reissue 56 v.o.s. " (de 2000 càd 14 ans en réalité ) c'est bien ?

sur le papier oui c'est bien.
mais par certain qu'elle sonne mieux qu'une récente, sans essayer dur de savoir.
en théorie peu de chance de tomber sur un tréteau mais je me permet de te rappeler la R4 de st ouen à priori pas un mauvais plan mais en pratique
après tu sais la "bonification" avec le temps c'est pas une science et je pense pas que ce soit un critère à prendre en compte, sauf à vouloir être déçu. my two cents

Ouais, ça serait un peu trop facile si il suffisait de classer les guitares par années pour choisir la meilleure.
Vent & cuivre - Pro
Pascal2430
1flow3 a écrit :
comme les gonzesses
20 25 ans

avant faut pas
après faut plus


Pascal2430
je sais bien que c'est plus compliqué que ça .

Mais je pensais pour simplifier plus c'est vieux , mieux ça sonne .....

( à qualité égale de fab)
Rastacouair
Pascal2430 a écrit :
je sais bien que c'est plus compliqué que ça .

Mais je pensais pour simplifier plus c'est vieux , mieux ça sonne .....

( à qualité égale de fab)


Non c'est faux. Encore une fois ça serait trop facile.

Le bois est une matière vivante et imprévisible : il grandit, pousse, boit et se développe à sa guise, sans forcément imaginer qu'il finira en Les Paul (si il a de la chance) ou en Stratocaster (si il a moins de chance) ou dans la cheminée de François Hollande (si il est vraiment maudit par le sort).
Vent & cuivre - Pro
Karadoc
  • Karadoc
  • Vintage Total utilisateur
Pascal2430 a écrit :
je sais bien que c'est plus compliqué que ça .

Mais je pensais pour simplifier plus c'est vieux , mieux ça sonne .....

( à qualité égale de fab)


Et ben non, pas forcément.
Carlo Von LP
Pascal2430 a écrit :


Mais je pensais pour simplifier plus c'est vieux , mieux ça sonne .....


Ça serait super, ça voudrais dire que ma vieille Silvertone de 1969 serait une super gratte mojo-vintage avec du vieux bois

PRS Player
Gibson SG Player
Gibson ES Player
Fender Stratocaster American Vintage Player
Urgo
  • Urgo
  • Custom Cool utilisateur
Rastacouair a écrit :
Ouais, ça serait un peu trop facile si il suffisait de classer les guitares par années pour choisir la meilleure.


Si si, il y a un graphique très connu à ce sujet. On voit bien qu'il y a eu un regain de qualité dans les années 90, après la période Norlin mais que depuis ça n'a fait que baisser!

(8
Le topic de la boite à outils du guitariste: www.guitariste.com/forums/le-c(...).html
Rastacouair
Karadoc a écrit :
Pascal2430 a écrit :
je sais bien que c'est plus compliqué que ça .

Mais je pensais pour simplifier plus c'est vieux , mieux ça sonne .....

( à qualité égale de fab)


Et ben non, pas forcément.


Heureusement d'ailleurs.
Tu imagines, déjà les vendeurs le plus souvent se touchent sur leur prix prétextant que l'année de leur pelle est la meilleure...
Alors imagine si la théorie de Pascal était la bonne : on verrait des annonces du style "R9 de janvier 2001, donc bien meilleure que toutes les autres des autres mois de 2001, surtout celles de décembre que je ne recommande pas ! Trop récentes !"
Vent & cuivre - Pro
Carlo Von LP
Urgo a écrit :
Rastacouair a écrit :
Ouais, ça serait un peu trop facile si il suffisait de classer les guitares par années pour choisir la meilleure.


Si si, il y a un graphique très connu à ce sujet. On voit bien qu'il y a eu un regain de qualité dans les années 90, après la période Norlin mais que depuis ça n'a fait que baisser!

(8


Phasout
PRS Player
Gibson SG Player
Gibson ES Player
Fender Stratocaster American Vintage Player
Rastacouair
SG_gibson_SG a écrit :
Urgo a écrit :
Rastacouair a écrit :
Ouais, ça serait un peu trop facile si il suffisait de classer les guitares par années pour choisir la meilleure.


Si si, il y a un graphique très connu à ce sujet. On voit bien qu'il y a eu un regain de qualité dans les années 90, après la période Norlin mais que depuis ça n'a fait que baisser!

(8


Phasout


Vent & cuivre - Pro
Pascal2430
Karadoc a écrit :
Pascal2430 a écrit :
je sais bien que c'est plus compliqué que ça .

Mais je pensais pour simplifier plus c'est vieux , mieux ça sonne .....

( à qualité égale de fab)


Et ben non, pas forcément.


D'accord pas forcément , mais quand même, le bois ca sèche donc ça modifie le son.
Rastacouair
Pascal2430 a écrit :
Karadoc a écrit :
Pascal2430 a écrit :
je sais bien que c'est plus compliqué que ça .

Mais je pensais pour simplifier plus c'est vieux , mieux ça sonne .....

( à qualité égale de fab)


Et ben non, pas forcément.


D'accord pas forcément , mais quand même, le bois ca sèche donc ça modifie le son.

Pour info, le bois de ta guitare est déjà sec, et en plus je t'ai déjà répondu sur tous les paramètres qui viendront de toute façon modifier tout ça deux pages en arrière, il suffit de lire.
Vent & cuivre - Pro
Carlo Von LP
Pascal2430 a écrit :
Rastacouair a écrit :
Et sinon une VOS de 2000, ça n'existe pas...




http://www.zikinf.com/annonces(...)05326


et ça c'est quoi ?


Une Historic Collection, vendue à tort comme une VOS car le VOS date de 2006. C'est la même série de Reissue du Custom Shop au final, mais il y a une erreur sur l'appellation.

http://www.lespaulforum.com/fo(...)39795

Un peu de lecture sur l'évolution des "historic"
PRS Player
Gibson SG Player
Gibson ES Player
Fender Stratocaster American Vintage Player

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...