Fender Masterbuilt, c'est ici qu'on en parle!

Non, pas tout à fait, c'est vrai: tu as simplement mal interprété la "raison" pour laquelle les "instruments haut de gamme de lutherie classique étaient fait avec du bois européens"

Bon écoutez, c'est simple.

Je viens ici sur ce site depuis des années maintenant pour partager des expériences.

Si à la base, le luthier chez qui je vais depuis 10 ans est une brêle, moi un mec qui ne vient sur ce forum pour "m'acharner contre les MB", et soit disant faire passer ma guitare sur un forum pour des MB (en voilà une occupation!), pourquoi vous vous exprimez sur ce genre de topic? Parce que là le partage voyez vous, je le sens pas trop.

Je sens plutôt du jugement, mes propos sont simplifiés,et de la moquerie aussi...merci la modération.


Alors allez y , continuez à vous payer ma tête.

Vous aurez toujours le mot de la fin surtout si les modérateurs s'y mette. Et non, je ne suis pas un troll

J'ai même mon abonnement à vie à Glive depuis ses débuts.


Sur ce, continuez bien (ça me saoule grave)

Merci à toi de m'avoir au moins répondu normalement.

C'est parce que je t'explique que Fender, comme toutes les marques versées sur le commercial, utilise des arguments marketing, que tu réagis de la sorte? C'est évident que ça marche comme ça pour tout: dès qu'on a un procédé de fabrication un peu meilleur, dès qu'on utilise des matériaux un peu plus onéreux, on ajoute la photo d'un vieillard frippé sur l'emballage, on monte encore un peu le prix et c'est parti! On est tous victime de ceci, parce qu'on n'a pas le choix (ou alors se tourner vers les petits artisans luthier, mais là leur prix sont élevé parce que leur rendement est plus faible).

Edit: ok malentendu. Bon ben reste alors

non, c'est pas du tout par rapport à ta réponse , au contraire.

Antoine c. a dit :



Tu apprends ici à tes dépends que sur ce topic il ne faut jamais dire des choses pouvant contrarier les MBistes. Il faut toujours aller dans le sens du MBiste. C'est une règle.
Moi, en temps que "vieux" j'ai été insulté ("plus ils sont vieux, plus ils sont cons") sans que personne ne réagisse....pourtant BBking était vieux, Jagger est vieux et je ne sais combien d'autres aussi hein...et aussi les vieux bluesmen qui sont sûrement des cons aussi....
Un conseil, change de topic, ici tu auras toujours des problèmes...surtout quand il s'agit de dire une vérité. C'est le seul truc qui passe pas ici. Bonne journée.

Y a pas a rebondir non plus sur l'attaque contre les vieux car c completement con et limite illogique de penser que c les jeunots de 25 piges qui claquent leurs paies dans des grattes a de tel tarif ...
Ensuite, même si c pas l'intention du post d'AntoineC au depart, c qd même pas evident de ne pas rebondir quand une personne vient pour dire que sa MIM (toute exceptionnelle qu'elle peut etre) ne se differencie pas en terme de qualité du MB , temoignage de son luthier à l'appui.
Mettez-vous à la place de l'acheteur d'une MB, ça revient à lui dire : trés trop con pour ne pas t'avoir rendu compte que tu avais l'equivalent de ta gratte pou r10* moins cher ....

Ca devient de plus en plus frequent sur G.com quoi ... Les acheteurs de CC sont des gros beaufs de cadre sup' qui ne voient pas qu'une Tokai fait au moins aussi bien voire mieux . Même topo pour les MB users....

L argent de papa?

Bha dans ce cas, il a même pas la reconnaissance du ventre.

Rien de méchant, mais tu sembles tellement affirmatif dans certains de tes posts. Enfin bref, peace.

Je n'ai pas relevé, tu peux me retrouver la page stp, merci.

sans vouloir polémiquer, je voudrais bien que tu m'expliques ça.

merci déjà

tu peux couper un morceau de bois de différentes manières (flat, rift, quarter, je sais pas si y en a d'autres chez Fender) et ça va varier d'une Strat à l'autre. voilà c'est tout c'était pour dire que même en ouvrant la guitare il allait pas constater grand-chose de plus important que ça. le hardware utilisé par les Master Builders, en-dehors des micros, est le même que sur les autres lignes de la marque.

je te remercie
bonne journée

Lisant ces débats sur ces guitares, masterbuilt, j'ai déjà dit l'année dernière ma relative déception de ma shishkov, que je trouve vraiment rude, limite agressive. Je préfère ma Strato CS Landau 63.
Depuis, j'ai eu l'occasion de jouer en magasin d'autres mb, une shishkov et une Dale Wilson, pas mieux convaincu, compte tenu du prix, j'ai testé les Rebel Relic de chez Oldies Guitars, je trouve que pour deux fois moins que les MB, c'est au moins aussi bien.
Je suis peut être mal tombé, je n'ai pas eu le bol de tomber sur la bonne mb, ce qui est curieux tout de même, pour moi, masterbuilt, ça devrait être tout le temps excellent voir exceptionnel, or ça ne l'est pas. Je pense que dans les prix Fender, on paye 40% la marque, peut être quelques modèles s'en sortent mieux, mais globalement, le joli logo, à mon avis c'est le tarif qu'on paye. Quand je vois le prix des Road worn mexicaines, corps trois ou quatre parties, reliquage nul, micros nul, industriel fait à la machine,frettes saillantes, 1200 euros ! je dirais que là c'est encore pire, c'est 60% pour le logo.

j'ai eu trois MB, les trois sonnent complètement différemment. ça veut pas dire qu'y en a une meilleure ou moins bonne, c'est juste une question d'attentes personnelles, la constance elle est censée se retrouver essentiellement dans les qualités physiques de l'instrument. tu parles d'un truc complètement subjectif et tu reproches aux MB de manquer de constance sur ce plan. bizarre.
oui, t'es mal tombé, pour toi. pas pour un autre. si je file ma MB préférée à dix guitaristes, combien me diront qu'ils l'aiment pas ? trois ? quatre ? ou même plus. ils seront mal tombés, moi pas.

cela dit, la Landau 63... si y a bien une Teambuilt qui me fait rêver, c'est celle-là
et d'ailleurs Landau joue les MB Jason Smith ayant servi de prototypes pour sa gamme signature