Vous c'est plutot Bon scott ou Brian Johnson ?

Slt , moi personellement , la pèriode après Bon scott c'est m'a moins préferée , a quelques exceptions pres (Back in black ,thunderstuck)
Vocalement ya meme pas a discuter : Bon scott c'etait le king.
Je suis sur que les fans d'AC/Dc préfèreront presque tous la periode Bon Scott , mais j'veut en etre sur .

Ben ouais, Bon Scott... Brian Johnson, je peux pas, il a l'air d'un brave type mais sa voix, beurk...

Sans hésiter Bon Scott

sans hésiter pas bonn scott

Les deux étaient sont ou était excellent , et ils on mis un certains style sur chacun des albums . Je pense pas qu'un chanteur soit meilleur q'un autre , car c'est une question de style qui plait soit a l'un soit a l'autre .

Je Préfère Bon scott.

Mais jhonson a pu le "remplacer" sans que ce ne soit plus du AC/DC. coup de chapeau quand même

D'un côté, un vrai chanteur complet, capable de gueuler comme de sussurer (avec quel côté canaille en plus!), de chanter le blues ou la hargne, et un flamboyant showman.

De l'autre un brave gars, sympa, bon hurleur ... et c'est tout. Mais c'était quasi mission impossible, à moins de débaucher Paul Rodgers.

Je n'ai que 2 CD d'ACDC, Highway to Hell et le live a wembley et je trouve que la difference de voix entre les 2 n'est pas flagrante, le grain reste assez proche...alors pensant ca je me dis que je n'ai vraiment pas d'oreille! je réécoute une fois les 2 versions d'Highway to hell, une part scott et l'autre par johnson et je vois toujours pas de difference flagrante, celle de scott etant un peu plus jolie a entendre...bon je vais me faire traiter par les fans, les puristes ou d'autre encore mais c'est ce que je pense

bON SCOTT se sert de son ventre pour chanter, Brian Johnson de sa gorge... les 2 sont remarquables mais très différents ( avec une légère préférence pour Brian Johnson quand même ) mais Brian Johnson n'a maintenant plus de voix ( gorge complètement détruite ) tandis que je pense que Bon scot aurait encore bcp de coffre.

Mais la passation de pouvoir n'a vraiment jamais gêner les fans... chose rare pour un grand groupe de hard. Disons simplement que Johnson n'a pas autant de charisme que Scott scéniquement

ya une difference entre les 2 desolé mais faut que tu compares 2 studios ou 2 lives de ces 2 chanteurs et tu entendras la difference ,jai aussi remarqué que sur les derniers dvd's d'acdc c'est a dire no bull (96 je crois) et stiff upper lip (2001) ben on entends clairement que johnson a du mal a chanter les hautes notes, ce qui est peut etre du a lage mais ja itoujours trouvé qu'il avait une voix plus criarde et incomparable avec celle de bon scott ,mais bon chacun son avis , cest a ca que ca sers un sondage hein

Bon Scott aussi, sans hésitation
Je vais pas commencer à comparer les performances des deux chanteurs.... moi je préfère juste Scott c'est tout :p

Pour moi Scott aussi, mais Johnson est là depuis vingt cinq ans, a parfaitement relevé le défi, et pour le grand public, c'est lui la voix d'AC/DC...

Gypsy eyed a écrit :

ya une difference entre les 2 desolé mais faut que tu compares 2 studios ou 2 lives de ces 2 chanteurs et tu entendras la difference ,jai aussi remarqué que sur les derniers dvd's d'acdc c'est a dire no bull (96 je crois) et stiff upper lip (2001) ben on entends clairement que johnson a du mal a chanter les hautes notes, ce qui est peut etre du a lage mais ja itoujours trouvé qu'il avait une voix plus criarde et incomparable avec celle de bon scott ,mais bon chacun son avis , cest a ca que ca sers un sondage hein

Tout à fait d'accord pour dire que Johnson depuis NO BULLS et surtout Stiff upper lip les live, ne monte plus aussi haut que le génialissime live 92'! Mais fait rare, Johnson est un chanteur ( ?) qui chante de mieux en mieux dans les lives. les derniers morceaux sont souvent plus juste que les premiers ( cf. tHUNDERSTRUCK est en général assez catastrophique en début de concert )

Je suis d'accord.

Je ne pense pas qu'un comparaison soit très pertinente...

Ben sans parler de comparaison et en essayant d'tre objectif parce que je ne suis pas particulierment fan d'AC/DC je pense qu'ils ont réussi a trouver un chanteur qui tout en étant différent avait l'"esprit" AC/DC , et ca je trouve que c'est super.
Parce qu'un choix peu judicieux aurait certainement entrainé le groupe vers sa fin alors que la... tout s'est bien passé et les anciens fans ont pu accepter le nouveau chanteur, même s'il ne l'aiment pas autant que Scott.