The Rolling Stones

The Rolling Stones return to the blues with Blue & Lonesome, their first studio album in over a decade. Released December 2nd, Blue & Lonesome is available to pre-order now at www.rollingstones.com.

J'espère qu'on aura un petit single d'ici là !

Oui j'espère aussi ahahah !

Mais ce qui fait rêver c'est ça :
http://www.rollingstone.fr/cla(...)lbum/

je suis pas trop le groupe mais du coup c'était quoi le doom & gloom? un one shot, un truc à mettre sur une compil'?

C'était un single. Comme à l'époque où certains titres ne sortaient qu'en singles

genre dans les années 60 et au début du 21è siècle?

Rohh, je voulais dire que ça se fait moins de retrouver des titres uniquement sur single

Y en a quand même un qui fait "meilleur gendre" que l'autre.

Bon.



ils ont bercé ma jeunesse! mais des fois c'est pas très juste...

L'habit ne fait pas le moine.
Qu'en pensent la maman de Nico et son fils Ari ?



https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)logne

Franchement cette reprise de Come Together, c'est une catastrophe, on dirait un groupe amateur dans un bal de province.
J'ai arrêté d'écouter les stones au départ de Mick Taylor, et chaque fois que je vois un live je comprends pourquoi!

Tout à fait, la patte "stone" est quand même reconnaissable.

Ce qui dérange visiblement beaucoup de gens, c'est qu'ils n'ont absolument pas fait une reprise à l'identique, mais qu'ils ont "stonifié" le morceau. Alors que la génération youtube (donc c'est pas pour toi lico ) attend d'une reprise qu'elle sonne note pour note comme l'original.

heu...leur reprise, j'ai pas écouté, mais je trouve ça nul ......ma remarque portait sur la nazitude de la pensée de lico concernant les groupes amateur (quelle horreur)....de province (de surcroit) ^^ ...tout le monde ne peux pas être rock-star

Ah ces jeunes, vraiment...



Sinon j'ai entendu leur reprise de "Just Your Fool" à la radio. Ils se font sans doute plaisir mais c'est globalement sans intérêt.

Tu joues dans un orchestre de bal amateur de province?

Ce qui est acceptable pour des amateurs qui font des reprises dans un bal ne l'est pas pour un groupe qui s'autoproclamait plus grand groupe de rock' n roll du monde.
Je n'ai pas non plus retrouvé la patte Stone. ( désolé
Doc)
Edit : enfin ça dépend ce qu'on appelle la patte Stone, le côté bordel pas toujours en place est toujours là, mais je ne retrouve plus l'énergie é cet espèce de groove particulier qu'ils avaient.

Ben voilà - c'est pas pire que Hyde Park (celui de '69) . Ceci dit, je n'ai jamais dit que c'était du bon Stones (d'ailleurs j'ai arrêté à la moitié), juste qu'ils y avaient mis leur patte et que c'est sans doute ce qui dérange beaucoup.