Steve LUKATHER

j'ai bien peur que ce soit contractuel vu qu'il est endorsé.donc c'est pas demain qu'on le verra avec une les paul.
il devrait faire comme son pote landau
un marshall une tyler, une sd9 un chorus arion et roule :-)

tu es devin ???? non je deconne , franchement je vois tres mal steve lacher son CAE pour passer en live bien sur , sur des tetes ! en studio pas de pb , steve adore s'amuser avec du nouveau matos: mais pour ce qui est de la fiabilité , il restera je pense fortement sur CAE ,

landau ne joue plus sur tyler depuis un moment.il utilise principalement une suhr signature
quand a luke , il est en train de developper une nouvelle luke avec music man equipee de humbuckers et un corps plus imposant...wait and see

bon ben un marshall une suhr, une sd9 un chorus arion et roule alors !

(par contre j'le suivrai pas chez suhr, j'en avais une, et ma tyler est quand meme au dessus, alors apres ptet que j'avais pas un bon modele chepa..)


miseeere

mon experience avec les suhr est assez mitige( j' en ai eu 5)j' en ai eu une tres bonne; les autres etaient pas mal mais je m' en suis vite lasse, je trouve finalement le son un peu sterile.j' ai aussi eu une tyler classic "vomit" qui etait sympa...mais je trouve que ca manque de grain tout ca...j' ai lu que tyler voulait abandonner son concept de super strat et creer quelque chose de nouveau.
je pense aussi que luke a cesse de se casser la tete avec le matos depuis bien longtemps concernant le live.il connait son systeme par coeur et ca doit lui suffire pour faire le boulot

autant j'suis d'accord pour les suhr tom anderson etc autant la tyler j'trouve qu'il a trouvé un super compromis et qu'elle sonnent vraiment comme des superstrat de folie



ca c'est une bonne nouvelle la mienne va devenir collector :-)


le pb c'est que son fond de commerce etait un peu batti la dessus (le guitariste americain qui a un frigo derriere lui pour le son qui est super travaillé etc )
et contrairement à landau, gary moore (RIP) ou van halen, son son a nettement regressé avec le temps, ptet qu'il devrait s'en inquieter et se demander pourquoi il doit voyager leger et faire des ptites tournées maintenant
je sais que certains sont pas d'accord mais j'ai l'impression qu'une majorité de fans preferent le son des 90.
il a choppé jim qui est devenu son tech , qui est adorable hein, mais qui prefere son son maintenant (et qui est un des seuls qui pourrait l'influencer) donc :
on est pas sorti de l'auberge

je ne pense pas que le son de luke ai regressé.le matos en revanche n' a pas beaucoup evolue depuis les annees 90.(voir 85)
landau se contente d' un set de pedales ""vintage style" et delaisse son rack "money maker" high tec; van halen devrait debrancher son eventide, il ferait plaisir a beaucoup de monde
les guitaristes sont assez conservateurs mais il faut dire que les sons trop numerisés finissent par se demoder plus vite.
il y a des exceptions comme le son de gilmour , the edge ou de landau sur son premier album( le seul qui soit ecoutable! je vais me faire des ennemis
!)

ca fait un moment qu'il l'a debranché ;-)

Bon, en même temps les Eventide c'est un peu comme toutes les bonnes choses, le mieux est encore de ne pas en abuser et d'en consommer avec modérations:







(pas mal de chansons de ce concert sont dispos d'ailleurs ça vaut le coup d'oeil&d'oreille, comme tout un tas de vidéos de cette belle époque depuis quelques temps)







...




Enfin, quand est-ce qu'ils reviennent faire quelques concerts en Europe bon sang de bon soir

Bonjour,

Voici un lien du concert de Luke à Leverkusen en 2010 (source HRI).

http://www.wdr.de/tv/rockpalas(...)r.jsp


Celà relancera peut-être le débat entre les détracteurs de l'approche sonore de Luke depuis la fin des 90's et ses défenseurs (fanatiques du bonhomme?!).

Non, non je ne relance rien en écrivant ce qui précède

Bon visionnage quand même.

Vincent.

Je suis à 99% convaincu que Eddie a utilisé des Eventide depuis ~le premier album en studio, et ça m'étonnerait ensuite qu'il n'ait pas voulu en emporter avec lui en Live quand ils sont passés sur ce genre de plus grosses tournées en tête d'affiche; sur les premiers albums les premiers modèles d'Eventide (H910 notamment) devaient être utilisés pour juste un très léger detune afin de grossir le son et d'avoir un joli "stereo spread" de la guitare, en tout cas ça sonne tout comme. J'avais lu plusieurs témoignages en ce sens de proches de l'époque pour qui aussi ce léger detune était un élément de la recette, et il mentionne les Eventide lui même déjà à l'époque fin 70's / tout début 80's lors de plusieurs interviews. Son studio en est également pourvu depuis des lustres.
En Live les photos des tournées milieu 80's (86 Live without a net etc..) font apparaitre les vieux H949/969 au milieu de ses rigs bradshaw, mais ça correspond effectivement déjà à l'époque où pour moi il commençait à "sur-utiliser" ces harmoniseurs, avec detunes et autres chorus trop présents, je préfère de loin le son des époques antérieures; même si c'était pas dégueu non plus à l'époque



Le son Fair Warning par exemple crie pour moi "dettttuuuuuuuune" joliment utilisé avec subtilité; ah ce son Fair Warning, Mean Street & co, perso j'adore


Ooops effectivement on est un peu hors sujet sur le topic de Luke mais bon pas tant que ça finalement, Luke aussi a utilisé pas mal d'Eventide à la grande époque
Allez une petite photo en passant:

Bah merde alors, ils ont filmé un concert, le son est bon... et vu les plans, c'est pas du bootleg.
Ca va sortir en DVD ?
Jim tu nous a caché ça ?!

version tres inspirée de little wing

Je n'ai jamais dis que j'aimais le son qu'il avait aujourd'hui, je dis juste qu'il a le son dans ses doigts et qu'avec n'importe quoi il sonnerai. Je joue sur son gera tout les jours et je n'en suis pas satisfais. Je ne suis qu'un petit frenchy et juste son guitar tech et je ne vois pas comment je pourrais l'influencer sur un quelquonque choix de matos. Je lui donne mon avis certes mais il n'a pas besoin de moi pour faire ses choix.