Sondage:ke penser vous des groupes comme linkin park/sum41

salut shaun

+1

waou ...PRS

ouhate ?

ton profil

ça coûte combien une SE Custom ?

Dans les 650€ via US (frais voyage TVA et douane inclus), dans les 750 via l'allemagne.
Ensuite si tu upgrade les micros (qui sont excellents d'origine) pour des très haut de gamme tu en as pour 250 de plus.

Pour te donner une idée de la qualité REELLE de cette gratte j'ai une fender strato US 1973 et une gibson SG et je ne les touchent presque plus...

Elle est polyvalente (je joue des ballades, du blues,de la pop, du neogrunge, du rock, du neopunk,du neometal avec...) le manche est un régal, elle est mahogany corps et manche + table erable (plate) tout est net et précis, les clean sont un regal, et dans les saturations c'est precis aussi, c'est PRS.
j'ai mis perso un vintage bass en neck (de la custom 24) et un dimarzio dropsonic DP207 (pas spaced), en fait la config actuelle de brad delson linkin parket ça sonne.................!!!!!!

Eminem, Sum 41, Watcha, Linking Park, même combat=> Poubelle.

Attention, ci dessus il y'a un avis avec des vrais morceaux de subjectif dedans, merci de ne pas le prendre mal.

WATEEUUUCHAAAAA... ahahahahahahahah....
NO COMMENT...

perso linkin (et pas linking) park est un très grand groupe (d'ailleurs quant tu remplis des stades sur toute la planète et vend des dizaines de millions de CD comment les appeler autrement )
Toujours perso, U2 en est un autre (je les suis d'ailleurs depuis longtemps).

Mais bien sûr, les conservateurs/roc'n'roll / nostalgico /vintage/60's-70's qui écoutent les Stones (qui n'ont pas fait évoluer leur zique depuis 40 ans) et pensent qu'on n'a rien fait de mieux que le blues (je ne t'y met pas dedans, je ne te connais pas, c'est juste un point de vue et bien sûr chacun ses gouts), je comprends mieux le monde qui les séparent de groupes modernes inventifs, créatifs...

Je suis pour le Vintage et pour la modernité, pour le mélange des styles (j'écoute perso des groupes alliant hip hop et riffs lourds pas de nom de groupes ou sinon ça va encore attiser l'envie de brailler de certains...). Mais le tout dans la limite du raisonnable.
J'aime les instruments!!!!

Ca n'est en rien une marque de qualité.. C'est incroyable quand même que la plupart des arguments ici soient "lol mais ça vend alors c'est bien???"
Le fait qu'une musique soit populaire n'a jamais été une marque de qualité! Ni même pour le cinéma, ni pour la littérature, ni pour la peinture, etc..

U2 et Linking Park(Ou Linkin', qui n'est qu'une contraction de Linking) c'est quand même deux univers très très différents...

Y'a moyen ouai !

au passage ce n'est pas du tout ça, Linkin Park étant le nom d'un parc dans leur ville natale ou le groupe trainait tout le temps...

bon sinon le groupe en lui même je trouve ça bof bof mais dire que c'est mauvais me parait exagérer car il y'a pas mal de chansons correctes quand même... ok le son est vraiment lisse et sans trop de personnalité mais les chansons peuvent etre très bonnes parfois... mais bon je défends pas plus, je suis pas fana non plus...

Ok autant pour moi

Y a pas que des argu sur le nombre des entrées (cf. post précédents ):

ils innovent, font de la fusion entre differents styles, ont leur propre style, un bon jeu de scene, de l'énergie, des bonnes melodies...

après qu'on y soit sensible ou pas c'est un autre problème.

Mais sincèrement, même ça c'est subjectif.
Je trouve pas ça spécialement innovant?
Aussi bien la fusion que le néo metal, ca existait déjà avant eux, les refrains chantés en voix claire avec des riffs plus ou moins mélodiques ca exisait déjà, le gros son sans personnalité typique néo PRS/MesaBoogie existait avant eux..
Le jeu de scène, bah, c'est peut-être parceque j'ai fais un tas de concerts que je suis blasé, mais bon..
Je ne sais pas, bien au contraire, je trouve que ce groupe a très peu de personnalité
Enfin bon.. Les gouts et les couleurs