"chinese democracy": plusieurs infos!

Ouais mais y'aurait toujours la tireuse pour nous departager a la fin ...... ;-)

T'es pas d'accord ????

Y'en qui serait capable d'accuser la musique de les avoir fait gerber précocément

Ced777

11 pages déjà
tout à l'heure j'avais mis un post un peu humoristique sur ' la rock-attitude' et je ne veux pas revenir là dessus..je ne suis pas ce que l'on peut nommer une 'Fan' particulière des Guns..j'ai le double cd 'use your illusion'(excellent) basta ! je ne suis allée (malheureusement) à aucun concert.mais d'après certaines vidéos live ..il est évident que c'est (c 'était)un méga groupe de scène et pour moi la scène est hyper importante quand il s'agit de juger un groupe la scène ne triche pas!
maintenant la carrière du groupe a été bloquée à mon avis par des facteurs ( Axl ?) la dope? ( régnante dans le groupe ) d'autres ? ( va savoir les relents du show-biz) qui ont complètement entérré leur carrière..et c'est bien triste..franchement je souhaite que le nouvel album soit bon ( quoiqu'il arrive un peu tard ) mais malheureusement je ne sais pas si la notoriété sera aussi forte pour qu'ils reviennent au premier plan..mais le principal est peut-être pour les musiciens de ce groupe de faire plaisir à leurs fans et de montrer qu'il e faut pas les entérrer trop vite ( ce qui est le cas pour beaucoup de groupes)

De toute facon peu importe qui participe au CD c'est de toute facon AXL qui est au commandes meme si quand je vois ecit Brian May ou Josh Freese ca me donne des 'espoirs.
Donc faisons confiance a AXL on verrab bien.
C'est vrai que je suis fan du duo Slash / Stradlin mais au niveau de la compo AXL a toujours ete le plue important devant stradlin, slash lui il apporte juste son style sur les solos et lkes fills un peu comme marty friedman dans megadeth, donc il est plus remplacable sauf que pour passer derrire lui faudrait mieux que ca soit un steve vai le gars...

Mon groupe préféré, c'est U2 (Je sais, on change de registre ). J'vous promet que je vous casserai pas les oreilles avec leur album avant de l'avoir écouté. Une chance que je ne retranscis pas toutes les interviews de Bono ici, y en aurait plus long à dire qu'avec Axl. D'ailleurs, lorsque Chinese Democracy va sortir, se devrait être sous le nom Axl Roses. Avec tout les changements de musiciens, c'est plus un album solo qu'un album de groupe, non ???

nesquick c'est moi et je n'utilise pas de fake (tu m'entends jeff?)
je trouve que roundone remet les points sur les i, beaucoup de gens parlent ici sans rien connaitre de l'histoire des guns et sans savoir qui a toujours été, est toujours, et sera toujours LE personnage de ce groupe: W.Axl.Rose.
SI VOUS NE LE COMPRENEZ PAS CE N'EST PAS LA PEINE DE PARLER DES GUNS.
Je pense que roundone et moi avons une grosse connaissance de ce groupe, et on ne peut parler de ce qui se passe aujourd'hui qu'en connaissant parfaitement l'histoire de ce groupe depuis le début.

a bon entendeur....

Dis moi, oh grand spécialiste des Guns: tu as quel âge? Maximum 22-23 ans non? Ce qui te faisait entre 5 et 6 ans à la parution de "Appetite for destruction". Alors, soit tu es un génie précoce, soit tout ce que tu crois savoir, tu l'as appris par personne interposée, au contraire des nombreuses personnes qui ont vécu l'émergence du groupe en temps réel. Tu me permettras de me référer à ces vrais fans plutôt qu'à ceux de la 25ème heure.

j'ai 23 ans et je suis fan depuis 1991. Maintenant est-ce que j'ai connu "en live" la période appetite? non. et après? est-ce que tu dirais que les historiens d'aujourd'hui ne connaissent rien à l'histoire de Louis XIV parce qu'ils n'ont pas connu l'époque de versailles et de colbert? ce que tu viens de dire est un non sens. Je connais l'histoire des guns parce que je m'y interessé depuis toujours. Je te conseil le site gnrfrance il y a de quoi y passer des heures, tu auras toute l'histoire du groupe de A à Z. et une fois que tu auras tout lu à ce moment la tu pourras commencer à débatre sérieusement des guns. de manière plus crédible en tout cas. et tu te rendras compte naturellement par toi même à quel point l'emprinte d'axl rose a toujours été. absolument gigantesque au sein de ce groupe. ce mec depuis le début c'est le personnage centrale. depuis l'époque de Hollywood Rose, prémice de guns n' roses en fait avec izzy stradlin.

waou!!!!!!!!! 12 pages....j'ai decouvert les Guns a l'epoque "live like a suicide" j'etais allé acheter le vinyl et en même temps j'ai pris le 1er album de Faster Pussycat....j'ai été (beaucoup moins maintenant) un grand fan des guns.....mais franchement je me fous du nom du chien d'Axl, combien de sucre glace (a bon c'est pas du sucre glace) il prend dans son Jack du petit dej....sa taille americaine de kilt...
on va finir pas se croire dans ok podium....
"ce mois ci les 5 trucs pour avoir la rock'n roll attitude"
"comment retirer des taches de jack daniels"
qu'il sortent son putain d'album une bonne fois pour toute et enfin on saura si c'est un genie ou une grosse brele

Dragon Warrior revient ils sont devenus fous

Mais arrête de dire des bétises si il n'y avait que Axl dans les Guns le groupe n'aurais jamais eu ce succés je pense que tu focalise trop sur lui les musiciens c'est de la merde. Non

Le fait que les musiciens soit très bon n'est pas incompatible avec le fait que Axl Rose soit le personnage centrale des GNR.
Et pour information je pense que Axl est pour beaucoup dans le succes des GNR, c'est de la pure évidence pour qq'un qui connait un peu (un tout ti peu) les gnr. Car même si la musique est bonne, s'il n'y a personne pour la propulser avec acharnement au devant de la scène, personne ne l'écouterai.

Et puis plus généralement le chanteur est presque toujours Le personnage du groupe, car quand le chanteur se tire, le groupe à beaucoup de chance de moins bien marché (l'exemple de Genesis est frappant).

Le fait que les musiciens soit très bon n'est pas incompatible avec le fait que Axl Rose soit le personnage centrale des GNR.
Et pour information je pense que Axl est pour beaucoup dans le succes des GNR, c'est de la pure évidence pour qq'un qui connait un peu (un tout ti peu) les gnr. Car même si la musique est bonne, s'il n'y a personne pour la propulser avec acharnement au devant de la scène, personne ne l'écouterai.

Et puis plus généralement le chanteur est presque toujours Le personnage du groupe, car quand le chanteur se tire, le groupe à beaucoup de chance de moins bien marché (l'exemple de Genesis est frappant).[/quote]

Tu changes d'exemple s'il te plait .... car malgre le depart de Peter Gabriel, Genesis a ete un enorme group et un enorme succes des annes 80/90 .... y faut arreter.

Maintenant AXL pilier du groupe et personnage central, il faut arreter .... mais alors arreter ... on va pas recdommencer a s'engueuler mais dans les groupes, meme si le chanteur est souvent celui dont on se rappelle il y a des contres exemples ou les instrumentistes ont aussi leur part de celebrite et amene leur pierre a l'edifice ... un exemple ??? essai seulement d'enlever Angus Young d'ACDC et tu m'en diras des nouvelles ....

Tu m aurais dit les Doors ou Van Halen mais bon pour genesis que c est moyen vrai vu le nombre de tubes qui ont fait avec l ami phil

axl était celui qui tirait tout le groupe vers le haut et voulait toujours travailler et encore travailler alors que le reste du groupe voulait juste faire du rock simple sans trop se casser la tête, sans jamais trop évoluer. Axl a du se battre contre les anciens membres pour faire de grands videoclips du style estranged ou november rain.

+1 avec Doc. On trouve souvent sur les sites des citations de vieux articles de journaux eux-même complètement à l'ouest à l'époque, tout cela est répété , déformé, amplifié... comme cette histoire de guéguerre dont tu parlais, nesquick, entre Cobain et Axl Rose et qui a dû se résumer à 2 malheureuses phrases déformées par un journaliste avide de scandale et que 10 ans après, on monte en épingle pour en faire une guerre ouverte et acharnée entre 2 bonhommes.
GNR a été un groupe ultra populaire comme l'était à l'époque Bon Jovi, Metallica et Extreme. (sur cette période et dans ce style).
GNR est arrivé très vite et repartir aussi vite malheureusement à cause de la nature exécrable d'Axl fucking Rose. Il a pourri le groupe, même si celui-ci n'aurait jamais été ce qu'il est sans Axl.

Ced777

Normal qu'il ait du se battre .....
Use Your Illusion et l'antithese de Apetite for destruction ... et je pense que c'est cet album qui a sonne le debut de la fin ... mauvaise cohesion dur groupe / tournee marathon sur des scenes de 45m de long d'ou splittage ...