Malmsteen

des gens peuvent aussi te parler de van halen sans avoir entendu van halen 1...j'ai entendu pas mal de truc de lui, a differentes periodes, , j'ai meme encore visionné y'a pas longtemps son concert classique.
non c'est pas possible, donc je doute que son 1er album me fasse changer d'avis

je doute aussi alors

Pff mais ca sert a rien de comparer hendrix et malmsteen .................. !
hendrix etait le maitre des arraangement pour guitare blues fun k rock avec des enrichissement d accords et des progressions inoubliables . ( ecoutez les albums posthuem comme south satrun delta ou alors le live filmore east )
quant a malmsteen , il est le maitre de la guitare " expressive " neo classique... contrairement a romeo qui a une virtuosité a mon sens inexperessive
malmsteen pour moi c un peu le " al di meola " du metal .
... c de la virtuosité touchante
et c chaud contrairement a romeo petrucci ou angelo ....


DE Plus comme tous le grand guitaristes, malmsteen est identifiable en deux notes .

+1, je suis tout a fait d'accord avec toi

ah j'aime pas di meola non plus, moi les jeux mitraillettes (copyright scott henderson hein) c'est po mon truc
ca doit etre pour ca..
pour moi la vistuosité touchante c'est plutot paco de lucia , incontestablement !!

c'est marrant mais des que j'entends les 2 premieres paroles de la chanson de dorothée ou carlos, je les reconnais tous de suite, est ce que ca fait d'eux de grands chanteurs ?
j'ai du trop regarder le club dorothée ..

Tu m'étonnes qu'il est vieux. J'en rajoute une couche également, j'ai écouté le dernier G3...c'est catastrophique, il est clair qu'on reconnait parfaitement quand il joue .

je les mets tous dans le meme panier de branleurs de manche
faut qu'ils se mettent au piano les mecs ... une electrique c est pour les riffs je pense ou les solos bien lents et feeling style November rain des gun's ou pas mal de songs de Led zep'
sans parler des soli de brian may qui sont autre chose que des notes bouffées à 240 a la croche

Ta conception de la musique est ....spéciale, à moins que tu considères posséder la Vérité en matière de bon gout .
En musique , y'a pas de règle, et dire que ça c'est mieux que ça , qu'une guitare doit servir à ça plutot qu'a ça , je trouve ça assez pitoyable.

Je dis ça sans etre fan de Malmsteen et consorts, mais franchement ta remarque est assez étonnante d'étroitesse d'esprit.

Une guitare sert à faire des riffs ? Va dire ça à Django, Charlie Christian, et tellement d'autres ,que ton post devient stérile de sens.
Si untel veut faire des riffs, untel des dévallage de manche, untel autre jouer au tennis avec sa gratte , ou est le probleme ?

Ca c clair !!!!!!!!!! :C1:

ok pour le résonnement mé je parlais de gratte électrique...Django et consorts ca ressemble a de la gratte seche...c est pas ce que j apele gratte electrique

allez moi je dis ce que j'en penses, en essayant de faire court:

malmsteen: grosse facilité pour la virtuosité (grande décontraction), son magnifique de sa strat, toucher très personnel, putain de bon feeling quand il se donne la peine de jouer avec ses oreilles, vraiment ennuyeux quand il ne fait marcher que ses doigts, très bon sens de la compo rock... mais aussi mégalo-grande gueule très sûr de lui, look excentrique, un certain gout pour le kitch (ouarf le clip de "making love"!) ...
et c'est une influence énorme pour plusieurs générations de guitaristes.

Oui, c'est tres bien resume a mon sens.

ah? merci bien msieur

Ben "making love" date de 1990 tout de meme
A cette epoque pratiquement tout les clip metal US resemblais a ça.

J'ai parlé de Django, mais aussi de Charlie Christian (electrique), comme j'aurais pu parler de Clapton, Jeff Beck, Santana, Wes Montgomery, Mike Stern, Brett Garsed, Andy Timmons, Shawn Lane , etc.....

Je peux te faire une liste longue comme un bras d'oran outang si tu veux.

Je me souviens d'une vieille interview (début des années 90) dans un mag US dans laquelle le journaliste titillait Yngwie sur un sujet : la dualité guitariste/chanteur. Il y en avait une page entière sur le sujet et l'interviewer lui citait tout un tas de "couples" : Jagger/Richards, Perry/Tyler, Blackmore/Gillan, Van Halen/Lee Roth... il y en a tout un tas.
L'idée était qu'il manquait à Malmsteen un contrepoids (ceci n'est pas un mauvais jeu de mots ), quelqu'un avec qui "discuter" et faire naître une musique un peu moins mégalomaniaque.
Ce qu'en pensait Yngwie : il était absolument d'accord mais reconnaissait qu'il n'avait pas envie de perdre du temps à essayer d'imposer ses idées qu'il jugeait bonnes.
Vous en pensez ce que vous voulez.

Mon avis personnel : je possède ses trois premiers albums, qui ont l'avantage de se distinguer les uns des autres, et je les aime bien. Après...
C'est un guitariste avec un son, un toucher et tout ce qu'il faut. Mais je rejoins la thèse exposée ci-dessus. Il lui a manqué un groupe dans lequel il n'aurait été "seulement" qu'un élément fort.