Malmsteen

Rappel du dernier message de la page précédente :
charlulu
En fait ne joue pas la victime et n'inverse pas les roles stp. Tu trolles tu provoques tu n'argumentes quasiment jamais donc assume clairement tes propos au lieu de faire ton gaminde 12 ans et demi qui reproche a son voisin de lui avoir piqué son carré de chocolat.

Citation:
ca ce n'est pas de la critique GRATUITE mais des faits souvent relatés par les journaleux et des gens qui l'ont cotoyé eux meme.

avec la meme critique qu'on entend 5 fois par jour et qu'on pourrait enfait reprocher a tous les artistes etles guitaristes de la planete. La seule difference cest que contrairement a d'autres artistes, cest constamment et cela vire carrément a l'obsession. En somme on dénigre la personne et cela gratuitement en réalité.


Citation:
ca fait juste un peu bondir quand t as ca en reponse a des critiques objectives du style que les albums sont moins bien produits qu'avant,ce qui est vrai.


en l'occurence cetait en réaction a des messages dans lequel quelqu'un nous expliquait que satriani savait écrire et que il avait du feeling contrairement a malmsteen. donc la encore tu interpretes a ta sauce
Si tu fais pareil dans tes critiques a l'égard de malmsteen je peux comprendre que tu aies du mal a comprendre mes remarques dans le topic.
Tout ce que tu nous sors depuis le début cest juste du pret a penser et j'ai expliqué les raisons et les réelles motivations. Il s'agit encore et toujours de vanter les merites de satriani pour cracher encore davantage sur malmsteen Et meme si cest pour le complimenter cest toujours et encore pour mieux lenfoncer. Et ca se peut se résumer par l'art de toujours avoir raison pour justifier sa prise de position.
charlulu
Guillaume212 a écrit :
Juste pour reprendre le point sur lequel il admet aujourd'hui ne plus écrire aucun solo et ne laisser place qu'à l' improvisation, même si effectivement je suis d'accord avec toi et j'adorais c'est sur le construit progressif est en totale adéquation avec les morceaux de l'époque,même si je ne le connais pas et que je ne sais pas ce qui le motive, je peux aussi comprendre parfaitement son point de vue :

Il peut très bien se considérer aujourd'hui à la manière d'un bluesman mais en gardant son style néoclassique teintée de pentatonique plus classique, et dans ce sens sa démarche est tout à fait compréhensible.

Je pense qu'un B.B. King, Albert King ou un Clapton etc.... n'écrivent pas le solo Lorsqu'ils jouent du blues ils laissent faire le feeling de l'instant, c'est ça le blouuuuuuzzze ,

et je ne comprends pas bien que finalement on reproche à Malmsteen ce que l'on accepte parfaitement d'autres guitaristes !


Je pense que cest seulement un des rares artistes qui osent dire ce qu'il pense , qui plus est il fait ce qu'il a envie et certaines verités peuvent blesser.
En fait cest un peu le trump du monde de l'art qui en realité est tres conformiste et politiquement correct. cest comme dans le mma , c'est a la mode aujourdhui de taper sur mcgregor , et en poitique il faut se taper macron par tous les moyens, et je crois que une raison a cela ce sont les reseaux sociaux.
Mes gens semmerdent et vident leur sac
Ce que d'ailleurs je fais sauf que tant qu'a tirer , autant garder des balles pour tout le monde. sinon c'est trop facile.
malmsteen ne sait pas composer , joue trop vite?
parfait et bien on va faire le meme reproche pour aldimeola, shawn lane, romeo , john maclaughin etc etc et tous les jazzeux et les shredders. Pourquoi s'arreter a malmsteen?
charlulu
zigmout a écrit :
Citation:
La rapidité et la performance se marie tres difficilement avec le jazz


faudrait peut etre que tu étudies par exemple l'origine du bebop....l'aspect véloce et technique fait partie meme de l'origine de ce style et...je crois bien que c’est du jazz...et que dire du jazz manouche...pas de performance ou de rapidité? hum



la rapidité et la performance sont deux choses distinctes de la technique et de la vélocité.
Autant dans le rock on peut chercher a jouer tjs plus vite et plus fort. Autant dans le jazz, c'est justement à mon avis la limite a ne pas franchir entre ce qui est audible et ce qui ne l'est pas.Or cest quand meme un gros probleme quand a la base on parle de jazz voire de musique savante(quoi qu'a la base on cherche l'harmonie et non la cacophonie).

Ainsi dans l'extrait que j'ai donné il ne cherche pas juste a jouer vite il cherche d'abord a jouer bien et ensemble.
Il en va de meme pour la musique classique meme si ce qu'on appelle la virtuosité est bien souvent synonyme de performance et de rapidité.


Pour l'illustrer
La ca reste audible pendant 2 heures




la au bout de 2 min le coeur lache ou alors on devient sourd




A noter que les trois quart des gens qui regardent a mon avis ne connaissent rien au jazz voire meme a la theorie de la musique.
Et donc je me demande meme s'ils sont capables d'apprecier la technique!

charlulu
Dysfunctional a écrit :
Je lis ce fil pour me tenir au courant de ce que fait Malmsteen aujourd'hui. Si je veux entendre parler de Satriani, il a un fil aussi, non ?
tu peux aussi venir l'insulter sur son topic si tu penses que sa carriere ne décolle pas depuis un moment du fait de ses choix artistiques.
MAis bon je pense aussi que beaucoup en ont rien a foutre de sa carriere meme ceux qui l'écoutent.
jej73
  • jej73
  • Custom Total utilisateur
charlulu a écrit :
jej73 a écrit :
Guillaume212 a écrit :
En même temps il a pas tort quand charlulu dit que le topic sert de defouloir à certains qui ne l'apprécient pas ...on a le droit d'aimer Yngwie malgré ses choix artistiques parfois aléatoires ...

Et lire les sempiternelles remontrances genre il est imbuvable égocentrique (alors que je viens de lire l'interview du guitare extrême de ce mois ci et bizarrement le journaliste dit qu'il est adorable !!!) il ne fait plus rien il est pitoyable il a tout pompé à blackmore .... Ca peut aussi fatiguer à la longue

On peut garder un sens critique sans dénigrer ...

Surtout vu le talent évident et objectif du bonhomme a un moment donné tout de même....

C un peu comme comme avec un jc Vandamme, les mecs sont sans filtre ... ne parlent pas le politiquement correct comme 90% de la population frileuse de dire les choses telles qu'ils ont envies de les exprimer réellement ...alors c beaucoup plus facile d'en rire .... et de dénigrer le talent de ces mecs ...car a un moment donné ils n'ont pas réalisé tout ce qu'ils ont entrepris par hasard non plus sîc'etait juste des blaireaux dénués de talent dans leur spécialité


c'est vrai ce que tu dis guillaume.
comme je l'ai souvent repeté,yngwie reste mon guitariste preferé,meme si je n'adhere plus a ce qu'il fait depuis longtemps.son style reste unique a mes yeux et il fait partie de ceux qui m'ont donné envie de jouer de la guitare.
je reste convaincu qu'il y a un avant et un apres malmsteen.
mais,JE suis decu par la vision et la direction qu'a prit sa carriere depuis des années,de ses albums moins bien produits,qu'il improvise tout,et j'exprime cette deception en precisant toujours "selon moi,perso,ou a mon sens"!
c'est frustrant que ce mec ne prenne plus le temps d ecrire ses leads et de mixer un album correctement avec le potentiel et le talent qu'il a.
c'est frustrant quand on entend ce qu'il a pu sortir par le passé de lire aujourd'hui ce genre de phrases,:" j'improvise tous mes solos en une prise,si elle est bonne je la garde,je reecoute quelque jours apres,et si c est bon,ils restent."
qui aime bien chatie bien.
il faut bien reconnaitre que yngwie tendait et tend encore le baton pour se faire battre.
il semble avoir mit de l'eau dans son vin ces dernieres années,mais il est connu et reconnu qu'il etait vraiment imbuvable avec les journaliste dans les 80's 90's.
ca ce n'est pas de la critique GRATUITE mais des faits souvent relatés par les journaleux et des gens qui l'ont cotoyé eux meme.

certains te sortent des arguments ou des comparaisons qui te donne juste envie de degommer pour le plaisir...
quand tu lis des "satriani ne sait pas ecrire,ou ce qu'il fait c est jouable par un mome de trois ans,il se la pete parcequ'il fait des grand ecarts avec les doigts en photo" ca fait juste un peu bondir quand t as ca en reponse a des critiques objectives du style que les albums sont moins bien produits qu'avant,ce qui est vrai.
bref,si je m'exprime ici,c est parceque j'aime echanger avec les fans ou pas,
voir si certains me refont decouvrir des morceaux a travers lesquels je serai passé ces dernieres années.
j'en ai redecouvert deux ou trois que j'aime bien,mais dont JE trouve le mix et les chanteur pas terrible,malheureusement.
sinon j'aime bien forever man sur blue ligthing,sa voix passe vraiment bien sur ce titre et le debut du solo de 1.14 a 1.31 est super je trouve.


quel sacré hypocrite. Tu cherches encore une fois a te dédouaner comme un petit garnement pris la main dans le sac.
Et le pire que tout tu es manipulateur qui ose citer ma phrase dans lequel je critique le jeu de satriani pour te dédouaner de toutes les saloperies que tu as pu balancer sur malmsteen dautant plus que c'etait une saine réponse et une réaction a toutes les attaques gratuites qu'on peut lire sur ce topic. Attaques que bien evidemment tu ne cites pas et qui ne te dérangent pas puisque tu participes directement a son lynchage.( et je comprend tout a fait pourquoi malmsteen ne vient plus en france. C'est a mon avis un des explications)
Et puis bon admettons ce que je dis cetait vilain. tuveux que je te rebalances tes derniers propos sur romeo et sur jason becker? Et ce n'est pas toi qui traite malmsteen de sacré connard imbus de sa personne contrairement au gentil satriani toujours serviable et toujours ouvert.


de quel hypocrisie tu parles et de quoi je cherche a me dedouaner?
victime et manipulateur en plus? tu te fou de la gueule du monde toi ou quoi?
j'OSE citer une de tes phrases,et monsieur s'offusque? mais je reve ? tu te prends pour dieu le pere?
bien sur que je te cite quand je dis ce que je pense et que tu cherches a m imposer ton point de vue.
depuis le tout debut,je dis que je suis un fan du yngwie d avant,mais que ces derniers albums ne me plaisent pas,pas plus que le son qu'il a et QUE JE TROUVE le mixage de ces albums NUL!!!
j ai le droit de penser et de dire que ca n'est pas digne de ce que pourrait sortir malmsteen!
je ne suis d ailleurs pas seul a le penser,et on est libre d echanger sur cette frustration.
d'ailleurs ,ce n'est pas le seul artiste qui me decoit sur le long terme,et je le dis sur les threads concernés,ca sert a ca un forum.
maintenant desolé si ca te froisse ,mais c est mon ressenti,ca veut pas dire que j'ai raison.
par contre ,tu t illustre avec des exemples et des explications hors sujet car tu ne lis que ce qui t'interesse dans ce que disent les gens,et quand ca ne va pas dans ton sens,tout le monde a tord.....
quelles saloperies j'ai pu dire ?
ce que je dis de malmsteen ou d autres n'a rien de saloperies ,
ils ne sont juste que le ressenti d'un auditeur,pas parole d evangile!!
que romeo sonne generique, comme beaucoup d autres,que becker me touche pas? et alors?
ca enleve quoi a leur talent?
t'as le droit d avoir ton avis et pas les autres?
quand je trouve ca bien,je le dis,quand je trouve ca bidon,bein pareil!!!
ou t'as lu que j'avais ecris qu'ils jouent mal ou autres conneries?
quand je dis que malmsteen a la reputation d etre un connard,je t'ai expliqué pourquoi.
quand je dis que c est un gros pretentieux,c est parceque c est l'image qu'il donne de lui et ce qui ressort de pas mal d'interwiews ou rares sont les guitaristes qui trouvaient grace a ses yeux,ce qui encore une fois n'enleve rien a son talent.
sur ce,je ne vais pas epiloguer.c est la meme discussion avec toi qu'il y a quelques années,
je ne vais pas non plus etre "hypocrite et manipulateur" en te ressortant tes casseroles,
tu aimes t ecouter parler mais tu ne prends pas la peine de comprendre ce que les autres ecrivent et qu'au travers des critiques,il en ressort quand meme que c'est un grand guitariste.
bref,fin du hors sujet en ce qui me concerne,te donne pas la peine de repondre,je ne te lirai plus,tu devrais en faire autant avec mes posts!
coyote
  • coyote
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
charlulu a écrit :

A noter que les trois quart des gens qui regardent a mon avis ne connaissent rien au jazz voire meme a la theorie de la musique.
Et donc je me demande meme s'ils sont capables d'apprecier la technique!


A noter que tu assènes ta vérité et que l’autre est un abruti. CQFD !
"Have you ever been to Electric Ladyland"

"Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire."

De la pub pour les copains =>
http://www.empty-spaces.fr/
charlulu
coyote a écrit :
charlulu a écrit :

A noter que les trois quart des gens qui regardent a mon avis ne connaissent rien au jazz voire meme a la theorie de la musique.
Et donc je me demande meme s'ils sont capables d'apprecier la technique!


A noter que tu assènes ta vérité et que l’autre est un abruti. CQFD !

Ce n'était pas une vérité ni un jugement mais une remarque que tu intepretes comme un reproche mais a croire que dire certaines verités te dérangent.. Si j'avais vraiment voulu le rabaisser, je l'aurais formulé autrement.
un autre constat mais qu'on peut par contre percevoir comme un reproche: le vrai abruti c'est celui qui réagit a un bout de phrase en pensant que ca discredite ce qui est écrit plus haut.
Cest dailleurs ce que fait jeje.
un tel a dit ca donc cest un abruti et donc il dit n'importe quoi et donc moi je suis un seigneur qui a toujours raison. Et voila je suis convaincu de ma connerie et cest le principal.
Masha
  • Masha
  • Custom Ultra utilisateur
Dysfunctional a écrit :
Je lis ce fil pour me tenir au courant de ce que fait Malmsteen aujourd'hui.

Ce que fait Malmsteen aujourd'hui ? De la merde, il l'a dit lui-même.
Avant, c'était un peu moins nul mais on sentait que le terrain était propice



Dysfunctional a écrit :
Si je veux entendre parler de Satriani, il a un fil aussi, non ?

C'est ce qui est fantastique sur ce topic : chacun poste son guitariste/compositeur préféré, quand ce n'est pas sa vision de la musique. On peut écouter du Bach, du Jason Becker, du Shawn Lane et tant d'autres...



D'ailleurs, je trouve que Bach est vachement chiant, je préfère Korsakov, il a plein de feeling :




Il faut vraiment que les guitaristes arrêtent de shredder le vol du bourdon, c'est affreux
Postez des recettes, bordayl de merde.

Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous.
charlulu
jej73 a écrit :

de quel hypocrisie tu parles et de quoi je cherche a me dedouaner?
!


tu as le droit de jouer a l'andouille mais ce n'est pas une raison pour prendre les autres pour des cons.
La prochaine tu citeras tes propres saloperies(qui sont nombreuses mais j'imagine que tu aurais suffisamment de courage pour le lui dire en face) et ensuite tu pourras te regarder dans une glace et juger quel artiste (que tu aimes, enfin que tu aimais , enfin que preferes ) est juste un connard prétencieux imbus de sa personne.(ya comme une petite probleme la. Moi il ne me viendrait pas trop a l'idée de traiter un artiste que j'aime de gros connard (et meme si je ne l'aime pas d'ailleurs) d'autant plus que tu ne le connais pas. En fait. Mais le comble cest que tu vas ensuite chercher a te justifier. Non c'est encore mieux de s'enfoncer.

En fait je pense que malmsteen cest le seul artiste au monde qui doit etre hai et détesté par ses propres fans(meme ceux qui adorent jackson seraient pret a le pardonner ses actes pédophiles), voire qui est suivi activement et meme adoré par des haters qui auraient tort de s'en priver puisque la modération trouve cela normal.
mais bon dans ce cas la : un dialogue ou meme un débat ne sert absolument a rien puisque c'est juste l'expression d'une frustration et tout ceci prend des tournures trollesques
charlulu
Masha a écrit :
Dysfunctional a écrit :
Je lis ce fil pour me tenir au courant de ce que fait Malmsteen aujourd'hui.

Ce que fait Malmsteen aujourd'hui ? De la merde, il l'a dit lui-même.
Avant, c'était un peu moins nul mais on sentait que le terrain était propice



Dysfunctional a écrit :
Si je veux entendre parler de Satriani, il a un fil aussi, non ?

C'est ce qui est fantastique sur ce topic : chacun poste son guitariste/compositeur préféré, quand ce n'est pas sa vision de la musique. On peut écouter du Bach, du Jason Becker, du Shawn Lane et tant d'autres...



D'ailleurs, je trouve que Bach est vachement chiant, je préfère Korsakov, il a plein de feeling :




Il faut vraiment que les guitaristes arrêtent de shredder le vol du bourdon, c'est affreux

ouais enfin j'aime pas j'aime c'est nul. ca c'est tres subjectif quand meme. L'interet c'est de savoir pourquoi. Bon je sais que tu prends aussi le risque de te faire insulter et critiquer par les mods du site. Mais au moins cest plus courageux.(surtout si tu vas a l'encontre des aprioris)
Au passage , ta musique cest tres bien si tuveux faire ton aspirateur ou ton repassage.
sinon pour finir avec le sujet car on a fait le tour de toute facon.
Malmsteen n'ets pas un connard ni meme un crétin qui ne connait rien a la musique et n'a aucun gout. non Il est surtout trop franc , trop sincere dans sa démarche et pas suffisamment hypocrite et calculateur.

il n'est meme pas orgueilleux, beaucoup de sportif le sont, d'acteur.

Il n'est pas méchant. ou alors que dire des artistes de rap de toute facon?

Il n'est pas vraiment frimeur la encore si on compare a d'autres stars qui aiment s'afficher.

Il n'est pas franchement borné ni fermé. La encore ce reproche faisons le a d'autres qui d'ailleurs sont souvent donneurs de lecons.

il n'est pas franchement vantard et puis si cetait le cas, apres tout il aurait le droit

Et puis tout ca c'est pas franchement un défaut quand on est un grand guitariste qui plus assez celebre

Non son vrai défaut cest qu'il est trop franc et limite impetueux qui font qu'il fait ce que bon lui semble dans la vie peut etre pour simplement profiter.
Tout le reste ce sont des choix artistiques et je crois pas qu'il merite autant de hargne et de mepris.
dautant que les autres guitaristes sont epargnées alors qu'ils ne le meritent pas plus au final. (meme si l'ignorance et l'indifference sont le plus beau des mépris)
jej73
  • jej73
  • Custom Total utilisateur
j'ai dis que je ne te repondrai plus charlulu,mais reste correct s'il te plait!
je suis resté poli avec toi et n'ai pas usé de superlatifs d'oiseaux a ton egard!
fais en de meme.
Guillaume212
hilaryhahn a écrit :
Sinon, Malmsteen, vous en pensez quoi ?


C'était pas trop mal au début mais Il fait de la merde depuis plus de 20 ans, est odieux avec les journalistes, imbus de lui meme, et doit tout à Blackmore ...
Mon projet Gawar : http://soundcloud.com/gawar
coyote
  • coyote
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
charlulu a écrit :
coyote a écrit :
charlulu a écrit :

A noter que les trois quart des gens qui regardent a mon avis ne connaissent rien au jazz voire meme a la theorie de la musique.
Et donc je me demande meme s'ils sont capables d'apprecier la technique!


A noter que tu assènes ta vérité et que l’autre est un abruti. CQFD !

Ce n'était pas une vérité ni un jugement mais une remarque que tu intepretes comme un reproche mais a croire que dire certaines verités te dérangent.. Si j'avais vraiment voulu le rabaisser, je l'aurais formulé autrement.


"Have you ever been to Electric Ladyland"

"Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire."

De la pub pour les copains =>
http://www.empty-spaces.fr/
lloîc
  • lloîc
  • Custom Cool utilisateur
Citation:
il n'est meme pas orgueilleux

Non non juste sur les bords ! Il pense qu'il est le meilleurs du monde mais cela s'arrête là !


Citation:
Il n'est pas vraiment frimeur

Non non à peine !

Citation:
Il n'est pas franchement borné ni fermé.

Non bien sur il est aussi ouvert qu'une huitre !.... Pour ça que cela fait 20 ans qu'il se répète !

Citation:
il n'est pas franchement vantard

Non non penses tu...

En ce moment sur groupes / artistes pros...