Malmsteen

non mais le débat est intéressant apres s'ils veulent pas esayer de comprendre tant pis.
apres si cest leur passe temps de dénigrer malmsteen . tant mieux enfin c'est dommage pour un forum de guitariste de casser a ce point un gars qui a quand meme apporté beaucoup a la guitare. qu'on le veuille ou non c'est comme ca.
d'un certain coté je me demande vraiment pourquoi il persiste a jouer pour des cons pareil. qi'il joue pour lui c'est le principal; qie ca plaise ou non.
. apres que chacun fasse ce qu'il veut c'est certain.

bah en meme temps,compte tenu de ces propos sur celui qui fait des bend faux et celui qui fait de la pop ,c'est etonnant qu'il est accepter de faire le g3 avec eux,ce qui a quand meme redonner un coup de fouet a sa carriere!
apres encore une fois,c est ton avis!!!!!arretes un peu,a t'ecouter il est le seul a sortir des albums digne de ce nom,le reste n a pas d egard a tes yeux!
tu parles des arguments des autres,qui sont fondés,les critiquent,les contestes sans arret!!!tu es juste aveuglé ou alors tu as trouver en lui ton dieu!
grandit un peu,si toi tu as le droit de le defendre comme si c etait ta petite amie,d autres ont le droit de dire ce qu'ils pensent!
il y a du vrai dans certaines de tes remarques mais il y a encore plus de vrai dans les pages precedentes!
j'ai jamais vu ca sur aucun autre forum!laches du mou,tu aimes tant mieux,d autres sont decus,bah tampis pour eux!
mais de grace arretes de precher TA BONNE PAROLE!on est tous libre de dire ce qu'on pense de lui sans que tu nous les casses a chaques fois!
tu sais pas t'arreter!tu channgeras pas d avis,mais moi non plus alors si ce que tu lis te plait pas,met un cd de lui,bosses ses plans ca sera toujours plus interessant que les arguments vereux que tu donneS§
mais bon,j'arrete,parler aux cons ca les instruits disait audiard!
puis c est t vrai quoi on connait rien a la musique nous,PARCEQUE DANS L'INSTRU ET LE SHREDD CA SERT A RIEN LA BASSE ET LA BATTERIE!!!!
merci pour ces grands moments!

ah oui on me l'a déja faite.

yngwie ce qu'il sort c'est de la merde, et il joue de la bouiillie

non c'est exagéré

si cest décevant c'est inaudible il joue n'imlporte quoi

euh je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin, yngwie reste quand meme toujours un grand guitariste qu'on le veuille ou non

non cest nul et si tu nes pas daccord c'est que tu es un con qui comprend rien a rien

mais pourquoi descendre aussi bas. meme si tu naime pas ca veut pas dire que cest complètement nul.

ecoute t'es un fanboy, tes incapable de raisonner normalement. moi je te dis que cest nul point, et malmsteen tout ce qu'il fait cest naze. tu peux pas comprendre tes trop jeune. et tas aucune culture musicale

apres les attaques contre malmsteen les attaques perso
il vous a rien fait malmsteen et on a le droit de pas etre de votre avis quand vous critiquez voire vous insultez un artiste quand meme.

ecoute ptit gars tu fais chier avec tes lecons et ton débat a la con je men cogne. yngwie ca pue cest naze cest repetitif cest pas innovant et ses albums sont chiant a mourir. et cest un fan qui le dit et qui s'y connait espece de groupie

ah daccord on ne doit pas aimer un artiste , ou alors ca s'appelle un amour irrationnelle. critiquer hair ca nous avance a quoi?
ca vous donne le sentiment d'etre plus cultivé avec une intelligence supérieure a la moyenne. que veux dire ce pseudo élitiste.j'écrase malmsteen avec verve moi le petit guitariste qui participe au forum et je casse du fans si j'ai envie

ta gueule grosse limace, tu connais rie na la vie: barre toi!! je fais ce que je veux d'abord.

ok au moins j'ai essayé de dialoguer.tant pis

ta essayer de dialoguer??dialogue de sourd tu sais pas lire!
apres arretes un peu de m'insulter,d'insulter les autres et apprends a ecouter,a lire............
je vais arreter de suivre ce topic,j aime yngwie,mais ne pas pouvoir echanger des points de vue sans que ca parte en vrille ca me gonfle!
c est pourtant pas compliquer de dire ce qu'on aime ou pas chez lui,pourquoi on aime pas ci ou ca..........y a pas mort d'homme mais t'en fais une affaire personnelle et du coup personne ne parles plus de ce qu'il aime ou pas.
c est dommage.

euh je sais pas. si participer au G3 a vraiment apporter quelque chose a sa carriere.
apres chacun son truc, je prefere largement malmsteen et son orchestre symphonique que satriani vai et leur prestation dans le G3
apres ca a peut etre un intéret pour les guitaristes mais pour la musique je ne sais pas. c'est assez spécial de donner un avi a vrai dire.




mais qu'est ce que tu racontes. tu fais tes propres déductions. je suis pas obsédé par malmsteen. toi tu les . on a l'impression que tu as besoin de croire au pere noel avec ses milliers de cadeaux.
tu es décu car tu t'attendais surement a l'album du siecle. mais il faut quand meme rester modeste quand il s'agit de musique quand meme et savoir raison gardé.
je disais seulement que les critiques enfin cette haine aveugle n'est pas justfiié rien d'autres apres tu en fais une attaque personnelle alor que je m'adressais pas a toi en particulier.
il faudrait sortir de ce schema ou au lieu d'opposer les idées et prendre en compte les points de vue , on oppose les intervenants ou chacun reste cloisonné dans son idée au départ. ca ne mene a rien.
la jai juste l'impression que tu fais comme les autres. tu cherches l'embrouille en distinguant le camp des ans de malmsteen et le camp de ceux qui naiment plus malmsteen. sors un peu de ce schéma binaire quand meme. on est pas la pour s'affronter inutilement. ca ne ser a rien




ben non si je pensais que cetait dieu je naurais meme pas besoin de trouver des arguments et des réponses en comparant malsmsteen a d'autres artistes tout aussi réputés.


mais je nai pas besoin de le défendre. il ne doit rien a personne et certainement pas a toi
moi je donne mon point de vue. si tu nes pas d'accord tant pis. faut juste que tu sois pas aussi borné. rien de plus



mais je n'ai meme pas dit que ce tu disais etait faux par rapport a d'autres qui balancent des conneries. je disais seulement que ces remarques ne sont pas fondées si on se met dans une autre perspective
enfin on se repete la.


mais décus de quoi? c'est bizarre cette facon de penser
ya suffisamment d'artiste et de musique qui nous évite de tomber dans ce genre de considérations
cest pas comme si on te forcait a écouter du malmsteen tous les jours.

apres qu'on soit décu, je pense que ca ne nous autorise pas a hair quelqu'un.
la non plus je ne comprends pas ce type d'attitude.



mais de grace arretes de precher TA BONNE PAROLE!on est tous libre de dire ce qu'on pense de lui sans que tu nous les casses a chaques fois!
==============
mais j'ai le droit aussi de m'exprimer meme si ca te gene non? apres chacun pense ce qu'il veut mais alors pourquoi féaudrait il penser comme une minorité qui voudrait imposer son diktat?


[/quote]

changer d'avis sur quoi? que ce qu'il fait n'et pas nul a chier?
tu transformes les propos a ta convenance. je disais seulement que dans le shredder la guitare est mise en avant et donc la batterie et la basse sont secondaires. rie nd'autres.
on ne va pas se battre pour si peu.
pourquoi cet acharnement.

ben de ce que je vois il joue pas top..http://www.zappinternet.com/video/PiWbGotWec/Yngwie-Malmsteen-parody

et niveaux concert sinon?des dates prevues en france?

je reviens sur cette fameuse citation. je ne sais meme plus d'ou elle vient d'ailleurs

"voila ce que javais écrit:

"pour la basse et la rythmique ca c'est aussi subjectif. moi perso ce style année 80 j'aime.parce que les batailles de note en un basssiste un batteur le chanteur et leguitariste
ca me gonfle.de toute facon dansla plupart des morceaux instrumentaux,de shred,la basse et le batterie est absolument secondaire.""


et dans ton esprit ca devient:

DE TOUTES FACONS,LA BASSE ET LA BATTERIE SONT PUREMENT SECONDAIRE DANS LE SHREDD ET LE ROCK"

et je repond

sinon a part ca oui je pense que trop d batterie trop dbasse tue la guitare dansle shred. donccest pas franchement indispensable pour avoir un bon son et un belalbum.mais ne généralisepas a tout le rock en disant de grossesbétises qui n'engagent que toi. mais tas osé les ecrire. assume maintenant mon pauvre...

Un belalbum c'est une sorte de plante ou de tumeur?

charlulu, tu es un sacré branleur

je confirme!

moi j assume,no soucy!c est pas moi qui passe pour un cave!maintenant racontes ce que tu veux,je m'en tape,je ne repondrais qu'aux gens censés.a+

POUR REVENIR AU SUJET?DES DATES ANNONC2ES EN FRANCE?

il a apporté quoi ? les touches scallopés ??
non parce que musicalement c'est le néant total
et puis ses tentatives de neo classic c'est foireux si on veut reprendre des morceaux de vrais compositeurs on le fait bien pas avec des guitares electriques
t'en voit toi des guiatres distordues dans les orchestre ? non parce que ca fout le bordel
arpeggios from hell hahaha ca sonne vraiment adoprepubere comme musique

bon y a un modo qui peut mettre temporairement ce troll au placard histoire de la calmer un peu.

je me souviens avoir ouvert ma gueule en disant pas même le 1/4 sur le topic Vai et j'y ait été banni à vie.

mode modo on/
heu a vrai dire perso j'ai lu juste les derniers post et je vois d'un coté un gars qui parle(peut importe le fond on a le droit de penser ce que l'on veut) et de l'autre des gars qui sont insultant cf "branleur" ou qui post des image à la con genre feed the troll etc...donc j'ai pas tout lu mais de là où je suis ceux qui ferait mieux de se mefier de la modération sont pas forcement ceux qui s'y attendent....

mode modo off/

sinon a titre de usuers et avis perso, autant tout les derniers albums du pere yngwie me gonflent et je n'aime que les premiers par contre lire"il a apporté quoi ? les touches scallopés ??
non parce que musicalement c'est le néant total" c’est juste n'importe quoi... ne pas voir ce qu'il a amené comme interprétation par rapport a certain shreddeur ne pas voir ce qu'il a amener à la virtuosité ou à l'attitude sur scene etc c'est passer à coté du truc.

C'ets comme ne pas voir qu'il y a une différence entre "passer un truc vite" et bien jouer vite...ca n'a juste rien a voir.