Louis Bertignac, Topic officiel.

C'est vrai qu'en y repensant à deux fois, quand on me dit Aubert fait des bon textes, je pense surtout à ses chansons solo, ou les textes sont effectivement pas mal, mais la quand je me remémore les chansons de téléphone, c'est vrai qu'en général ça va pas super loin

Bertignac, j'y peut rien, la dernière fois je voulais écouter un live qu'il a fait (me souviens plus du titre, il y a quelques reprise dessus notamment de "Rock'and'Roll" et "Hey joe") j'ai écoute 4/5 chansons et j'ai enlevé le cd, rien que sa voix m'agaçait, étrange. Cela dit j'ai toujours pensé que c'était un bon guitariste.

"Aubert" et "bons textes" dans la même phrase, c'est rude dès le matin.
Alors peut-être que je n'ai pas creusé assez loin, auquel cas je serais ravi qu'on m'indique quelques textes qui tiennent la route.

c'est sans doute vrai pour le premier album (d'ailleurs, le fait que les chansons du premier album ait été créditées à Aubert seul auprès de la Sacem est une vieille source de rancoeur entre les 4, et pour les suivants il y aurait presque toujours le crédit "musique : Téléphone") mais pas forcément pour les suivants, ou alors seulement pour les chansons où le riff est l'élement central. Comme "Ca (c'est vraiment toi)" par exemple. Mais il y a beaucoup de titres qui sonnent très Aubert (Les Dunes, Dure Limite, La Bombe Humaine, Fleur de ma ville, Le taxi las, Laisse Tomber par exemple...)
Par contre, certaines mauvaises langues murmurent que les titres du premier opus solo d'Aubert auraient du constituer le 6ème album studio de Téléphone, et que du coup certains titres doivent beaucoup à Bertignac ("Juste une illusion" notament)

Enfin bon c'est vrai que généralement Bertignac inspire plutot la sympathie, même à ceux qui le découvre sans trop rien connaitre de son passif... A la limite Aubert est facilement plus agaçant, avec son rire à la Christophe Lambert, ces disgressions poetico-metaphysique qui ne mènent nulle part... et bien sûr sa façon de chanter qui en a quand même rebuter plus d'un (Aubert reste encore aujourd'hui le metre étalon du "chanter faux" dans les chroniques de disques de Télérama, par exemple...)

Et pour ses textes, Aubert a surtout un certain talent pour les faire coller avec la musique (c'est d'ailleurs ce qu'on met généralement en exergue pour Téléphone, "le premier groupe à avoir su faire sonner le rock en français"...) mais c'est sur que juste à lire sur le papier ça peut laisser songeur

ed_wood> Ce que tu ressens , bah je le ressens en lisant ce genre de C.



L'histoire de Clapton , c'est généraliste a souhait

Je suis curieux de savoir ce que tu connais de lui pour dire ca Dark Vadhors.

Puis bon en suivant l'histoire du "je le vois il m'éneve , il parle c'est pire" rien a redire , de la critique pas du tout gratuite et totalement développée.


C'est clair et net Bertignac n'est pas le meilleur en ce qui concerne le studio , et pour cause , c'est un mec fait pour la scène , il réunit tellement de choses qui font que ses concerts sont géniaux.


Déja , le bonhomme en lui meme , c'est un type tres proche de son public , hyper accessible (autant lui que ses 2 acolytes hein) , il te répond en personne sur son forum quand t'as des questions , bref , un vrai exemple d'amour envers son public

Musicalement parlant , c'est du rock'n'roll pur et dur dans le bon sens du terme , un son que j'adore , un jeu a lui (clapton ouais ouais.. ) , des duos guitare/harmo gérés et qui sonnent , des impros toutes aussi bonnes quelques reprises a sa sauce qui envoient (on notera par exemple Won't Get Fooled Again , Dead Flowers , Jumpin' Jack flash...)


Je ferais pas 3 pages pour dire ce que je pense de ca musique , mais lire des trucs comme ca , parfois ca me fait voir rouge.

Dans le genre je m'enerve pour rien du tout ...
J'ai quand même le droit de dire que j'arrive pas à voir sa tête, il y a des gens comme ça ils t'ont rien fait mais il te rebute, si t'arrive pas à comprendre ça . C'était pas très sérieux, juste pour savoir si j'étais le seul dans ce cas. Donc non ce n'est pas une critique, juste un constat, ce que je ressens quand je le vois.
Alors la prochaine fois que tu auras envie de t'énerver pour rien sur un forum, va courir une heure ça te calmera .

Oh bah non je suis resté assez calme , c'est juste que les réflexions sans fondement et gratuites j'aime moyen , mais pas au point de m'énerver non , il y a plus grave dans la vie je pense ,


Jusqu'a présent j'ai utilisé les forums pour des discutions constructives et pas des choses qui se limitent a

"J'aime pas sa gueule" ou encore "C'est naze épicétou"


Et c'est ce que j'ai pu retrouver dans vos commentaires.. j'ai envie de dire pertinents


Discution close

Il n'y a rien a expliquer, je ne le connais pas personnellement mais j'ai du mal a encaisser le personnage.

Ensuite, les quelques fois ou je l'ai entendu parler guitare il ma fait penser a "un vieux con" a balancer des banalités sur Dieu (Clapton pas l'autre).

Enfin quoi, il y a eu quelques guitaristes plus originaux, intéressants et virtuoses que Slowhand ses 50 dernières années, sinon autant fermer ce forum.

Ben non lui il te cite 15 fois Clapton, comme par exemple la fois ou il sort "Prince est génial, mais Clapton est inégalable" a la télé.

C'est vrai que tous les autres musiciens ne disent jamais de conneries . En fait, la différence, c'est qu'ici il dit sa connerie en français (qui plus est, ce n'est même pas une connerie mais un simple avis personnel - si je ne devais écouter que les musicos dont je partage 100% des convictions, je ne suis même pas sûr que je m'écouterais moi-même ... ).

Ici je ne critique pas l'homme ni le musicien, il peut être très sympa, mais j'arrive pas à encadrer sa tête, encore une fois c'était plus sur le ton de la rigolade.

Excellent

Je suis le premier à reconnaitre que son boulot en solo n'est pas génial, mais qd on aborde le blues/rock et la scene , là ça cause On voit et on entend que dans le domaine justement sa culture est loin de se limiter à Clapton.
En tout cas, le bonhomme m'est emminemment sympathique, proche de son publique, et ouvert. J'espere que vous ne pensez pas qu'il ne connait pas des gratteux plus "recents".
une petite anecdote pour situer le personnage : lors d'une reunion organisée par des fans musicos qui se sont retrouvés pour jammer un peu dans un local,devinez qui s'est pointé comme une fleur et s'est mis à taquiner la batterie pour le boeuf ? Le gars n'est pas parfait c'est sur,mais citez moi un autre artiste qui ferait ça,doit pas y en avoir des masses.

Allez une petite video pour apaiser tout le monde
Le paulo,il gere aussi l'animal

J'ai tjrs bien aimé cette vidéo...

*prends des pincettes*

Et j'ai tjrs eu l'impression que Paulo collait une vraie leçon de guitare à Bertignac

Moi pour qui c'est un morceau culte et qui suis fan de Bertignac, je suis d'accord avec toi...

Je me demandais à qui tu pensais en écrivant ça...

C'est certain qu'il y a eu d'autres guitaristes intéressants après Clapton...
Des plus techniques y'en a légion, des plus rapides aussi (quoique), des plus barrés des plus originaux aussi... pourtant il y a un point sur lequel il restera inégalable pour reprendre les termes de Louis, c'est l'émotion qu'il transmet dans chacune des notes qu'il joue. Il est incroyable à ce niveau là et j'aurais tendance à dire moi aussi qu'il est inégalé.

Pourtant j'ai très longtemps craché sur Clapton. Je ne comprenais pas pourquoi tant de gens l'appréciaient. Je me foutais même de sa gueule et de son pseudo (Slowhand) voire même de l'autre surnom (God) que je trouvais pathétique. Moi je me disais qu'il faisait vraiment pâle figure ce mec avec son blues à deux balles face à des monstres comme Vai, Al di méola ou même n'importe quel shreddeur qui en met plein la vue (parfois même très bien)...

Et puis je me suis mis à lire son autobiographie, a acheté un ou deux DVD, à écouter ses albums avec Cream notamment, John Mayall aussi... Et là j'ai compris.

Clapton, il a cette sensibilité, ce toucher, et... cette puissance qu'on ne retrouve nulle part ailleurs. Il est unique !
Il y en a bien d'autres des mecs avec un jeu assez fin comme Knopfler, David Gilmour ou Jeff Beck, pourtant celui qu'on retiendra, ce sera toujours Clapton. Il a le truc en plus.

C'est un précurseur. C'est le premier a avoir eu un son aussi puissant en poussant systématiquement ses amplis à fond pour avoir une disto naturelle.
C'est un songwriter de folie, et sur scène c'est incroyable la patate qu'il a !

A côté de lui c'est sur que Bertignac est tout petit... mais il le sait et le dit lui même ! Il a toujours été fan de clapton et s'il en parle autant c'est plus pour lui rendre hommage que pour autre chose. Quand il dit ça lors de l'émission avec Prince ce n'est pas pour décrédibiliser Prince mais plutôt pour le mettre au niveau de Clapton... Et je ne pense pas que beaucoup d'artistes censés sur cette planète se plaindraient d'être comparés à Clapton...

Pour moi Clapton a le même génie qu'hendrix... le côté brouillon en moins !

C'est drôle on dit la généralement la même chose d'un autre guitariste (je pense que les deux y ont contribué )


Et le côtés aseptisé en plus , attention je ne dis pas que sa musique est aseptisé, juste que son jeu l'est plus que ce que pouvait être celui d'hendrix (Et Clapton n'est pas un exemple de précision non plus, les deux on un talents certain, mais bon personnellement Hendrix est quand même bien au dessus du bonhomme, surtout en live, bon cela dit c'est un avis personnel, et si on commence à se lancer la dedans on a pas finit)
Je trouve que clapton à l'inverse d'autre Bluesmen, n'envoies pas une telle émotion, encore à l'époque de Cream, la OK, mais c'est pas non plus un condensé d'émotion pur, et après la plupart de ses albums solo, je les trouve limite sans émotion justement, encore une fois ce n'est que mon avis, mais c'est ce que j'ai ressentit.

Edit: En fait avec tout ça, j'ai oublié de dire quelque chose d'important, J'adore clapton hein (Enfin l'époque John Mayall et surtout Cream, qui est mon Power Trio favoris après le J-Hendrix Exp.)

Ne serait-ce pas ce gars que l'on trouve dans le sillage de Telephone depuis, euh, depuis Telephone ?
Ce nom m'évoque un vieux papier de Rock'n Folk, que je ne saurais retrouver, les ayant bazardés.

Bon je peux tromper sur le personnage mais je pense que maintenant quand il est sur scène, il se fait surtout plaisir à lui ..tu accroches tant mieux, t'accroches pas tant pis..
Je l'ai vu l'année passée à Soignies et c'est vrai que qd il jouait ses morceaux persos c'était un peu lourd, des solos qui n'en finissaient plus..bcp plus intéressant quand il jouait du téléphone, the doors, hendricks..mais à côté de ça, personne très simple. Après le concert, il a signé des autographes, s'est laissé prendre en photo, a discutté mais c'est vrai qu'il a l'air un peu à l'ouest, dans son monde quoi