Led Zeppelin

Ben justement non blaireau, tous ce que je dis n'est pas paroles d'évangile je le reconnais mais là... les batteurs de jazz sourient toujours dans leur moustache quand on leur parle de rock sauf pour Bonham.
Visiblement, tu ne connais rien au sujet, encore une fois ton post n'est fait que pour provoquer, si celà t'amuses...

P.S : c'est bien beau de citer La Bruyère, encore faut-il avoir la culture et les neurones qui suivent, ce qui manifestement n'est pas ton cas

Non mais ça ne va pas mon grand, t'as un souci ??? Tu te sens agressé ? Pourtant je n'ai pas été plus méchant que toi il me semble... Maintenant pour ce qui est de ne rien connaître au sujet, de ne pas avoir la culture et les neurones qui suivent, tu es bien mignon mais ce sont des insultes gratuites.
Dès les 50's, Vince Taylor avait à la batterie un monstre; Bobby Clark, issu tout droit de l'école jazz, un précurseur en matière de double grosse caisse. Dans les sixties, les batteurs sérieux sont légions. Charlie Watts joue dans un groupe de jazz. Keith Moon est au moins aussi inventif que Bonham. Buddy Miles, du band of Gypsys, a failli jouer avec Miles Davis. On peut continuer comme ça longtemps, même les punks ont leurs batteurs fous : Jerry Nolan chez les Heartbreakers est d'une inventivité stupéfiante.
Bien sûr, aucun n'arrive à la cheville d'un Jimmy Cobb ou d'un Tony Williams, mais ce n'est pas non plus le cas de Bonham, qui a un jeu bien trop lourd et pas assez nuancé. Inutile donc de faire des grandes phrases à deux balles et de traiter les autres de blaireaux pour masquer ton inculture flagrante.

il a pas été trop méchant, mais j'ai du mal à croire ce que tu racontes..

je suis d'accord avec toi ,

moi je dis n'importe quoi , je n'y connais rien , putain qu'est ce que je suis con , aussi bien en musique , qu'en politique ..

mais bon moi je sais construire une these avec des arguments

je ne dis pas " toi , de toute façon tu es con "

tu me dirais " tu es con parce que ... ", la j'apprecierai , je me dirais , il n'est pas aussi con que moi celui la

pour en revenir au sujet , je ne suis pas un grand connaisseur en batterie , tout ce que je dis c'est que je pense (moi) , que l'on peut faire jouer un autre batteur avec les Led Zeppelin ,

"P.S : c'est bien beau de citer La Bruyère, encore faut-il avoir la culture et les neurones qui suivent, ce qui manifestement n'est pas ton cas "

tu vois ça c'est la casse façon "brice de nice " , tu te crois intelligent quand tu fais ça , ça ne vaut rien , c'est les insultes toutes prets faites , franchement moi je ne pourrais pas essayer de casser quelqu'un comme ça , je me sentirai con mais à un point

moi tout ce que je veux c'est des debats interessants , j'ai des points de vue , ils sont souvent assez marginaux , les autres ont les leurs et je ne suis jamais agressif le premier

MAIS IL Y A UNE BANDE DE FRUSTRE SUR LE FORUM , QUI TE DISE QUE TU DIS N'IMPORTE QUOI , QUE TU NE CONNAIS RIEN , SANS ARGUMENTER

regardez vous dans un miroir , et dites vous que vous etes vraiment con , si vous ne savez meme pas etre con intelligement

c'est grave les mecs reprennez vous

Tu n'as pas bien saisi ce que je disais: je n'ai jamais dit que Bonham était aussi bon qu' un batteur de Jazz, je disais simplement que pour la majorité des batteurs de Jazz (batteur pas trompettiste) aucun batteur de rock n'est interressant à part John Bonham, ce n'est pas la peine de me citer tout les batteurs que tu trouves génial (même s'ils le sont ).

Je réitère mon propos, c'est bien beau de citer La Bruyère , mais si tu n'es pas capable de comprendre le sens de quelques lignes pourtant d'un français très basique mais néanmoins clair, ben tu te ridiculises tout seul

Apparement c'est toi qui a des problèmes de compréhension. Relis attentivement mon message : les batteurs que j'ai cité, soit faisaient partie de formations jazz, soit ont failli jouer avec des pointures (Miles Davis n'est pas batteur, mais c'est justement lui qui a découvert plusieurs des batteurs les plus influents de l'histoire du jazz). Je n'ai engagé mon avis personnel que pour Jerry Nolan. Renseignes-toi et tu verras. En tout cas ça me semble autrement plus convaincant que tes vagues alégations comme quoi Bonham serait absolument le seul batteur rock reconnu par ses pairs jazzmen. Ce qui est de toutes façons ridicule et injustifiable.
D'ailleurs pour ce qui est de ridicule, je crois qu'avec tes insultes gratuites et tes propos réducteurs, tu t'en sors très bien.

Je crois que tu as tout dit enfin quelqu'un d'intelligent qui ne s'emporte pas quand plus bête que lui l'insulte

Que veux-tu que je te dises Dead Novalys?
On parle de Bonham, toi tu me répond "Buddy Miles" et Binwood parle de "John Densmore".
Je n'ai rien contre ces batteurs mais il y'a un monde entre leurs style, il suffit d'écouter leurs albums.
Je n'ai pas la prétention de détenir le savoir absolu (contrairement à d'autres) mais çà doit faire une bonne dizaine d'année que je lis des magazines de batterie et le nom qui revient le plus souvent comme référence dans le rock c'est Bonham.Tu peux trouver çà ridicule ou injustifié, je n'y suis pour rien, si tu n'es pas d'accord fait une thèse sur la question si çà t'interresses tant que çà.

La question portait sur une eventuelle reformation de Led Zep et avec quel batteur?
Je ne faisais que donner mon avis et j'ai insisté sur le fait que Bonham apporte plus qu'un simple rythme aux morceaux (un peu comme Moon avec les Who), donc je ne vois pas l'interêt d'une reformation d'autant plus que Plant et Jones font chacun une belle carrière solo.
Si la question te passionnes tant que çà , donne nous ton avis eclairé de spécialiste plutôt que de débouler juste pour provoquer ou faire de l'humour noir qui ne fait rire que toi

Je sais bien que la question de base n'était que de savoir si Led Zep peut se reformer sans Bonham. J'ai simplement réagit sur ce que tu as dit, à savoir que Bonham était le seul batteur rock reconnu par ses pairs jazzmen, parce que ça me semble vraiment idiot et indéfendable. Il n'y avait aucune provocation dans ce que j'ai dit, de l'humour peut-être, noir je ne vois pas en quoi. Peut-être que ça ne t'a pas plu parce que c'était à tes dépends. Je ne pense pourtant pas avoir été spécialement agressif, alors que ta réponse...

Après, que le nom de Bonham revienne souvent dans les magazines de batterie, ça me semble évident mais quel rapport avec le sujet ? Dans Guitar Part, c'est Steve Vaï ou Satriani, pourtant ce ne sont certainement pas les guitaristes les plus reconnus par qui que ce soit (à part les sympathisants shredders). Et je ne vois pas le rapport avec l'avis des professionnels du jazz. Il me semble (je me répète mais bon...) que j'ai montré que certains batteurs avait intéressé les jazzmen plus surement que ne peut le prouver la lecture d'un magazine de batterie.

Après si tu tiens vraiment à avoir mon avis sur une reformation de Led Zep (alors que, je le répète, je n'en ai rien à foutre et je ne suis pas venu réagir sur ce sujet) je dirais simplement qu'ils se sont déja reformés pour le Live Aid en 1985 avec Phil Collins, et en 1988 avec le fils de Bonham. Il me semble que les fans étaient parfaitement enthousiastes. Personne ne conteste que le groupe n'est plus le même, et que rien ne remplacera vraiment le batteur d'origine, mais au vu des reformations actuelles, ils ne seront certainement pas les plus ridicules (cf Doors, NYDolls, Who, etc.)

Y en ras le cul des tous ces ammateurs de Garage rock 60 , fermé et Elitiste ( pire que des ammateurs de Be bop ) anti Rock 70 des que un diziaime d esprit prog se pointe ...
Ptin merde , on peut tres bien aimer les musiques rock n roll des années 60 et le rock des années 70 ...
Faut etre tolerant un peu ... Ya un certain adage chez les ammateur de punk 60 ou 70 de Chier sur tous les groupes des 70 ies a part les Stooges mc 5 patti smith blue cheer ( groupes que j adore ) ... et de Bizarrement Venerer le jazz ...
Les gars arretez , vous critiquez le rock progressif ... Ben putain , Le jazz rock 70 ies des tony williams et billy cobham c encore plus chargé et pompeux que le rock prog de Yes ou le zep de 73 donc faut pas deconner ...

Soyez tolerants franchement , on peut tres bien aimer les New york Dolls et Les groupes comme led zeppelin , King crimson , hawkwind ou la brutalité des Pink Fairies . Certains choisissent de s exprimer sur des titres de 10 minutes avec des eclairages psychédéliques et des solos musicaux d autres préférent des songs de 3 minutes incisives de Rock n roll pur . Tout ca c du rock n roll et je pense pas que les mc 5 Chiaient comme certains le font sur led zeppelin .

Je pense que Led zeppelin , Black sabbath ou Blue oyster cult se situent pile poile entre le Rock n Roll et les apsirations " prog " ... debut des 70 ies , tout se melange et voila j aime ainsi . Led zep reprend long tall sally on come on everybody , c ultra rock n roll , ca transpire le rock , c tout ce que je retiens . J aime et je me prend pas la tete meme si c une mode de critiquer les groupes comme led zep .

Mon post est un peu hors sujet , mais les reflexions de Dead novalys sont , j ai remarqué tres intolerantes vis a vis de nombreux groupes des années 70 .

Premièrement : Je parlais des magazines de jazz , qui parle avant tout de musique Jazz, de batteurs de jazz qui jouent dans des groupes de jazz qui font des albums jazz et qui dans l'immense majorité (il y à bien sûr des exceptions) évoquent Bonham.
Deuxièmement : ce n'est qu'un détail (donc çà sert à rien de t'acharner) au fond çà n'a pas grande importance car ce n'est pas le but du sujet.
Troisiemement : j'avais parfaitement compris que tu n'avais rien à foutre de led zep et que, une fois de plus tu déboules uniquement pour provoquer d'où ma réaction legèrement agressive à ton égard.
N'as tu donc rien de mieux à faire?
Une montagne d'intelligence et de culture comme toi qui s'abaisse à converser avec des abrutis dans mon genre sur un pôv' groupe qui n' existe plus depuis 25 ans, quelle perte de temps?
A moins que tu ne cherches qu'à égayer le forum avec tes interventions sarcastiques, ton humour décapant ?

Tout ça pour dire que tant que John Bonham sera mort, Led Zeppelin ne se reformera pas.

@ jelly292 : tu as parfaitement raison, je ne vois vraiment pas pourquoi je me fatigue à défendre un avis objectif et contradictoire, alors que tout ce que tu as à me répondre c'est de la mauvaise foi et un ton sarcastique que bizzarement tu m'attribues.

@ camenbert éléctrique : j'imagine que ton post, quoiqu'au pluriel, m'est adressé : je ne comprend pas très bien d'où tu tires tes renseignements, j'ai horreur du jazz rock par exemple ; surtout je ne vois pas du tout le rapport avec ce que j'ai dit sur Bonham. Je suis intervenu, non pour provoquer, mais parce qu'entendre encore que Bonham serait le seul batteur de rock reconnu dans le jazz, non, ras-le-bol.

Mais bon, comme apparement c'est trop dur pour certains ne serait-ce que d'admettre qu'ils ont pu parler un peu vite, je laisse tomber, d'autres auront compris que je n'étais venu ni pour insulter Led Zep, ni pour critiquer le rock 70's (un comble) mais juste pour ne pas laisser encore une fois mépriser tous les grands batteurs du rock.

A bon entendeur...

Oui enfin , je suis surement un cliché ambulant de l ammateur du rock 70 ies mais tes remarques sarcastiques sur le rock 70 ies que j ai obeservé sur d autres Topics ne font que confirmer l intolerance hallucinante des ammateurs de Punk ou punk des 60 ies . Dommage car moi j adore cette musique mais c vraiment gaché par le discours de certains .

Pas mieux ...

N'arrêtez pas, j'en veux encore !