Le topic des **ROCKERS DE DROITE**

Rappel du dernier message de la page précédente :
douglove
J'ai laissé passé le ouikend...
L'article sur les Rita est très nuancé, très étonnant sur le site de Bellacio mais en fait il vient d'un autre site (Agoravox)...
J'ai pas trop compris en fait, mais de mon côté; total respect pour Fred Chichin et Catherine Ringer, même si leurs disques c'étaient de pire en pire (les 1ers sont bons et indissociable de ma jeunesse...)

Sinon, quelques pages plus haut, c'est bien Paul et John que l'on voit faire le salut nazi par la fenêtre ?
Oh! les bad-boys de Liverpool !
Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream
Seth Rotten
burnitall a écrit :

tu a aussi les gros cons de Us Chaos mais eux sont plus a rapporcher de la oi d'extréme droite connu sous le nom de R.a.c pour rock against communism


Oui on peut parler de toute cette scène R.A.C, rien qu'en France il y a eu quelques groupes qui ont eu leur petit succès à une époque, comme LEGION 88 (j'en entendais meme parler au collège!), mais que peu de gens ont réellement écouté en fait (je veux dire, autrement que téléchargés sur kazaa et cie).

De manière générale c'est un style très confidentiel quand meme.

Pour SHAM69 c'est pas du ska ? Je suis pas sûr que ça soit des skins, et encore moins des skins de droite, en tout cas...
Kreuzberg
Beurp's a écrit :
Oui la provoc' nazi c'est un vieux truc de potache dans le R&R et la pop... tout le monde l'a fait.





Le plus choquant dans cette photo c´est que McCartney a deux montres, comme le premier soldat russe venu à Berlin en 45.
Seth Rotten
sans doute un autre signe qu'il est mort et que c'est un sosie.
Neredev
Ca m'étonne de toi, mon cher Beurp's, ce machin à propos des Sham.

...un peu comme les Dead Boys, c'est un groupe composé de crétins légers, mais certainement pas situés à l'extrême droite.

C'était bien un groupe skinhead, au sens que le groupe en contenait et qu'une bonne partie du public était skin, mais ils sont musicalement plus punks qu'autre chose si on y réfléchit. Le souci, c'est que dire qu'il s'agit d'un skinhead band veut dire autant de choses que déclarer qu'un groupe est "peut-être politiquement engagé".

La seule valeur qu'on peut attacher au groupe - et au mouvement - avec certitude, c'est l'agressivité et la bière Export en boîte.





J'aimerais moi aussi signer la pétition votant le retour de Jimmy W, by the way.
joeydeedeemarky
Pink Bat a écrit :
Beurp's a écrit :
Seuls les abrutis de skins ou dérivé (sham69,...)


Il y a pas mal de grandes bourdes, blagues monumentales sur ce forum, mais il y en a très peu que je retiennent vraiment sur une durée prolongée. Celle ci est magnifique. Mais bon ce n'est pas non plus LA plus belle, car ce n'est finalement qu'une erreur grossière de ta part.

pursey ,a l'instar de tai luc ont eu des ethiques "flottantes" et des positions ambiguës durant la 1ere moitiés des eighties
joeydeedeemarky
Citation:
Ca m'étonne de toi, mon cher Beurp's, ce machin à propos des Sham.

...un peu comme les Dead Boys, [/b]c'est un groupe composé de crétins légers, mais certainement pas situés à l'extrême droite.

C'était bien un groupe skinhead, au sens que le groupe en contenait et qu'une bonne partie du public était skin, mais ils sont musicalement plus punks qu'autre chose si on y réfléchit. Le souci, c'est que dire qu'il s'agit d'un skinhead band veut dire autant de choses que déclarer qu'un groupe est "peut-être politiquement engagé".



La seule valeur qu'on peut attacher au groupe - et au mouvement - avec certitude, c'est l'agressivité et la bière Export en boîte.

a mon avis ,faut pas comparer steve bator et pursey
+1 pour la petition
Beurp's
Sham 69 que vous le vouliez ou non, c'est plus un groupe skin que punk (plus populiste/nationaliste que nihiliste et c'est une référence à l'origine du développement de la scène neusk dans les 70's, même si ils ont aussi influencé le punk alternatif et le Hardcore)... On a le public qu'on mérite et Pursey n'est pas étranger a l'affection que lui portaient les bonehead... Dans les 80's ce groupe était très mal vu (c'est le genre de T-shirt qu'il valait mieux éviter de porter si on voulait rentrer chez soit avec toutes ses dents).

Je parlais de scène politisée...et j'aurais mieux fait de citer Skrewdriver ou les trucs de Blood and Honour (mais bon j'aime pas Sham 69)
Seth Rotten
SKREWDRIVER c'est un peu l'exemple le plus criant car Ian Stuart était engagé avec le NF et tout, ça dépasse les diverses déclarations d'intention, les ratonnades et les textes plus ou moins engagés.

Je pense qu'assez peu de groupes de RAC ou assimilables sont dans ce cas.
Azazello
Pour Sham69, ils visiblement ont participé à "Rock Against Racism", ce qui est tout de même un peu décevant pour des supposés "fachos"...De toute façon pour écrire des trucs aussi débile que "If the kids are united then we'll never be divided" il faut être de gauche...

Doc Loco a écrit :
Mais quand Lennon ou Jones "jouaient" avec les symboles nazis, c'était pour une raison bien précise: enfants de la guerre, ils avaient été bassinés jusqu'à plus soif par les histoires d'adultes sur les nazis et d'une part en avaient complètement marre, et d'autre part savaient du coup pertinemment que c'était la meilleure manière de choquer la génération de leurs parents. Et donc de secouer le conformisme des années 50 et du début des sixties (après, ça bouge! ).


Je ne suis pas certain que les 50's aient été plus "conformiste" pour tout ce qui touche du nazisme que ne l'est notre époque...
20th Century Boy
Azazello a écrit :
Pour Sham69, ils visiblement ont participé à "Rock Against Racism", ce qui est tout de même un peu décevant pour des supposés "fachos"...De toute façon pour écrire des trucs aussi débile que "If the kids are united then we'll never be divided" il faut être de gauche...


Désolé Pat, ils n'étaient pas plus de gauche que de droite mais apolitiques au sens le plus strict du terme. Ça ne genait pas plus Pursey de trainer avec des fachos qu'avec des Gary Bushell & co.

Et ""If the kids are united then we'll never be divided" c'est surement pas plus con que

Ça en matière de crétinerie congénitale c'est un véritable monument ( perso, j'avais proposé "ensemble on devient plusieurs " mais ça n'a pas été retenu).
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Azazello
Une affiche qui démontre parfaitement que Sarkozy n'est qu'un socialiste comme un autre...
20th Century Boy
Tu fera tourner, ça a l'air d'être du costaud!
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
joeydeedeemarky
20th Century Boy a écrit :
Azazello a écrit :
Pour Sham69, ils visiblement ont participé à "Rock Against Racism", ce qui est tout de même un peu décevant pour des supposés "fachos"...De toute façon pour écrire des trucs aussi débile que "If the kids are united then we'll never be divided" il faut être de gauche...


Désolé Pat, ils n'étaient pas plus de gauche que de droite mais apolitiques au sens le plus strict du terme. Ça ne genait pas plus Pursey de trainer avec des fachos qu'avec des Gary Bushell & co.

Et ""If the kids are united then we'll never be divided" c'est surement pas plus con que

Ça en matière de crétinerie congénitale c'est un véritable monument ( perso, j'avais proposé "ensemble on devient plusieurs " mais ça n'a pas été retenu).

sinon ,il y as komintern sect ;"tous ensembles réunis pour nous rassembler oi oi oi!!"
concernant les sham 69 et pursey,ils sont apolitique et opportunistes ,le genre de groupe qui auraient étés gaulliste des 1946
pour ceux qui aiment ou on aimé la oi
2 clips que j'ai envi de partager avec eux



:
sta7v
  • sta7v
  • Special Total utilisateur
  • #225
  • Publié par
    sta7v
    le 23 Fév 2010, 02:17
Doc Loco a écrit :
sta7v a écrit :


En tout cas ce genre d'artifices (salut hitlérien, croix gammées...) n'ont pas vraiment raison d'exister dans le rock je pense. C'est du m'as-tu vu ? Quand on voit Pete Doherty qui s'étonne de la réaction du publique après avoir chanter Deutschland Uber Ales on s'étonne quelques fois de la stupidité de certains rockeurs, et surtout de leur culture...


Oui et non. Je m'explique: oui je trouve ça crétin et sans intérêt pour quiconque né après 45 disons. Mais quand Lennon ou Jones "jouaient" avec les symboles nazis, c'était pour une raison bien précise: enfants de la guerre, ils avaient été bassinés jusqu'à plus soif par les histoires d'adultes sur les nazis et d'une part en avaient complètement marre, et d'autre part savaient du coup pertinemment que c'était la meilleure manière de choquer la génération de leurs parents. Et donc de secouer le conformisme des années 50 et du début des sixties (après, ça bouge! ). Bon, c'est pas très malin pour autant, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit, mais très explicable dans le contexte historique.


Peut-être mais ce qui est gênant c'est le paradoxe. Choquer en s'affichant avec un salut hitlérien pour justement demander " l'émancipation". Bouleverser le conformisme comme tu dis. Hors jusqu'à preuve du contraire le nazisme n'est pas vraiment synonyme de liberté, mais plutôt l'inverse. Voilà pourquoi je trouve que c'est déplacer venant de la part d'un rockeur.

En ce moment sur groupes / artistes pros...