Le cas Hendrix

De +, si on en revient à la technique, vu que ça obsède pas mal de monde,
jouer "little wing" notes à notes, ss chercher à imiter le son de Jimi,
juste le jouer notes à notes, en rythme et tt et tt, c'es chaud, mais en chantant!
C'était un chouette chanteur!

La technique, la technique ...
Y a pas que ça bon dieu !!!
Personnellement je respecte la technique de Satriani et autres mais ce genre de morceaux ne me procurent pas 1/10 ème des emotions que je ressent quand j'écoute Hendrix, et finalement c'est la bien la chose la plus importante non ?

bien entendu la technique ne sert à rien si il n'y à pas l'émotion derrière...

Pour ma part j'aime beaucoup Jimy Hendrix ! J'étais allé voir une expo à paris sur lui, c'était super intéressant ! Ce gars c'est du sex à pile même si il souffrait d'acnée !

ps : Tinkietes noiselab23, moi je ressens rien non plus quand j'écoute du satriani... et on verra si on en reparlera de satriani dans 40 ans !

J'aime po du tout satriani non plus, mais je n'aime pas l'argumentation: "on verra ds 40 ans" ça ne donne aucun bonus, aucune valeur artistique en +!

Jimmy Hendrix c'est grace a lui que l'on utilise les Pédale Wah-Wah que tout le monde s'amplifie avec Marshall ( enfin pas tous le monde, mais une bonne partie) et c'est aussi grace a lui que Fender a endorser beaucoup de guitariste.

Et pour le tapping c'est Jeff Beck qui la inventer par Ed. Van Halen !!

siouplait les gars !! c'est pas Jimmy/jimy/jymmi/jhimï/jîmî ......c'est

JIMI

voila, même si on aime pas, il faut au moins respecter son prénom !!

hum bon moi j'adore ses compos, le son qu'il a, le personnage etc...par contre dire qu'il etait bon chanteur lui même avait "honte" de sa voix, et en studio il se cachait derriere une toile pr chanter parait il (d'apres Kramer ds un film hommage) ...certains peuvent donc être rebutés par cette voix..si c'est le cas je vous conseille des titres comme Angel, 1983 a mermaid..., castles made of sand (l'ancetre du rap lol, avec le solo enregistré a l'envers simplement merveilleux) etc ..


bon voila j'arrive un peu tard sur le sujet ms tant pis

Malmsteen ?
d'ailleur faut l'entendre reprendre du hendrix !

Bellamy, le leader de Muse ! Et en concert je peux vous dire qu'il assure grave !! et non content de s'enchainer partie rythmique et solo tout en chantant (il y a qu'une guitare dans le groupe) il enchaine aussi tout seul les parties piano (!!!!!) (il y en a quelques une qui sont bien baleze .....) , et parfois il doit enchainer tellement rapidement au piano, qu'il joue avec la guitare encore attaché !!

J'ai vu dernierement Muse à la Halle Tony Garnier de Lyon,
je ne sais pas si c'était le lieu ou le mix mais j'ai été très déçu par leur son surtout dans les moments ou Belami balance la disto.

tain la prise de tête...
et ho! c dla musique les gens ! fo vous décoincer les doigts du fion là...
là musique c fait pour s'ecouter, pas pour faire des concours ou des débat machin truc... jvois pas où ça mène... m'enfin...

oubliez les gammes, oubliez la célébrité, oubliez l'histoire de la poule et de l'oeuf...(machin il a inventé le solo avant trucmuch) bla bla bla...
pensez à la musique. POINT.
ya eut de grand artistes, k'on respecte pour leur talent, c pas plus compliqué.
après ils sont devenus plus ou moins connu, ça dépend de plein de choses mais c ni une preuve de talent, ni une preuve d'un esprit "commercial"...

jimi c jimi, si il est légendaire et ke vous aimez pas, tant pis, spa grave hein... ça vous empêche pas de respirer, si ?

vus ecoutez tjrs la musique avec un métronome et un dico des accords ou bien ?

moi je l'ai vue à marseille, il a fait une glissade sur les genoux en jouant le solo de plug in baby... trop fort le bellamy !

...

Nyet, Billy Gibbons est le 1er guitariste électrique
avoir taquiné du tapping.
En guitare classique, la technique existait bien avant,
mais a toujours était "confidentielle", apparue ds très peu
d'ouevres quoi!

Remonte un peu dans le post et tu verras qu'on est bien d'accord sur ce point mon ch'tit gars

Mais ne jetons pas la pierre trop vite à la technique, ça reste tout de même un moyen pour mieux t'exprimer musicalement parlant (si c'est bien utilisé evidemment).

donc en fait tout le monde s'aime... et jsuis pas au courant dla partouze...
raaaa.


je lui jette pas la pierre (dja j'ai toujours été nul pour viser) mais c surement pas la bonne manière d'apréhender la musique.
kan tu joue, ok, là tu veux progresser et apprendre des techniques...
mais kan tu ecoutes, fo savoir mettre ça de côté et juste se laisser aller, c aussi ça l'art.

Je pense qu'avant tout, Hendrix à été l'idole de miliers de blancs qui avaient besoin de rompre avec la culture raciste des américains et sa rigidité. Au-delà de la musique, Hendrix est une icône socio-culturelle ; à cela c'est greffé une sur-médiatisation qui en à fait la 'Star' que l'on connaît aujourd'hui. D'autre on apporté autant à la musique, mais différement et dans un contexte différent. On les connait moins.
Je crois que malheureusement (musicalement s'entend), l'équivalent d'Hendrix aujourd'hui, c'est... Britney Spear ou Shakira ; pas pour un quelconque apport musical, mais pour leur impact socio-culturel de masse.
C'est un avis personnel.