C'est à dire c'est difficilement compréhensible de consacrer autant de pages sur un sujet et un débat qui n'apportera rien autant à un parti qu'à un autre.
Le pire, c'est quon est quasiment tous d'accord sur le fait que très peu de monde ayant participé à ce topic n'aiment pas Kyo. Certains ont mentionnés le fait que Kyo était un coup marketing. Je suis d'accord avec cette opinion. Oui, c'est vrai, l'objectif de Kyo et de sa maison de disques étaient de faire du fric avec des petits riffs de guitare etc... Celà peur paraitre révoltant, surtout quand on trouve les albums de Kyo à tous les coins de rue alors que je ne parviens moi même pas à trouver le premier album de Riverside. Ou je suis obligé de faire 100 bornes dans un magasin spécialisé pour avoir PEUT ÊTRE une chance de le trouver. En celà je rejoint cobaindavis, ça m'énerve.
Celà dit, désormais, raisonez vous aussi, personne ici ne détient la Vérité du bon goût. Si des gamins prennent leur pied en écoutant du Kyo, pour qui nous prennons-nous pour pouvoir (devoir??) dire qu'ils écoutent de la daube. Ils font ce qu'ils veulent. La barrière entre la "bonne" et la "mauvaise" musique est quasiment indéfinissable puisqu'ele est subjective. Alors c'est vrai, elle existe tout de même, car j'ai mentionné à Biz le fait qu'il ne faut pas non plus tombé d'un extrême à l'autre. Dire que Kyo serait le plus grand groupe de tous les temps et Mozart un branleur serait inconcevable (c'est un exemple, je précise). Celà dit, c'est un cas extrême. Aujourd'hui, parmi nous, personne, ni même moi, ni même aucune personne en ce monde ne pourrait tracé une ligne entre bonne et mauvaise musique. C'est trop subjectif. Si certains adorent Kyo, pourquoi est ce qu'on les empêcherait de les écouter????? Parceque c'est un coup marketing???? Eh les gens, faut vous réveiller!!!! C'est ça le libéralisme. Y'a pas à dire c'est bien ou c'est pas bien. C'est comme ça. Cobaindavis, tu pourras toujours dire "Kyo c'est de la daube, ils font du commerce et tout", ça changera rien. Le chanteur de Kyo se la pète et se prend pour une star?? C'est vrai. Mais après je sais ce qu'il vaut en terme de composition comparé à Steve Wilson ou Mariusz Duda.
Tout ça pour en arriver au fait que je trouve que ce débat est stérile. Il ne donnera personne ni à l'un ni à l'autre. C'est un débat qui n'amènera nulle part. De plus ça médiatise Kyo, car qu'on en parle en bien ou en mal, on en parle. Kyo se devrait bien se fendre la gueule s'il venait sur ce forum de voir qu'ils font bien plus de pages que Joe Satriani ou que Steve Vai alors qu'on est sur un forum de guitare
Raisonnez vous, et si vous détestez Kyo (car j'en fait partie, j'ai juste dit que je respectait les fans, mais je déteste le groupe et sa musique), arrêtez de remplir ce forum stérile qui n'apporte rien et parlons de musique qui nous plait sur les autres topics :-D Voilà, c'était mon conseil.
Sex, drugs and Rock'n'Roll, la devise de ts les rockeurs
