Kyo on en parle en bien ou en mal, mais on en parle...

T'argumentes? Et ben, on a pas du avoir les mêmes cours de français. Moi j'appelle ça vomir pas argumenter mais bon, chacun son truc
J'aime bien les jeunes qui fustigent la société de consommation avec un sac à dos eastpack, des godasses vans/adidas/nike, un jean levis, un caleçon dim, qui boivent du yop et qui vont chez mcdo etc... J'ai peine à croire que tu sois habillé en haillons hein. A te lire écouter du Kyo c'est presque pire que d'acheter des fringues fabriquées par des petits pakistanais.
Quand tu auras fini de cataloguer les gens, d'asséner de façon péremptoire des lieux communs que tu appelles, non sans un certain culot, des arguments, que tu auras compris que TOUS les groupes qui se vendent font de la promo et certains titres uniquement pour remplir un alboum, à part quand ils sont passé au stade de génies (mais tu m'accorderas qu'il y en a peu), qu'on VIT dans une société de consommation et que désormais personne n'y échappe, même pas les artistes, bref quand tu auras compris que le débat qui a cours depuis des dizaines de pages est vain étant donné qu'il n'y a rien de plus subjectif que la musique (sinon il n'y aurait qu'un genre unique étroitement lié au bon goût), à ce moment là tu n'auras plus droit à des réponses hargneuses (aussi ridicules que tes attaques délibérées et malsaines, mais compréhensibles)...
Je te rappelle que tu en sors à peine de ta période acnéique, et qu'il serait bon que tu te remémores qu'à l'époque où tu écoutais du Nirvana, tu étais au moins aussi conditionné que les jeunes qui écoutent du Kyo maintenant (quel crime horrible), ça te rendra peut être plus tolérant et moins élitiste sans vraiment avoir les moyens de l'être...

tu ne peux pas décréter que ta musique est géniale, mais tu peux dire qu'elle t'es propre est personnelle, libres aux gens d'aimer ou pas et de te suivre, mais si l'un de ces mecs te dit que ce que tu fais c'est de m
la merde et que c'est moins bien que tel trucs alors il aura faux, si tu considère que la musique est un art alors elle est non critiquable de manière objective!
le death metal et la variété c'est pas mieux ou moins bien c'est different...

ensuite je pense que beaucoup n'ont pas compris que la plupart des Prokyo (copyright le douze ) n'écoutent pas Kyo mais défendent juste le principe de liberté artistique

Ce qui est facile c'est de toujours taper sur Kyo, Slipknot, Avril Lavigne. Par contre pour Radiohead et Dream Theater jamais de critiques

Va voir les forums sur les critiques d'Octavarium. Tu vas voir, ils n'ont pas été que super gentil avec cet album ;-)

faudrait déja que kyo soit de l'art

Alors calmons le jeu tout d'abord je ne me prends pas pour le messie bien au contraire je viens ici pour apprendre des autres ...je remarquais juste que a peine arriver sur le forum Ante se faisait des " ennemis " ..
Ensuite de la musique plate signifie de la musique qui ne me fait rien ressentir d'ou n'emane aucune puissane aucune energie...bref de la musique insipide...ensuite vous etes nombreux a ne pas accepter qu'on critique vos groupes mais attendez la les topic c'est bien " en bien ou en mal alors je trouve que c'est trop facile d'accepter la critique negative et de rejeter en bloc la négative au lieu de venir pleurer parce qu'on chatouille votre groupe favori defendez le avec des arguments comme certains le font ici ...
Maintenant je ne crois pas au jugement de gout vosu dites chacun ses gouts tres bien demain je m enregistre en train de taper sur des poubelles en hurlant je decréte que ma musique est genial est ca y est....un peu facile vous ne croyez pas...

Tu n'as compris rien de rien!

non, tu ne critiques pas "nos groupes"
Kyo, je n'écoute pas. Je n'ai pas le moindre album, rien de rien. Je dirais même que j'aime pas ce qu'ils font. Et pourtant ici, je les défends.
Avec un peu de chance tu saisiras. Je ne dis pas ce que c'est de la merde, je dis que je n'aime pas. Dans le premier cas, c'est gratuit, dans le second, c'est du respect envers ceux qui aiment. Ca semble te révolter, et pourtant il y en a.

pourquoi? parceque c'est facile de ch#er gratuitement sur ce genre de groupes, on se sent plus fort, ou peut être que c'est à la mode en ce moment?
Apprends ce que c'est que le respect, petit bonhomme, grandis un peu, accepte que d'autres puissent avoir des avis et des goûts différents des tiens en les acceptant , et tu t'enrichiras.

C'est pas que c'est facile,c'est que c'est nécessaire.

Le respect ok,les euphémismes non

Allelujah! hallelujah

je me prosterne devant le sauveur que nous avons tant attendu! sauve nous tous, seigneur absolu du bon goût et dui savoir universel de la musique!

dis moi, quels sont les groupes que j'ai le droit d'écouter? j'ai tant à apprendre de ton savoir absolu et intemporel

Va voir les forums sur les critiques d'Octavarium. Tu vas voir, ils n'ont pas été que super gentil avec cet album ;-)

Avec un peu de ces bons cours de français que tu sembles vanter tu aurais compris que je ne prétend pas avoir la vérité absolue, mais queje prétend et j'affirme que tu dis n'importe quoi, et la nuance est énorme.

Eh bien pourtant c'est ce que la subjectivité implique: vu que l'appréciation est différente en fonction du sujet (comme cela l'indique) cela ne sert à rien d'en discuter. Tu me suis ? Je suis pas sûr, mais on sait jamais...

Je l'ai bien lu et bien compris, et même, te donnant le bénéfice du doute, j'ai regarder encore mieux. Je finis par croire que c'est toi qui ne comprend rien à ce que tu dit. Alors vas y, prend des cours de français et toutes ces petites choses qui te tiennent à coeur, et on en reparle...
Quand à mon image pathétique, quand je vois tout ce qui se dit ici, je ne m'en fait pas, je pense pas que ça soit révélateur de quoi que ce soit...

Je précise avant tout de dire que je suis respectueux de Kyo (j'ai appris à l'être), et de ses fans. Je ne prétens pas détenir la vérité ni rien. Celà dit dans ton plaidoyer bien écrit, il y a cette phrase qui fait tache je pense. Cette phrae me choque. Je veux bien que certains défendent Kyo en disant qu'ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent, c'est leur problème et tout et tout. Celà dit, là on passe d'un extrême à l'autre, car même si la subjectivité existe bel est bien: il serait tout de même inconcevable de dire que Kyo est un des plus grand groupes de tous les temps et que Mozart un petit branleur rien que parceque c'est subjectif. C'est un exemple, mais c'est juste pour dire que même si la musique est subjective, l'objectivité existe également. Je ne vois personne me dire autour de moi Mozart ou Jimi Hendrix ou même Miles Davis étaient des vrais merdes sans talent alors que Kyo restera dans les annales de la musique. Alors même si je respecte Kyo et ses fans (j'écoute ma musique à moi et je les laisse tranquille), mais tout n'est pas que subjectivité ;-)

Tu remarqueras que les seules personnes qui voient quelqu'un affirmer que Kyo est l'un des plus grands groupes de tous les temps, ce sont les détracteurs de Kyo Kyo est un groupe qui a un moment a pondu 2 ou 3 titres qui m'ont touché, point. J'ai ni dit plus, ni dit moins.
Je parlais de subjectivité au niveau de ce que peut provoquer chez telle ou telle personne une chanson en particulier: je pensais qu'étant donné le contexte c'était plutôt clair. Même s'il y a un consensus autour de certains "grands", ou sur la technique musicale et la qualité d'interprétation, le reste laisse une grande part à la subjectivité. Pour moi la musique c'est avant tout des émotions.
Que Kyo reste dans les annales de la musique n'est pas vraiment mon souci premier, tu l'auras remarqué j'espère