Interview de Malmsteen

Je suis plutot d'accord, il se débrouille bien hein, surement mieux que moi mais bon, c'est quand même loin d'être super propre. Même juste question technique ce n'est pas comparable avec YJM o_o. Je suis persuadé qu'il y a un certain nombre de gratteux sur ce forum qui en font aussi bien ou même mieux.

En fait jouer "malmsteenien" n'est peut être pas le plus difficile a vrai dire (enfin euh je ne dis pas que c'est facile hein !!! lol). Avoir autant de vibré par contre ca me parait être l'affaire de grands professionels. (et c'est sans parler comme vous dites de ce qu'il a "créé".)

Bah ecoute garçon j'en ai discuté avec Rondat, les mecs qui le critiquent comme ça bah qu'ils ouvrent leur oreilles ou ils ont rien compris à la musique.
Essaye d'apporter le 1/10 que ce que malmsteen a apporté à la musique et ça sera deja très bien après tu pourras te permettre.
Et puis ses interviews sont bidons et moi je m'en fou de ce qu'il mange de ce qu'il fait, j'ecoute ses cds et j'analyse et je prends mon pied voila
Ouvrir des topics avec un titre comme "Pauvre Malmsteen", ça vole pas bien haut

Je trouve que Ori a bien résumé le truc, même Satriani a trouvé que l'arrivée de Malmsteen était une bénédiction dans le monde de la guitare, il l'a dit plusieures fois, il était encore prof et se réjouissait les elèves voulaient enfin apprendre des gammes autres que la penta...
Après, on aime ou pas, c'est autre chose.

bah oué tout à fait après c'est une histoire de gout, si t'aime malmsteen t'ecoute sinon bah tu laisses pisser, pas besoin de faire des posts avec des trucs style il a prids du poids, sa femme c'est une pouf etc...
on s'en fou on dirait des detraqteurs style magasine closer

sincèrement, vous trouvez qu'il joue bien ce type? Je trouve ça juste pas mal, pas propre, mal assuré, et assez "haché", ça sent qu'il a travaillé le morceau par parties. En tout cas rien d'impressionnant...

beau déterrage tout à fait inutile... Le truc qui me plait chez Malmsteen, c'est p-e son son (enfin, dans certaines vidéos que j'ai vue, pas toutes), un pur son strato. Après, je préfère 1000x Vai, ou même Satriani.
Je pense effectivemment que Malmsteen est trop dans le déboulage de notes, j'ai parfois l'impression qu'il récite ses gammes.

Enfin, il fait quand même grosse impression le bonhomme! En live, qu'on aime ou pas (et je comprends qu'il puisse "exaspérer" certains) il fait le show!

ça c'est sûr, mais comme tu dis, ce coté trop showman pourrait en exaspérer (c'est mon cas lors d'un certain G3 par exemple )

quelqu'un aurait le lien de l'interview? celui en page 1 ne fonctionne plus.
Merci

j'ai trouvé ceci via Google, je ne sais pas si c'est le bon mais ça y ressemble.

http://mathieuthollet.blogs.co(...).html

bon bah je vais le lire moi aussi.

c'est bien ça

Faut dire qu'il est bon

faut dire aussi qu'il est un peu c**

Sans déconner, le type fait des remarques sur tous les guitaristes alors que lui il n'a pas évolué depuis le début de sa carrière... Il est bon dans son style et pas trop mal en blues... Après il ne sait rien faire d'autres que des avalanches de notes, la plupart du temps sans aucun feeling (quelques rares exceptions). Lui non plus n'a rien inventé, il a tout piqué au classique.

Il est très fort mais il me fout hors de moi... Il descend les 90 % des autres gratteux... Je préfère 100 fois écouter un solo de Slash, un morceau de Rage, de Dream Theater ou encore Soundgarden et Nirvana, plutot que ses morceaux à lui... Tu écoutes un morceau, tu les a tous entendu...

Il critique beaucoup de gars car ils utilisent la penta (satch vai etc...) mais il est en admiration devant Hendrix (maitre de la penta tout de même lol).
Non, il se contredit, il ne supporte pas la concurrence. Je pense qu'il se considère lui même comme un Hendrix, un demi dieu quoi... Alors qu'Hendrix en trois ans de carrière a fait pleins de morceaux variées, chacun ayant des teintes différentes... Alors que Malmsteen...

Fin de mon coup de gueule.

Bon, loin de moi l' idée de lancer la polémique ou encore un débat sur la musicalité de malmsteen (que j'aprécie beaucoup) mais j'aimerais clarifier certain point. Visiblement, beaucoup de gens parle de lui sans trop connaitre... loin de moi l'envie de parler de "j'aime, j'aime pas". C'est un question de gout tout à fait personnel.



Ben si justement, c'est quand même le père du neoclassique. On dira ce qu'on veut, ces premiers albums était très novateur!! alors certes, il n'a pas évolué mais en même temps, il reste dans son style. Style qu'il a quasi inventé. Dire qu'il a piqué du classique, c'est un peu léger. Il a des influences et son style découlle du classique mais aussi du hard, du blues,ect... et puis, le classique, ca sonne pas comme ca quand même(point de vue musicale, je parle pas des sons évidement... ).




oui mais Hendrix lui, il utilisait plein d'autres choses que la gamme pentatonique (9ème, 13,ect..). Ce que dit malmsteen, c'est que Satriani ne fait que ca. Et malmsteen a tord évidement, il utilise les modes à fond satriani!! et ca sonne..





maintenant, je comprends tout à fait que les gens prefère un solo de slash que de Malmsteen, c'est pas discutable, c'est un ressenti propre à chacun. Perso, j'ai jamais aimé Hendrix mais j' adore la moitié des gens que Hendrix a influencé . Ca s'explique pas... c'est comme ca.

Qu'il ait innové, c'est un fait par contre.... certes à moindre échèlle que Hendrix mais quand même...

+1, il lui manque une case, c'est sur.. mais ca fait partie de son personnage aussi... Sinon, ce serait plus vraiment malmsteen

Hendrix ne m'a pas trop influencé non plus ! lol mais je le considère vraiment comme une légende...

Ce que je supporte pas, comme tu l'as compris, c'est son manque d'ouverture, il se prend pour THE guitar god... Et un tel manque d'humilité, alors que son jeu est maintenant très répétitif, est un manque profond de respect pour ses collègues et ses auditeurs...

Faut pas se le cacher, il utilise souvent les mêmes descentes de gammes et les mêmes plans d'un morceau à l'autre... et tout ca à une vitesse vertigineuse...

S'il veut faire la course, il y a meilleur que lui lol , comme Buckethead dans ses grands jours...

Pareil pour le classique, je crois que Petrucci avait repris pas mal de Chopin, idem pour Ron Thal qui avait repris de facon magistrale l'Impromptu de Chopin, et ca sonne très bien...

Au final, peut-être que Malmsteen a inventé le Neo Classique, mais il n'a vraiment fait que ca, pas un pet d'évo...