French Guitar Contest

allez hop ça j'ai trouvé ça bonnard comme tout

tu peux foutre tes tripes dans la musique que tu fais, ce n'est pas pour autant que de un c'est bon, et de deux c'est vivant, rempli d'émotions

Quand c'est plat, c'est plat. Que tu sois à fond dans ton trip ou pas.



je crois qu'il y va à fond, mais désolé ça ne me touche absolument pas.

Il est étonnant ce topic, où les meilleurs guitaristes du forum se sentent piqués quand on les critique, et de manière courtoise et argumentée en plus.

Pour prendre une analogie, c'est pas parce qu'un lascar des cités n'arrive pas à capter l'émotion dans un poeme de Victor Hugo que ça rend ses poemes plat et sans émotions... Juste qu'il a pas les outils pour capter le discours...

excelllllllent!!!!!!




ouai, super les arguments, c'est "jaime pas y a pas d'émotions"...
C'est pathétique...

donc si je ne capte pas l'émotion des plans sweep/tapping/etc des vidéos que je viens de visionner, ce serait du à mon manque de niveau technique ?

Pour moi la musique s'écoute avec mes oreilles, et pas avec mes doigts

Je suis le premier à reconnaître et à être admiratif devant ces guitaristes, mais de là à être touché par la minute 49' d'étalage technique non.

Je pense que le BT invite à ce type de jeu, mais ça manque cruellement d'originalité de votre part, les pros.

quand on regarde les videos c'est la qu'on se rend compte du niveau de Kenny Serane en gros c'est lui qui va gagner son propre concours

ce qui est pathétique, c'est de ne pas accepter qu'on puisse ne pas aimer votre déballage de technique et qu'on vous le dise.

Je n'ai jamais dit "c'est de la merde", mais bien "JE n'aime pas".

Après si les petites merdes de débutants/amateurs comme moi qui prennent le temps d'écouter et de donner leur avis (c'est quand même ce pour quoi vous participez hein les filles, pour qu'on vous écoute et vous juge) n'ont pas droit au chapitre sous prétexte de ne pas avoir le niveau technique pour apprécier et juger....

Bref cette réaction me déçois Oliver.

Mais tu n'as rien compris à ce que je voulais dire...

En gros, beaucoup exibent leur vitesses, mais peu sont de bons guitaristes...
(et surtout ne parle pas de tehcnique, peu en ont)

Le problème c'est que vous mettez tout le monde dans le même panier, vous avez donc un cruel manque de discernement, que je mets sur le compte de l'immaturité musicale...

Je ne parle même pas pour moi, mais si vous vous rendez pas compte que ce que fait jeff est "fin" et qu'il est bien meilleur et mature que la plupart sur ce site, et bien soit vous changez d'instrument, soit vous commencez par le travailler...

voilà

non, mais alors argumente, dis moi, dans ma vidéo, par exemple, où il y a plus de débalage "technique" que dans la vidéo de ce monsieur par exemple:
(qui est très bien au demeurant)

Je comprends parfaitement ton point de vue, cependant, tu peux reprendre mes interventions et tu verras que j'ai bien pris la précaution de ne heurter personne et j'ai essayé, autant que possible, de mettre en avant des principes. L'exemple que tu cites est édifiant :

Ce que j'ai dit là est tout à fait sincère et ça ne remet pas en cause le travail des autres.

Ceci dit, j'ai bien compris ta volonté de ne pas jouter verbalement outre mesure, mais d'exprimer ta position. (D'aileurs, je trouve ce fil très argumenté et très agréable).

La vache, j'ai rarement vue une phrase aussi detestable sur ce forum... Digne des bons gros bobo parisiens prétentieux qui se masturbent devant une peinture d'art moderne toute bleue à 100.000€.
"Si t'aimes pas c'est que tu comprends pas".

En tout cas, je pense qu'il n'y a pas un mais plusieurs débats qui s'entremellent et c'est là le problème.
Moi, Ce que je dis depuis le début, c'est qu'il y a un flot de notes en veux tu en voilà dans ces impros, ça donne le tournis, on peut comprendre que ca devienne lassant à la fin, mais que dans le lot, il y en a qui le font très bien. Donc mettre tout le monde dans le même panier, c'est un peu réducteur.
Ce que je dis aussi c'est que l'on se trompe quand on parle de technique.
Je le répete, peu en ont véritablement.
On parle de sweeping/tapping (j'aime pas cette formule toute faite), sans remarquer que parfois c'est pour faire des notes, mais d'autres fois, c'est pour faire de la musique...


Mais bon, tous les gouts sont dans la nature, ça c'est clair, et je respecte

bon, il est assez difficile de juger cas par cas, et il est vrai que depuis le début on généralise bcp. OK là dessus.

Je peux te rejoindre sur le fait que mon manque (parlons de moi et mes interventions) de connaissance technique ne me permet pas (et je le reconnais volontiers) de faire une réelle différence entre un guitariste qui va vite et qui est à côté et un guitariste qui va vite et qui est pil poil dans le tempo.

Si on se base sur cet argument, qui sera réellement apte à juger et apprécier ? les pros, musiciens de studio, et quelques autres ?

Et le reste (99,99 % des guitaristes) ont juste le droit d'écouter et pas le droit de critiquer ?

Et ceux qui ne sont pas guitaristes alors ?

Ça ne tient pas debout tout simplement.



Moi le seul truc que je comprends, c'est qu'on nous demande d'écouter une piste audio et de dire si on aime ou pas.

Après disséquer le morceau du niveau technique, non merci. Pas le niveau et pas l’intérêt. pour ça.

C'est là que je ne vous rejoins pas.

Après je peux comprendre que ça vous fasse chier de vous faire critiquer à la baisse par des amateurs au niveau guitaristique, mais ça c'est le jeu.

Non, mais là c'est un autre débat
Sur un plan individuel et personnel, je veux bien que l'on me critique, ça fait avancer, mais encore une fois, c'est un problème individuel; concernant mon cas personnel, why not, mais avec des arguments.

Non, faux! Il n'a pas dit celà...
Je dirais plutôt, si tu n'aimes pas, c'est peut être que tu n'essaies pas de comprendre... ou alors que ce n'est pas bon

Si, c'est exactement ce qu'il à dit.




Il manque une option : si tu n'aimes pas c'est que ça ne te correspond pas.

Comprendre, c'est bien beau, mais tu l'as bien dit : on vie tous la musique differement, si on pouvait comprendre la musique comme on fait des mathematiques il y aurait pas autant de style musicaux et d'approche de la musique et des instruments.

Il y a quelque chose qui va au dela de la compréhension et ce n'est pas une histoire de niveau, pas une histoire de technique, c'est juste une question de... ben de feeling...

Et pour dire à quel point toute cette histoire n'a aucun sens (dans chacun des partits qui s'opposent) c'est qu'il y a 10 ans quand tout le monde s'astiquaient sur le G3, que Neil Zaza étaient en passe de "devenir" une star internationnal vous n'auriez pas eu toutes ces critiques sur la forme.
Moi je penses que si vous étes aussi sure de vos qualité vous n'avez pas à vous justifier sur les critiques qu'on peut vous faire de toute façon vous ne ferez changer d'avis personne.
Plus le debat avance et plus c'est vous qui passez pour des mecs pretentieux et sans ouverture alors que le publique ici present n'est juste pas parfaitement receptif à ce que vous faites.