Bobba a écrit :
Voila apres avoir vu les concerts recents (en 2000 il me semble) des deux artistes, je trouve que Roger Waters a bien mieux vieilli que David Gilmour. Le Roger Waters In The Flesh est vraiment superbe, tandis que j'ai trouvé le concert de Gilmour plus chiant (ben oui
) et un peu trop expérimentale (violoncelle ou contrebasse, et les sons des guitares un peu bizarres).
De plus j'ai vus une version de The Wall de Roger Waters à Berlin en 1990 (pour feter la chute du mur) qui est tout bonnenement magnifique et grandiose !
Autre point : je trouve que Roger Waters a su mieux s'entourer de musiciens talentueux (dont les deux guitaristes de R.W. In The Flesh, j'ai oublié leur nom, mais il y'a un jeune guitariste gaucher jouant avec des cordes montées comme un droitier
, qui a bcp de talent et d'expression) et fais des concerts plus dans l'esprit "Pink Floyd" que David Gilmour. (on voit Micheal Kamen au piano et au hautbois il me semble mais ca ne sauve rien.)
Et vous qu'en pensez vous ?
Expérimental, du violoncelle et de la guitare !!! De quels sons de guitares bizarres tu parles ?? Moi j'adore ce cocnert de Gilmour, quelle voix magnifique, queltoucher. Je trouve ce cocnert expérimental mais plutôt audacieux. Franchement oser jouer "Shine On" à l'acoustique !!
Et chanter du Bizet...pas mal pour une Rock-Star. En plus il le fait bien, sans prétention.