ACDC on en parle en bien (ou en mal)

Jouer devant n'est pas jouer "pas carré " .........C'est ce que je me tue à dire aux autres gars de mon groupe

Ahah, je ne suis donc pas seul!

Il s'agit évidemment pas en jouer en vrac, de toute façon le résultat parlera de lui même. Un enregistrement même sommaire ne fera pas de pitié quant à la différence entre feeling rythmique et bordel général .

Je prétends pas moi même être un as dans ce domaine, loin de là, mais c'est ce qui m'intéresse et ce que je veux pouvoir bosser en groupe en rythmique.

on est bien d'accord, mais disons que la perfection lisse le feeling, le mieux serait-il l'ennemi du bien?

Pas d'accord, en travaillant on ne recherche pas nécessairement "la perfection" froide et stérile, on essaye que ça sonne avec les autres zicos. Que ce soit un ensemble harmonieux. Et si le groove implique qu'on soit au fond du temps, on s'applique à être le mieux possible au fond du temps.

Il faut arrêter de croire ce mythe idiot du génie spontané qui vient sans travail. Mais il faut aussi arrêter avec cet autre mythe idiot qui veut que l'objectif à atteindre est "la perfection", la réplique exacte en live de ce qu'on a fait en studio, à la croche près.

Ca doit être la chose qui m'agace le plus actuellement, y compris chez beaucoup de groupes que j'aime: ils jouent exactement le disque. Pour la bonne raison qu'ils dépendent souvent d'une click track qui déclenche les orchestrations supplémentaires. Du coup, impossible d'improviser ou de jammer.

Par ailleurs, ils n'aiment pas/plus improviser, parce qu'ils savent pertinemment qu'il y'a dix mille vidéastes amateurs dans la salle qui n'attendent qu'une chose: la fausse note qu'ils vont pouvoir publier sur leur insta ou facebook pour faire des like. Triste époque de voyeurs/censeurs.

Non pas vraiment, le studio était loué pour deux jours, un pour l'enregistrement de 4 morceaux et un pour le mixage. Je jouais pour une chanteuse locale qui budgétait ce projet. Suite aux remarques des membres du groupe, le mixage a été refait à plusieurs reprises, mais le résultat n'a jamais été à la hauteur et il a fallu prendre une décision, ce qu'elle a fait. Résultat, ça groovait comme une enclume et ça sonnait variétoche à souhait, alors que la demande lorgnait plus vers de la R&B 70ties niveau son/mixage. Un des studios les plus réputés en Alsace. Nous avons enregistré un titre chez un particulier avec 10 fois moins de matos, il a mixé pile poil comme demandé sans aucune correction niveau mise en place, travail à l'ancienne avec ses oreilles.

C'est dommageable en effet, plus aucune prise de risque. La plupart des groupes US n'improvise plus sur scène depuis un moment, le show est millimétré et rien ne doit dépasser, plus de fantaisie. Dans un style qui n'a rien à voir, Pat Metheny en jazz fait parfois des solos pas terribles, mais tu entends qu'il cherche quelque chose ou qu'il a une idée en tête et il se plante, alors que d'autres sont toujours nickels, mais restent dans leur zone de confort.

Pour revenir dans le sujet =>

https://www.rocknfolk.com/a-la(...)46Uxk

Tellement vrai !!!

Oui, il y'a quand même une part inégale de disposition au départ - quand je débutais, je me rappelle du premier batteur avec qui on a joué, le pauvre gars il n'était pas présent à la distribution du rythm chromosome . Et il a eu beau travailler d'arrache-pied, il n'y est jamais arrivé, rarement vu quelqu'un d'aussi peu fait pour la batterie (Thierry, si tu me lis, y'a prescription hein ).

Terrifiant...

Bien d'accord, mais si tu vises des enregistrements "pro" à niveau amateur (remarque je parle pas pour Coyote, il est peut-être musicien pro), cette approche est quasi systématique en fait...

Excellente décision en réaction d'être passé par un type en mode DIY! C'est encore la meilleure façon d'éviter ça...

Fun fact du midi, tentative de calmer le petit dernier avec un Thrunderstruck à fond (efficace au passage), et son frère de 4 ans qui nous sort que c'est Donald Duck qui chante

4 Ans et déjà prêt à tout casser sur Backstage!!

4 ans et déjà de l'oreille