A la recherche du guitariste de Lady Gaga

Rien d'alarmant pour moi Benoit, juste des vannes potaches.

C'est Noël!

J'adore ta prose !!

Et dans tout ça, est-ce que notre ami Alexandre est satisfait des réponses ou a-t-il pris la fuite, pensant que le monde des guitaristes est à jamais un monde de grands adolescents attardés...???

oui il l' ecrit lui meme sur son site, (I have known and loved Rudy (of Rudy's Music) since I was a kid growing up in New York City. Rudy introduced me to Robert Kantor's amazing guitars, this picture is from the day I picked up my first custom built Robert Kantor / Gibson Custom Classic. If you are interested in this Robert Kantor / Gibson guitar or custom guitars like it please visit rudysmusic.com for more info.)


pour info la classic custom etait une version"Batarde" de la standard et de la custom, sans le split diamond et les reperes en blocs.



http://www.gibson.com/en-us/Di(...)urst/

Peux tu nous faire profiter de ton talent?

Merci a Benoit

pour revenir a lady ga ga je penses que sonbt plus grand talent et detre tres fort niveau business... elle a comprit qu'avec un tas d'artifices on peu ramasser beaucoup de biftons... mais bon jdis ca mais jdis rien hein^^

Nous sommes tous des musiciens avertit ici je pense non?

On peu aussi simplement dire (et je sais que ça va emmerder les gens qui se pensent defenseur de la "vrai" musique) que le personnage qui se cache derriere lady gaga chante bien, fait de la scene depuis ses 14 ans et que peu d'artiste plus branché "rock" peuvent en dire autant.

Quoi qu'en dise les gens, lady gaga n'est pas une star ephemere qui chante dans sa salle depuis 2 ans.

J'excuse désormais un procès gratuit contre un/une artiste car une certaine forme de journalisme, ne sachant pas réellement vendre ses papiers, a été obligée de se développer dans le rentre dedans. Tirer à boulets rouges sur tel ou tel auteur, cinéaste, compositeur, sculpteur... Et le bas peuple, un peu las de l'être aimerait donc pouvoir être aussi caustique comme un journaliste mais ne l'est que comme une fausse. C'est un comportement humain. Marre d'être en bas, alors je vais attaquer ce qu'aime la masse! Si la masse aime, alors, je dois détester afin de montrer aux prolos que je suis meilleur qu'eux. Quand on n'a pas de gout, il faut détester ce qu'aime la foule. Ici personne ne va critiquer un jazzman qui a vendu 12000 albums. Car : personne ne le connait et surtout parce que l'on peut se donner un air éduqué en ne critiquant pas cet artiste dont la musique risque pourtant de fort déplaire.

Pour les autres, ceux qui écoutent avec une conscience sereine, sans manque de reconnaissance ou d'amour et qui se moquent de ce que l'on va en penser, alors oui, pour vous, mes amis, je vous conseille la vidéo de speechless avec Sir Elton John. Je rêverais de pouvoir assister à une émission dans ce genre.

Ni plus, ni moins.

Autant Ben.oît je dois dire que t'es un mec relativement cool, autant je préférerai toujours un jolie blonde chanter une telle chanson qu'un mec. C'est probablement car ça rend le truc moins difficile à supporter, ça doit être ça.


Ce qui fait qu'on la déteste, c'est pas que les gens l'aiment. C'est plutôt que la musique a été faite pour que les gens l'aiment. L'approche est détestable pour un metalleux (voir l'album Metallica ou Falling into Infinity par exemple). Le but de tout bon songwriter métallique c'est d'écrire la musique ultime, pas de faire un truc pour vendre 10 millions de disques.

Mais la critique sur l'approche c'est une chose, c'est un avis de con* indéfendable. Le problème c'est que ça se ressent dans la qualité de la musique, et c'est ça qui fait chier. Non, j'aime vraiment pas. Je hais viscéralement cette forme de musique, c'est la raison pour laquelle je hais le fait qu'elle soit mainstream. On tente de me l'imposer par voix hertzienne, et je la critiquerai avec autant de véhémence qu'on tentera de me la faire avaler. Au moins le jazzman chiant, on essaye pas de me laver le cerveau avec ! Voilà pourquoi il se contente de m'indifférer !

Après je critique pas la dame en elle même. Elle est compétente pour son job, elle a peut être une intégrité ou quoi, que les producteurs ont étouffé. Mais la musique est nase, donc la marque déposée Lady Gaga, pour moi c'est non.

* : avis que je partage bien évidemment quand ça m'arrange.

Le jour ou il y aura des compositions aussi riche dans le metal n'est pas arrivé.
Tu te trompe completement de cible, la qualité des compositions faites pour (ou de) lady gaga ne sont pas a remettre en cause.
C'est pas parce qu'on met un peu de mineur harmonique parce que ça sonne vite fait "classique" qu'on fait de la meilleur musique.

Le contre exemple "metal" est un non sens total, il y a rien qui caracterise plus le metal que la faiblesse des compositions.

Tu dois pas très bien connaître/aimer le métal pour sortir des trucs pareils...

+1!

Sincèrement autant j'adore le MEtal mais curieusement LAdy gaga est le seul truc à la radio que j'aime.
JE sais pas c'est plutôt joyeux, ca rappelle un peu la Dance de notre adolescence, c'est léger, plutôt bien arranger alors ca me suffit à apprécier.

et pour répondre à tomtom si le Métal c'est de la composition pauvre va ecouter andromeda dans le prog ou les groupes de sympho comme fairyland, dark moor etc...

Merci... je connais le metal, j'ai eu 20 ans et moi aussi j'ai trippé sur des groupes qui ne connaissaient pas le sens du mot nuance.

Maintenant vous pouvez me sortir X 1000 groupe de metal et me dire "waaah, c symphonique, c'est trop bien composé, waaaaaaaah, c'est prog, c'est trop complexe", sauf que j'ai passé l'age d'étre impressionné par des mesures asymetriques et par des guitaristes bétes de courses.

Faire une belle composition complexe c'est pas foutre du 11/8, un peu de guitare en son clair entre 2 riffs et un peu de synthé.

Lady Gaga, moi j'aime pas, mais je la respecte en tant que musicienne. C'est une question de style musical et de marketing mais elle est clairement au dessus de ce qui ce fait dans le genre. Puis elle doit avoir de bons zicos avec elle.