Que pensez vous du magazine GUITAR PART ???

Si à la base t'es pas volontaire un minimum pour jouer le jeu aussi... Faut changer d'instrument.

Bof , encore une fois tu réponds à coté , on commence à avoir l'habitude ...
Pour ce qui est de "jouer le jeu" , faut croire que cette approche m'a pas porté préjudice tant que ça , étant donné qu'aujourd'hui c'est mon métier......

Je ne supporte pas Cali, mais limite ce n'est pas très important.
Je me suis surtout demandé qu'est ce qu'il foutait la !

Depuis j'attends désespérément Buckethead dans Variété Magazine ou encore mieux, la critique de la télé réalité par Malmsteen lui même dans Télé 7 Jours...

Ah mais j'ai déja vu Eddie Van Halen dans Télé 7 jours.
Bon d'accord, c'était un papier sur son ex-femme, mais quand même.

Vu que tu trouves GP avancé pédagogiquement, je prendrai ton avis avec un grain de sel...
Mais bon, comme ça a déja été dit et répété, y'a rien a voir entre le niveau de jeu et le fait de faire comprendre un concept. On a cité Jean claude Rapin. Voilà un pédagogue. Le mec te met un plan, et avec ses développements, à la fin, quel que soit ton niveau, tu as pris quelque chose tu as appris quelque chose, tu es un meilleur guitariste, meilleur musicien.
Y'a qu'a voir la différence de teneur entre les cours que Chris Godin fait "en vrai" ou sur guitare live et dans guitar part: c'est le jour et la nuit. On doit leur filer un cahier des charges bien précis, que perso, je trouve pas adapté au niveau d'un guitariste serieux.

Bingo Tu pouvais pas trouver meilleur exemple herv... heu pardon lalimace . J'ai eu la chance d'avoir pris des cours avec Godin , et je confirme qu'on est aux antipodes de ce qu'il propose dans GP . Et quand on sait que d'un point de vue strictement pédagogique , c'est le seul à relever le niveau dans GP , ça donne une idée assez claire sur la qualité didactive du mag.

De toutes façons, GP fait partie d'un groupe de presse généraliste (roularta, pour info), donc le but c'est de vendre le maximum... Les autres magazines francophones (guitarist acoustique et guitarist) appartiennent en partie à ceux qui écrivent dedans... D'ou le copinage un peu lourd parfois, mais la qualité largement au dessus de tout les points de vue, ils ne doivent répondre qu'a leur public: les guitaristes. Pas aux actionnaires du groupe... Un petit outsider, pas toujours au top, mais pas mal du tout, c'est guitare extreme, avec des chouettes articles, mais assez inégal (la mise en page et les photos un peu amateurs parfois)...

A mon humble avis le meilleur magazine , pédagogiquement parlant c'est la série cours2 (existe pour guitar, basse , batterie) . C'est pas un magazine à proprement parler (il ne propose QUE de la pédago), donc on peut pas vraiment le comparer avec Guitarist .

Ce qui est vraiment intéressant à noter et à analyser , c'est que ce "mag" est l'antithèse totale de GP . Pas de photos , beaucoup d'explications théoriques à mettre en application , TOUS les styles sont abordés sans mise en valeur particulière d'un style sur d'autres , imprimé sur un papier journal assez cheap , et PAS de dvd . Tous les exemples sont sur internet , et mis à disposition gratuite pour ceux qui ont acheté le mag .

Voilà , c'était pas tant pour faire un catalogue exhaustif du magazine , mais plutôt pour montrer clairement l'orientation (encore une fois pédagogique) de GP , face à la concurrence .

oui, effectivement, j'ai acheté 2/3 fois, trés bien fait ce mag. et effectivement, ça va à l'essentiel

Guitar part a ses défauts, mais je trouve que le dvd est de meilleure qualité (tant visuelle que pédagogique) par rapport au cd vidéo de guitarist & bass... Mais ce dernier se rattrape par des musiques plus intéressantes à mon avis

Parce que t'es pas HS là, à me parler de ton taf ???


100% d'accord. Cali dans GP, la bonne blague ! Mais encore une fois, y'a pas longtemps, y'a eu John 5. Une première en France, non ? Autant, je pense qu'il faut dire les choses quand on pense que c'est mauvais, mais faut aussi savoir souligner les choses quand c'est assez original et bienvenu. Là, bizarrement, personne n'en parle et c'est dommage...

Tu crois qu'il est briefé ?


C'est vrai que les autres mags existent juste pour le plaisir d'être là, pour le plaisir des gratteux, et sans avoir comme objectif minimal la rentabilité.

On se rejoint sur ce point

pour GP je pense qu'il fallait oser de sortir des dvd "le grand test du guitariste", avec la possibilité d'en faire une sorte de jeu vidéo, si souvenez vous, ils l'ont fait...
j'avais acheté un de ces numéros pour voir, et c'était assez nanar;
on me proposait d'affronter les plans d'EVH et ensuite si je passe au niveau supérieur d'affronter les plans à la CLAPTON...

puis comme dit précédemment ça grouille de partoches sur papier, alors que maintenant on en a des milliers sur notre pc (si si ça vite y en a qui se reconnaitront)

etre rentable, c'est différent d'etre dans un groupe de presse. Un petit resto, c'est pas pareil qu'un McDo non?

Pas compris ta première phrase... Tu veux dire que quand on est dans un groupe de presse, on cherche avant tout le profit ? Quoi d'illogique dans ça si c'était ce que tu voulais dire ? Et puis si je ne me plante pas, GP était à l'origine un petit (vilain ?) canard... et il a grandi... That's all folks.

y'a rien d'illogique, juste qu'un groupe, ça appartient à des gens qui veulent le max d'argent, c'est tout, et que pour vendre un canard, on sait qu'en mettant hendrix en couv ou cobain et en faisant des sujets "généralistes" on touche plus de gens, mais du coup, on perd la specificité d'un magazine "specialisé" CQFD.

Vu que valerie duchateau est une des actionnaires du magazine guitariste et guitariste acoustique, son but est celui d'un chez d'entreprise: garder la ligne de flotaison au dessus de l'eau. Et du coup, ça se ressent sur le contenu: copinage, mais articles avant tout axé guitare, et trés pointu parfois. Y'a qu'a voir leurs tests, ça va de l'entrée de gammes yamaha à la gratte de luthier (encore une fois, copinage, mais c'est tellement bien fait qu'on en redemande).
Mais de toutes façons, tu n'entends pas ce que je te dis. Reste persuadé que GP est au top niveau éditorial et pédago. Perso, je claque 100 euros par mois en magazine de guitare, et ça fait longtemps que guitar part ne fait plus partie de mes dépenses...

[quote="lalimacefolle"]
Tu n'as pas lu mes récents post... ou tu les as zappés...
Ce que je veux juste te faire comprendre, c'est que toi, Lalimace, tu es un pro. Que tu as à la curiosité, du fait de ton niveau et de tes attentes, d'aller goûter à une autre vision de la pédagogie, plus anglo-saxonne visiblement. Tu me parlais de GPTV et, je te l'accorde, c'est très bien foutu.
Mais je te rappelle que tout le monde n'a pas ton niveau. Loin de là même. Tu as des attentes, certes, mais ce n'est pas parce que ce qu'il y a en France ne te convient pas à 200%, qu'il ne faut pas aussi souligner ce qu'il y a de bon AUSSI. Fastoche de critiquer, comme toujours...
Vu comme tu déglingues à mort GP niveau pédago, qu'aurais-tu à dire de Guitarist et Guitar Xtreme ?