Que pensez vous du magazine GUITAR PART ???

Ca dépend du choix des armes. Au bras de fer, je crois que oui, je leur fous la branlée de leur vie. Avec une guitare, faut voir
Faut pas s'exciter en fait broadcaster, je dis pas que c'est naze de a à z, je dis juste que le public de guitar part, c'est pas le meme public que certains mags plus "specialisés". Comme les chercheurs en physique nucléaires lisent pas science et vie, malgré le titre, ben les guitaristes un peu avancés ou mur ne trouvent pas grand chose à macher dans guitar part...
Et juste pour voir, regarde mes liens en signature, tu verras que je preche pas dans le vent, niveau pédago, je pense savoir de quoi je parle...

Ca fait chier que tu sois sur Marseille, enfin pour moi car tu dois y être très bien car j'ai zieuté tes vidéos et franchement
Un petit regret, que toutes ne soient pas en français

avec un peu de temps, je les ferai en français également

Tu joues, OK. Après, laisse moi te dire que je ne trouve rien non plus de "spectaculaire" tant techniquement que musicalement dans ton jeu même si oui, tu copies bien tes idoles. Simplement, ce qui me chagrine, c'est que quelqu'un comme toi (qui joue donc ) soit aussi critique envers d'autres professionnels qui jouent aussi bien et dont certains sont même spécialistes dans leur domaine. Certains pros que tu dois à coup sûr connaître et qui se baladent sur le forum de GP, ne permettent pas ce genre de commentaire désagréable vis à vis de ce mag.

Mais il a quand même raison... Ayant un niveau avancé en technique guitaristique j'me fais chier en lisant guitare part...

Y'a pas qu'en ayant un niveau avancé qu'on se fait chier en lisant GP.

Moi je suis passé de la force obscure, je ne bosse plus ma technique mais uniquement mon son et le travail avec les effets (pas les effets de jeu, mais les pédales d'effets) et je me fais carrément chier quand je vois dans les DVD genre : "5 plan a la grine daille olol"

Tout à fait d'accord. Je suis passé du côté obscur aussi
je sais pas si hormis sono mag il existe des magasines qui parlent ou font référence à toutes ces recherches de son... cette quête ultime et interminable d'un guitariste et son Son...

Dark je t'aime ... non sans dec j'ai adoré ta réplique, pour moi c'était quand j'ai lu "M le digne héritier de Jimi hendrix, aussi talentueux que lui", là quelque chose est mort en moi ...

Y a aussi le test de la telecaster Johnny Hallyday .. hum ... livré sans cordes mais en étui de luxe.

Je suis l'avis de lalimace , le contenu pédagogique de guitar part est INEXISTANT . Il prenait l'exemple de guitarplayer ou effectivement il y en a pour tous les niveaux , on trouve autant des articles théorisant divers concepts harmoniques que le relevé du dernier green day . Pour moi c'est ça ratisser large , et je trouve leur démarche beaucoup plus noble et tous publics que GP .

Gp a eu des occasions avec JJ Rebillard par exemple , mais ça n'a jamais abouti , trop "compliqué" sans doute .Pour mémoire , il s'était arreté ....aux 7 modes de la gamme majeure Après faut pas s'étonner si les vrais pédagogues fuient ce magazine .

Soyons réalistes , ils ne feront jamais de rubrique "jazz" , ou théorie jazz , ça ferait fuir leur coeur de cible , qui déjà "tolère" une rubrique manouche , étant donné que c'est plus accessible , et qu'il y a de la "déboule" digérable , facile d'accès . Par contre , n'importe qui désirant sérieusement se mettre au manouche apprendra bien plus en 1H de video pédagogique avec Romane , qu'avec 10 ans de rubrique manouche chez GP.

Le blues ? je fais partie peut être de la vieille école , élevée avec des Jean Claude Rapin , alors vous comprendrez mon scepticisme quand je vois un type avec une dégaine de manager chez Quick me dire qu'il va me montrer des plans de blouze . Et de finir sa vidéo ponctuée d'un "blouze kip you heulaive ! " avec un accent frenchie à couper au couteau !

C'est pas le problème , à la limite on s'en fout de savoir si lalimace "joue" ou pas (bien que j'ai mon avis sur la question ), comme je m'en fous de savoir si les intervenants GP jouent ou pas .
La seule vraie question intéressante , et à se poser c'est : est-ce que ces gars , ou plutôt leur rubriques ont une vertu pédagogique ?

Tout le reste n'est que du baratin ...si untel ou untel autre a fait ci , ça ...peu importe , s'il est bon pédagogue , puisque c'est de ça qu'il s'agit .

Pour ma culture personnelle (je ne fréquente que très très (très) occasionnellement leur forum) qu'est-ce qu'ils disent de faux sur Gibson ?
Ca me permettra d'apprendre le minimum à savoir, par la même occasion. :mdr:

Bah, si tu connais tous les styles abordés, c'est sûr que non. Mais est-ce que tout le monde à le niveau que tu me dis avoir ?


Le manouche de GP pourri ? Hummmmmm....
T'as plus confiance quand le mec est coiffé d'un chapeau léopard ou quand il est tatoué des pieds à la tête ??? T'as raison, ça change tout

Le voilà ton problème , tu ne vois que la forme quand on te parle du fond . J'ai jamais dit que la rubrique de Givone (ni que le bonhomme d'ailleurs) est "pourri" comme tu dis , mais qu'il n'a aucune valeur pédagogique . Pas besoin d'être un as du manche ou d'avoir fait polytechnique pour comprendre ça . On te donne une partoche , et tu apprends un morceau , c'est tout . Après je ne dis pas que ça vient de Givone lui-même , je pense plus que c'est un choix délibéré de la rédaction de ne pas faire trop "compliqué" . Et c'est ce que je reproche , mais ça n'a rien à voir avec l'intervenant lui-même , que je trouve plutôt sympa au passage .


Pour ton deuxième paragraphe , désolé j'ai rien compris de ce que tu as écrit .

Ba quand tu développes, on comprends mieux le fond de ta pensée. .
Pour la 2e, tu critiquais gratuitement la forme (la gueule du type quoi). Moi, sa tronche, je m'en tape du moment que le contenu me branche.

j'avoue celle-là était gratuite , mais c'est la première chose que je me suis dite en voyant Pasamonti la première fois .
Maintenant plus sérieusement , c'est la même remarque que pour Givone . Et si je prenais l'exemple de Rapin , c'est que ce dernier était tellement passionné qu'il te transmettait son truc . Et je me souviens qu'après avoir lu ses articles , à chaque fois j'avais envie prendre ma gratte et de me mettre à jouer . Et je pense qu'un bon pédagogue , c'est d'abord et surtout quelqu'un qui te motive et te donne envie de jouer .


Tu peux très bien (et j'en connais) être un guitariste moyen , mais un très bon pédagogue , alors que le simple fait d'être un guitariste excellent ne te prédispose absolument pas à ça .

Si à la base t'es pas volontaire un minimum pour jouer le jeu aussi... Faut changer d'instrument.