Nico_las a écrit :
Coté magasine, j'ai compté 45 pages de pub sur 113 soit 40%. Je vais donc demandé à guitarpart si je peux payer les 60% du magasine ou aller me faire prendre pour un abruti. Je ne suis pas abonné depuis longtemps donc je ne connais pas les numéros de plus de 4/5 ans mais je vais quand même comparer la part de pub dans le mag pour être sur du changement.
Le probleme, c'est que c'est comme les autres magazines. Si tu avais pas la pub, ça serait encore plus cher... Et entre nous, ca reste raisonnable (6 euros environ avec un CD ou un DVD). Y'a qu'a regarder les autres magazines americains ou anglais.
Là ou ça peche de plus en plus, c'est qu'il y a des pages qui meritent à peine de figurer dans des conneries type "jeune et jolie" et plutot que de s'attirer une clientele (ou un coeur de cible, je sais pas parler marketing) de guitaristes confirmés, d'une moyenne de 30/40 ans, ils misent sur des débutants... Du coup, les articles tournent en boucle, entre les groupes à la mode, les jeux videos et guitar hero, et les tests de matos pas vraiment top... Aprés, ils ont une grosse tendance à la resucée d'article (en juin, magazine best off, si ça c'est pas de l'enc*** à sec pour les abonnés,)
Du coup, ça tourne aux alentours du niveau de culture guitaristique de magazine non-specialisés, qui auront les même couverture: Angus, Slash, grand public quoi...
Perso, ça fait quelques années que pour les articles de fond, je me tourne vers guitar and bass (UK) qui est monstrueux... Un VRAI luthier donne des cours pour faire sa gratte (c'est de la vraie lutherie, pas du bricolage electronique de Dr Boost, qui reste à mon avis la meilleure chose qu'il soit jamais arrive à guitar part), des collections de particuliers, des articles qui courrent sur plusieurs numéro et qui meriteraient à la fin d'etre compilés en bouquins, bref, c'est du trés trés bon... Il y a également des news sur les groupes actuels, c'est dans les breves, et ça prend deux pages dans le magazine, c'est pas des couvertures à la con... Quand ils se laissent aller à la folie des listes (j'en peux plus de ces 100 guitaristes gnagnagna...) c'est du trés haut niveau, avec chacun des articles qui apporte une pierre à l'édifice, c'est pas du journalisme de bas-niveau avec comme source wikipedia et l'étalage d'anecdotes à la con...
Le probleme, c'est qu'ils doivent vendre... Et comme c'est un groupe (dppresse) ont doit leur dicter telle ou telle couverture... Et comme d'hab, ça vend plus de mettre Hendrix ou Angus en couv' que mettre Steve Morse ou Ron THAL... Donc, plutot que de tirer vers le haut (peut etre qu'ils ont la volonté, mais vu les éditos de plus en plus consensuel d'Olivier Roubin, j'en doute) ils s'étalent et se roulent dans la médiocrité de leur lectorat...
En France, un vrai bon magazine, c'est Guitarist Acoustic, qui semble ne pas avoir beaucoup de moyens, mais qui est a mon humble avis sur la trés trés bonne pente... Et Guitarist également, qui tente de faire un CD avec le mag, mais qui est largement au dessus d'un point de vue pédago, et contenu... Seul petit défaut de ces deux magazines, la tendance au copinage, avec les disques de potes (voire des journalistes) chroniques en permanence, les pubs pour les méthodes Darizcuren ou les concerts des membres de la rédac. mais bon, a part ça, c'est largement au dessus de Guitar Part...
