Q'est ce qu'un shredder ?

c'est marrant, j'ai l'impression qu'ils vous faut 36 post pour retomber sur c'que j'avais écrit...

technique = outil = moyen
expressivité = fin

lukather est un bon exemple de combinaison des 2, quoique des fois...

pourquoi utiliser un vocab pauvre ou riche à l'exclusion l'un de l'autre ? faisons les 2 !!!! est-ce que le fait d'apprecier maupassant rend proust ininteressant ? ou le contraire ?


c'est pourquoi je proposais une distinction conceptuelle (vocabulaire toujours...) :
-shredder : technicien qui étale sa technique à qui mieux mieux
-virtuose : musicien (!!!) qui se sert d'une technique réelle pour exprimer qq chose

ça vous va ???

c'est vrai que c'est beau. de QUI ??

Mouais pourquoi pas. J'adopte ce nouveau vocabulaire.

ça ne fait que detourner la discussion ... maintenant qui met on dans virtuoses et qui met on dans Shredders ...

Vous avez 76 posts pour repondre

je préfère l'adage :

"pourquoi avoir une approche unique et stéréotypée alors que la musique est riche, variée, se pratique dans l'instant(jeu et impro) comme dans la durée (écriture et enregistrement) et qu'on peut s'adapter ??? "

merci merci :C1: :C1:

bon, là on rentre dans la subjectivité, c'est un autre problème... en plus, un même artiste est parfois shredder (à 20 ans) et artiste (à d'autres occasions).

charlie parker était un virtuose !!

ah on parlait guitare là ???

On va pas lister tout les artistes et les classer quand même...

ben si ...

je commence :

pas shreddeur : guy béart

y a le magazine guitar part qui faisait une rubrique qui s'appelait Roots. le principe : le journaliste met une guitare seche entre les mains de l'artiste qu'il interview, et celui ci doit repondre avec la gratte. dans le lot, il y avait entre autre satriani et patrick rondat (et vai mais je suis plus trop sur pour lui...).

et bien les meilleurs presta ne venait pas des "shredders"....P Rondat avait meme dit que "ce n'etait pas rendre service a des virtuose comme satriani de leur mettre entre les mains une guitare seche..."

Qu'en conclure ?? cela m'avait etonné (deçu ??) de voir que qq un come satriani soit mal a l'aise dans ce genre de presta...
mais au final, je crois que chacun joue dans son registre, et que le shred est juste un style musicale comme un autre.
et je suis sure que le gars qui joue des gammes en double croche a 220 s'eclate autant que celui qui tape une ptite impro blues sur sa penta Am...

Surtout pour des mecs comme Kirk Hamett ... c'est un "pseudo shredders ayant tenté à maintes reprises de rentrer en trichant dans le clan des virtuoses" ...

Je plaisante, je troll et je

pas moi en tous cas, et pas sur le net !!!

mais cette distinction permet de supprimer l'idée réductrice qui dit que tout mec qui joue vite et technique n'est forcément qu'un branleur sans âme...

Non Kirk c'est quelqun qui avec Metallica a cloué le bec de tout ces groupes qui chantaient "Oh Yeah Baby, baby, yeah". C'était un diable à l'époque.

Non Kirk c'est quelqun qui avec Metallica a cloué le bec de tout ces groupes qui chantaient "Oh Yeah Baby, baby, yeah". C'était un diable à l'époque.[/quote]

CT une plaisanterie à laquelle je ne pensais pas que tu allais repondre

Je suis le troll et je tire les ficelles

Alors tu vois, il y a le bon Shredder, lui quant il vois une guitare,........... il shred, mais bon, c'est un bon shredder.

Apres tu a le mauvais Shredder, alors lui c'est pas pareil, quant il vois une guitare....bon..il shred.. mais.. lui c'est un mauvais shredder.

CT une plaisanterie à laquelle je ne pensais pas que tu allais repondre

Je suis le troll et je tire les ficelles[/quote]

Des fois je peux pas m'empecher de répondre mais je t'aime quand meme crois moi