Pro-music France : le mp3 gratuit en question

C'est clair que le coup des finances ça va 5 minutes...
Un CD d'occaz à 10€ voire 6 ou 7, vous me ferez pas croire que vous pouvez pas vous le permettre alors que vous êtes assis devant un PC qui coûte 100 fois ça...

Je rejoins "je-sais-plus-qui" (il me pardonnera) : le prix des CD, c'est la fausse excuse. Avec votre abonnement internet vous pourriez acheter 2 CD par mois, soit déjà beaucoup plus que la moyenne des Français.

Ouais mais le problème reste le même : les artistes ne touchent rien. Moi perso je m'en fous, j'achète d'okaz, mais ce qu'on reproche au mp3, c'est que financièrement rien ne retourne à l'artiste (et bien sûr à la maison de disque). OR l'okaz c'est tout bénéf pour le magasin. De même que l'emprunt dans une discothèque ne fera pas vivre l'artiste...
Stop l'hypocrisie les gars !
Va falloir trouver effectivement d'autres moyens de rémunérer les artistes, parce qu'au fond ce n'est pas normal qu'ils ne touchent pas de dividende, mais le download n'est que l'extension actuelle du tape trading, de l'emprunt en bibliothèque ou de l'achat en okaz...

Donc pour que tu achètes tes CD, il faudrait supprimer la pub, la distribution, le marketing, la communication...En gros faudrait arrêter de les vendre dans le commerce non ? ben voyons, ça ferait du bien au marché du disque c'est sûr...

Tu pourrais transposer ton argument à n'importe quel produit de consommation que tu achètes ("je vole les voitures parce que je veux pas laisser de com' au vendeur, ça sert à rien"). Qu'est ce qu'il faut pas entendre comme mauvaise foi...

C'est vrai, mais je suis pas complètement d'accord pour 2 raisons :
- les volumes sont pas les mêmes : en 1 journée je peux récupérer 50 albums, même d'occaz je les acheteraient pas (je parle pas de tape trade, c'est encore plus vrai).
- avec tous les autres moyens, il y a quand même de l'argent qui tourne : quand tu vends un CD d'occaz on peut imaginer que tu vas en acheter un autre (ok c'est un peu simpliste). Idem dans les discothèque, elle payent le cd à la base.
Le MP3 est le seul média qui fasse circuler autant de musique pour zéro centimes.

Bah tu as beau payer le cd d'okaz, l'argent n'ira pas dans les poches de l'artiste...
quant au mp3, il provient certes des promos, mais aussi de disques achetés... Ceci dit il est vrai que le volume échangé est important...

Non mais l'occaz est un mode beaucoup plus sain : certes tu achètes le CD sans payer l'artiste, mais le vendeur, lui, il s'en débarasse de son CD ! Et il a déjà payé l'artiste en achetant le CD neuf.
A la rigueur ce serait pas normal que sur chaque vente d'occaz l'artiste touche une part. Quand tu vends ta voiture, l'acheteur paye pas le concessionnaire d'origine, là c'est pareil.

le vendeur a acheté le cd? non il l'a acheté a quelq'un qui l'avait deja... donc le produit passe dans plusieur main, mais l'artiste ne percois qu'une seule fois le revenu., meme chose pour le piratage de mp3

quand a mon point de vue effectivement tu peux l'appliquer a tout. le gars qui trime dans l'usine est payé une misere par rapport a celui qui vend la bagnole et accompli un travail bien superieur.
si tu nie ca, c'est que tu nie la réalité. si tu l'accepte c'est que tu es pour. qui ne dis mot consent.
alors je vole pas de bagnole (c'est con ca quelqu'un la payé), le mp3 se partage il se prend pas.
les valeur ajouter a repétition, ca bousille tout le systeme de rémuneration de la production.
"du producteur au consommateur, et des intermediaire a plus savoir quoi en foutre!" (nd)
ca n'a strictement rien a voir avec de la mauvaise fois...
tes arguments du genre "faut continuer a produire du vide (pub, etc...) parceque sinon ca met un secteur en danger" ca s'appelle du capitalisme... apres c'est une question de point de vue. mais personellement je ne pense pas qu'il soit sain de rémunerer ce genre de production.

si l'artiste vend ses album a la sortit de ses concerts, il peut les vendre 2euro il se ferait plus de tune

Et si finalement le P2P n'était pas le premier lieu de liberté de circulation des marchandises ? Bovais peut aller se rhabiller !
Un griot africain peut tout aussi bien mettre ses textes ou musiques en ligne et ainsi faire connaitre son art que l'occidental (enfin dans la théorie, reste l'aspect de l'accès et qques autres mais bon...).

Ouais, et quand on achete une voiture le designer ne touche rien. Parce que sinon le mec qui a dessine la twingo serait millionaire.

Et celui qui a trouve le nom twingo aussi.

y'a quand même de l'abus...
il ne faut pas confondre production artistique et production de consommation...
sinon, on fait exactement la même erreur que les maisons de disque!

OK, la twingo oeuvre d'art, j'abuse un peu.
Mais y a des zicos qui abusent aussi, parce que leur galette, j'ai du mal a croire que certains les achetent (je ne cite parsonne...).

Non, tu n'as pas compris mon point de vue. Quand tu revends un CD c'est parce que tu n'en veux plus, donc c'est normal que pour un CD qui se balade dans la nature l'artiste ne touche qu'une seule fois sa part. Personnellement j'ai revendu très peu de CD, mais à chaque fois c'était parce que j'en voulais vraiment plus, et je récupérais en quelque sorte l'argent que j'avais donné au groupe.
L'extreme du modèle : si l'album est un chef d'oeuvre, et que l'artiste mérite d'être milliardaire, personne ne le revend, et donc tu es obligé de l'acheter neuf. cqfd.
Pour le MP3, tout le monde garde son produit, même s'il est génial, donc là il y a vraiment un manque à gagner.


Et il en vendra combien ? C'est bien joli de dire que le capitalisme c'est mal, que la pub c'est du vent, mais c'est pas en vendant 3 CD à la sortie du concert que tu rentres dans tes frais (et je parle pas d'en vivre).
Demande à n'importe quel zicos pro s'il pense vraiment que la promo de son disque c'est du vent, et ce que ça rapporte de se retrouver dans les bacs de la Fnac.
Faire sa pub sur tous les forums de la terre pour vendre 2 albums les jours de fête, c'est bien pour les groupes amateurs et underground, mais ça se révèle vite limité. Ce n'est pas une question de point de vue, c'est une question d'échelle. Et le capitalisme n'a rien à voir avec tout ça, désolé...

Vive l'underground et les cds des jours de fêtes.....
Tout dépend de ta propre conception musicale,certains préferent ce système et sortent des disques chez des indés,évidemment qu'ils n'auront pas le même impact qu'une grosse boite,néanmoins,ce qu'ils proposent est aussi très ciblé....
Néanmoins,je te suis entièrement pour les échanges ainsi que le marché de l'occasion.

Bien sûr, faut pas non plus croire que je ne conçois le marché du disque qu'avec des ventes par millions à la Fnac (sinon j'écouterais pas du Metal, et j'en jouerais encore moins).
Je trouve simplement absurde de penser que toute l'industrie du disque peut imiter les méthodes de l'underground. J'ai pas acheté mes albums de Satriani en écrivant à Joe, faut arrêter le délire de la musique de quartier, on est pas au Moyen Age...

Tout dépend de ce que tu aimes écouter.....tu trouves du satch dans les magasins d'occasion aussi....

Pour : le téléchargement de mp3 gratuit (avec le prix qu'on paye pour une bonne bande passante...)
Contre : la vente de cd gravés