Le JIMI HENDRIX du 21 eme siecle?

[quote="The Trout"]

Je préfère partir plutôt que d'entendre ça plutôt que d'être sourd

Moi je dois faire caca

Eric zemmour sort de ce corps!!!!!!!!!!!

Enfin une remarque intelligente,je partage complètement cet avis +1000

merci
En effet, techniquement et même au niveau de la musicalité, il y en a pas mal des super guitaristes qui n'ont rien à envier à Hendrix. Celui que tu cites, un poète de la guitare blues-rock comme Gallagher par exemple, avait tout pour lui. Moins dans le technique, mais plus dans l'innovation et la personnalité, je dirais Zappa, par exemple. Sur le côté technique guitare, pour citer un gars encore bien actuel, je dirais Guthrie Govan. J'aime bien sa façon d'être très virtuose "shreddeur" tout en restant toujours super intéressant, musical et original. Mais ce ne sont pas des icônes, des artistes qui ont essaimé des clones par milliers, qui ont changé la façon de faire de la musique. J'ai cité Robert Smith et dans une moindre mesure, Kurt Cobain parce que ce sont les deux seuls guitaristes chanteurs que je vois. Ils n'étaient pas le moins du monde sur le côté technique, mais ils ont déclenché quelque chose, un nouveau style qui est à la fois musical et d'esprit. Certains étaient peut-être trop jeunes, mais il n'est pas trop tard pour se plonger dans ces années-là.

Les Cure ont été une claque pour beaucoup de gens. Comme Hendrix, ils n'ont rien inventé, strictement, mais ils ont mis ensemble différentes choses, synthétisé et développé une musique jusqu'à un point où en effet, ça pu apparaître comme révolutionnaire. Ils ont imprégné la deuxième moitié des années 80 d'un réel esprit, musical, culturel et même existentiel. Et c'est pour cette raison que je pensais à Smith et à ses millions de clones musiciens ou non qui se sont multipliés à ce moment. Pour le grunge et Cobain, c'est à peu près la même chose, mais je trouve à un degré moins "révolutionnaire".

Intoxiqué par l'esprit du blues, on ne trouve rien ici (je n'ai pas cherché, mais j'en suis quasi-sûr) sur les Cure qui sont l'anti-blues par excellence. Au niveau guitare, je pense qu'ils sont plus transgressif que les punks 77 à la Steve Jones (Sex Pistols) qui jouaient encore fondamentalement blues. Je n'ai rien contre le blues, mais je trouve certaines omissions comme très intéressantes. Voilà. Si on est un peu musicien, on n'est pas obligé d'aimer, ni même d'écouter, mais on ne peut pas ignorer cela. Il n'y a plus vraiment de culte des Cure aujourd'hui, mais je suis convaincu que, sans Robert Smith et ce groupe, une grande partie de la musique actuelle serait différente aujourd'hui. Comme pour Hendrix.

As-tu déjà écouté Tom Verlaine et Richard Lloyd? Si pas, jette une oreille sur "Marquee Moon" (chef d'oeuvre absolu) et tu découvriras qu'en matière de jeu "anti-blues" (qui m'a toujours fasciné, certainement parce qu'il m'est quasiment viscéralement impossible pour ma part de gommer l'influence du blues dans mon jeu), on a pas attendu Fat Bob . Ceci dit, comme je l'ai déjà précisé, je comprend parfaitement ce que tu veux dire et je suis d'accord sur le fond (et j'ai été fasciné par "A forest" en son temps ).

Sujet intéressant!

oui, en fait j'ai pris un parti que j'ai défendu un peu à outrance. Mais en effet, dès la deuxième moitié des 70', il y a eu une série de choses, soit dans le punk soit autour, surtout chez les new yorkais, très intéressantes, dont Television. J'ai été bien plus fan de Television, mais surtout en fait des Talking heads et des Stranglers, que des Cures en réalité. En fait, je repensais à cette Cure-mania, à cette émergence de groupe new wave à ce moment, à ces looks et cette mentalité. Des raz-de-marée comme ça, il y en a rarement des aussi artistiquement significatifs. Un par décennie environ.

Il y a moins de personnalités instrumentistes qui ressortent, mais à mon avis, dans les 75-95, c'est dans ces courant punk, post-punks, que le renouvellement se faisait. Pas dans les n-ieme ressucées blues. Aujourd'hui, par contre, j'en sais rien

Ha enfin le débat devient intéressant, belles participations bien instructives
Pour le coup Georgi est l'anti blues par excellence, jamais rien n'a ne serait-ce qu'effleuré son talent jusqu'à maintenant. Y a pas, c'est lui la relève

Guitaristiquement parlant, je m'en veux presque de ne pas avoir cité Talking Heads en effet! J'avais assisté à leur tournée période Adrian Belew, un énorme souvenir. Wire aussi peut être inclus, ou XTC, ou même les guitaristes qui accompagnaient Peter Gabriel sur ses premiers albums solo ou Bowie période Berlin (Fripp & co), pour ce qui est de la démarche "non-blues".

Des guitaristes comme andy summers étaient assez 'nouveaux dans leur style.pour moi le guitariste anti blues c'est zappa avec l'album "hot rats".

Oui, ce n'est pas pour dire qu'il n'y en avait pas avant bien sûr - et par ailleurs je préfère dire "non-blues" que "anti-blues" - il n'est pas question d'être contre quelque chose, mais bien de chercher ailleurs (ce qui n'est pas a priori évident dans le domaine de la musique rock puisque le blues est un de ses géniteurs directs).

Le JIMI HENDRIX du 21 eme siecle ne sera pas guitariste

Dès qu'on ouvre une porte, on aperçoit qu'ils étaient plein derrière... Andy Summer... Comment n'y ai-je pas pensé? C'est vraiment un gars qui a été mon inspiration, dès que la première vague primitive des Jimi, Jimmy et Ritchie était passée, à 18 ans. Robert Fripp est venu un poil plus tard, vers 22 ans dans ma discothèque, en association avec Belew (discipline). Et Beck, qui est le seul qui n'a jamais quitté le " tas des disques sortis de leur fourre" depuis le début que je joue. Lui il a vraiment fait partie des deux mondes, il me semble.

Je suis assez d'accord. Pas guitariste, ou tout du moins pas technicien: C'était en tout cas mon propos.

Mais Hendrix était-il "technicien"? Je ne veux pas dire qu'il n'était pas bon (TRES) guitariste hein, mais que j'ai l'impression qu'il avait d'abord un son et une musique dans la tête, et se donnait ensuite les moyens (y compris techniques) de l'obtenir, alors qu'un technicien apprend d'abord la technique, et puis se demande quelle musique il pourrait éventuellement jouer avec .

Toute la différence entre une (très) bon technicien et un (très) bon musicien 😃