Coup de gueule Guitar Part

il est d'une stupidité sans fond, pour une fois je suis d'accord à 100% avec rastacouere. c'en est meme insupportable comme reponse, ce lieu commun redondant. surtout que pas une seule personne sur la planete ne s'applique ça à elle meme. et toi non plus bien evidemment. je pourrais te donner une palanquées d'exemple de ton quotidien ou tu ne met pas en application ton grand principe, "si tu trouves ca nul ben fais mieux ou ferme là"; je l'ai deja fait et je sais d'avance que tu passerais le prochain post a me repondre en te debattant dans un argumentaire qui ne convaincrait que toi.
si t'es pas d'accord avec les critiques, donne ton point de vue, il est le bienvenu, d'ailleurs le reste de ton post se lit sans soucis, et laisse a quiconque le droit de critiquer tant qu'il ne bascule pas dans de l'insulte personelle.( genre foutez donc la paix a laura cox, et souhaitez lui plutot bonne chance, moi je suis content pour elle).

En général, quand j'achéte un mag. de guitare, c'est parce que je prend le TGV pour raison professionnelles et assez souvent...
En général, j'achéte "Guitarist" en premier choix, car jusqu'à présent, "Guitarist" est blues-rock ou pop-rock, en terme de préférence rédactionnelle et s'adresse en autre aux vieux machins comme moi (50 balais et plus).
Quoique...depuis quelques temps, je trouve que ça se "métallise/shreddise", ce qui est moins à mon gout, sans ostracisme aucun de ma part.
Pendant longtemps, j'évitais GP, pour la raison sus-citée...mais j'ai remarqué que depuis quelques temps GP semblait mettre de l'eau dans son vie, moins de chevelus et de métal.
Je l'achéte un peu plus.
Mais ce que je préfére, c'est tout de même le magazine Anglais "Vintage Guitare" ou encore U.S, "guitare player", et pour 8 euros 50 je crois, ce qui est cher pour lire trois heures dans le TGV.
Pendant longtemps, je restais donc "français", parce que c'était moins cher et plus facile à lire (6.5 euros pour guitarist).
Maintenant si les mag. français montent à 8 Euros, je n'aurais plus aucun scruplue à acheter "anglo-saxon", car cela me fait agréablement pratiquer l'Anglais, que les pubs y sont superbes (pleins de produits que l'on ne voit jamais chez nous et qui font rêver) et que l'info, elle même est souvent plus fouillée et en avance sur l'Europe (surtout pour Guitar player), même certains choix éditoriaux sont intelligents, comme quand l'Anglais "Vintage guitar", se pose le question, en couverture et en trés grosses lettres, de savoir "pourquoi les guitares pas chéres n'ont jamais été aussi bonnes?" .
Jamais un mag. en France ne fera la couv. avec une question finalement "politically incorrect" comme celle-là...
Coté Français, en ce moment, le magasine qui "monte", est pour moi le "Vintage Guitare" de christian Seguret & consort, de l'info précise, du savoir partagé, des guitares sublimes et cela, malgré une tendance réccurente à la coquille de texte.
Bonne lecture à tous.

de nos jours, Guitarist mag et guitar part se différencient que par les tablatures proposées. Le reste est quasi identique, autant dans la forme que dans le fond.

le mag a été tirée en 2012 à 44 279 exemplaire et diffusé à 18 944 en moyenne mensuel

Chiffres a peu prés équivalent en 2013

Pour info en 2008 : Tiré a 49 mille et diffusé à 29 mille

Source OJD.com

Ps: la diffusion ne prends pas en compte les abonnements ( 5800 en moyenne sur 2012)

J'ai du acheté GP 2 fois en trois ans...

Guitar Player ou Guitar World sont bien meilleurs je trouve.
Jamais bien Guitar One mais ils ont mis la clé sous la porte il y a quelques années.
Guitar Techniques est sympa également.

Bref, la presse spécialisée en France, bof bof.

Edit : j'aime bien guitar xtreme.

Et c'est pas nouveau, c'est même depuis le début.
Pour les gens comme rhum66 ou moi, quand on était ados (et post-ados), c'était Best ou Rock & Folk, point-barre.
De temps en temps, il y avait des articles sur le matos, ça a dû plaire, des magazines spécialisés se sont créés, qui finalement n'apportaient pas grand-chose, à croire qu'ils étaient composés de "publi-reportages", comme on dit...
Je crois que le premier a été "Guitare & Claviers", non...?

A rastacouere et flying tiger :

Me débattre dans mon argumentaire ? je n'irais pas jusque là.
On retrouve tjs le même problème de ce forum lors d'un débat, les phrases et les mots sont mal interprétés (la faute au deux parties, je n'accuse personne).
Je n'ai jamais dit que j'étais contre la critique et qu'il ne fallait pas critiquer (une dictature tu va loin la oh, traite moi de facho=fn=dieudo pendant qu'on y est sur le racourcis facile).
J'ai dit que la critique systématique et non constructive était inutile, voir même stupide dans le cas du mec qui achète le mag 12 fois par an et qui continue a critiquer, je n'ai rien dit de plus, le reste c'est votre interprétation.
Il semble normal de chercher a améliorer les choses, cependant, et sur ça je garde mon point de vue.

Personnellement, j'achète Guitar Part. Je le lis pendant 45 min dans mon bain. Ça vaut ce que ça vaut, mais personne n'est obligé de l'acheter. Concernant le prix, c'est vrai que 8 euros c'est vraiment pas donné pour ce que c'est, et ça me fait de plus en plus hésiter. Si mon budget était un petit peu plus serré, je ne l'acheterais pas. Mais bon, c'est le coût de la presse écrite, et j'aime encore bien ce support.

Pour ce prix, il y a des alternatives cent fois meilleures sur internet (comme le site truefire qui est le top pour moi) et dans la presse américaine (guitar player, guitar world) . Et pas mal de mags américains offrent même du très bon contenu gratuit en ligne. Il faut pas se leurrer, un magazine français ne rivalisera jamais avec un magazine américain (pour beaucoup de raisons, hors sujet ici). Ce qui les sauve encore, c'est que les français sont nuls en anglais.

Moi je trouve que l'argument est quand même recevable.

Je m'explique. Ils font ce qu'ils peuvent et ils ont le mérite d'exister. La question, c'est pourquoi il n'y a pas de meilleur mag en France. Il y a sans doute plein de raisons, mais c'est pas la faute de Guitar Part. C'est sans doute pas facile de trouver des super journalistes qui vont accepter d'être payé des cacahouettes, ou de plaire à une large audience (beaucoup d'adolescents).

C'est un peu comme les gens qui gueulent contre les sportifs français, qui seraient nuls ou toujours blessés. Ils sont peut-être moins bons que d'autres, mais c'est pas de leur faute : il se trouve juste que ce sont les meilleurs qu'on a trouvé en France !

Donc oui, on peut trouver guitar part nul, et décider de ne pas l'acheter. Mais c'est un peu dur de leurs faire un procès.

Je ne sais pas ou vous l'achetez 8 euros, car le prix couverture est inférieur à 7 euros. Au delà, je ne l'achèterais pas.

C'est un problème bien français : beaucoup de pessimisme, la critique facile, et le fameux "c'est mieux ailleurs" (qu'on retrouve dans le sport, l'automobile, etc).
On parle tjs des choses qui ne vont pas mais pas des aspects positifs.
Dans le cas de GP (qui en effet est bien à 6,95€); le dernier article sur les 60ans de la stratocaster était pas mal du tout, riche en informations, bien écrit et bien mis en page, avec des evenements datés et des faits historiques.
Les interview et les news matos sont sympas également.
Après bien sur sa fait chère le magazine, surtout les Hors series, proposé à plus de 7€ pour moins de pages et d'infos, mais c'est surement sur les HS que marge l'editeur, mais réfléchissons : depuis que je lit le mag j'ai gagné deux places de concert à respectivement 90€ et 45€, ce qui me rembourse deja environ 2 années de lecture, en jouant régulierement, il n'y a pas tant de participants que sa, vous avez de forte chance de gagné a un moment.
Essayons de voir les choses du bon coté : je pense qu'en maintenant sont prix en dessous de 7€, car je ne pense pas qu'il puisse diminuer, et en continuant d'améliorer le contenue, ce magazine a une chance et n'est pas en si mauvais état que ce l'on veut bien dire ici.
Nous pouvons ne pas etre d'accord, mais svp, gardons un peu de respect les uns envers les autres, et n'interpretont pas trop rapidement, ne faisons pas de liens trop facile, cela nuit à ce forum de plus en plus fréquement et c'est juste dommage pour nous, les utilisateurs.

Je me re-pose souvent la question de la partialité des tests de matos et de leur bonne foi.

A chaque foi qu'un lecteur leur pose la question en courrier des lecteurs, les magasines minimisent ce probléme de non-partialité.
On les comprend, comment faire pour expliquer à plusieurs milliers de lecteurs qu'un ampli sonne mal, si la marque est "annonceur" dans le dit canard.
C'est pour ça que les forums d'utilisateurs ont tant de succés...les gens rapportent leur expérience d'un produit...et tout le monde sait finalement que tel ou tel switch de pédales s'use trop vite etc...
Bien que l'on sache maintenant que des marques commencent à payer des faux-forumeurs pour faire des critiques dithyrambiques de leur produits.
Bref, dans ces revues, tout le matos est remarquable et mérite de notre part une crise de GAS.