Eh ben Tomtom, Niel a tué ta mère ou quoi ?
TomTomAtomic a écrit :
Mais pourquoi on nous parle de liberté de la presse et tt le reste?
Ben lis tous les messages, déjà. Tu comprendras vite.
TomTomAtomic a écrit :
Xavier Niel LUI MEME reconnait que le reseau de Free a paris est mediocre, alors question :
Si tu as absolument de ton telephone, est-ce que passer sur Free est une bonne idée?
La reponse est non, et ça s'arrete la.
Toi je sais pas, mais perso j'évite de faire ce genre de phrase qui pue la vérité unique. T'as le droit d'avoir un avis et d'agir en fonction, mais de là à décider pour les autres... Et puis finir ses phrases par "et ça s'arrête là", c'est pas bon pour le débat. Ça fait rien avancer du tout, si ce n'est renforcer ton image de hater borné aux idées un peu trop arrêtées pour être honnêtes...
TomTomAtomic a écrit :
Et en parlant d'info les usagers Free sont au final aussi objectif que le JT de TF1.
Bel argument à l'emporte-pièce.
Alors je ne nie pas l'existence du processus psychologique de défense qui veut qu'un consommateur soit (ou du moins affirme qu'il est) forcément content de son achat même s'il s'est fait rouler, mais cela ne touche pas tout le monde, et pas de la même manière. Sur cette Terre, il y a des gens intelligents qui font des choix réfléchis et qui sont capables de mettre leur petit ego insignifiant au fond de leur poche pour dire "ouais, je me suis rué là-dessus, je croyais faire une bonne affaire, mais en fait c'est de la merde", ce en toute objectivité. Mettre tout le monde dans le même panier juste parce qu'on n'est pas de ton avis est grotesque.
Ce que tu viens de dire est à peu près aussi débile que de balancer que les arabes sont des voleurs. C'est non seulement très réducteur et pas très gentil, mais
TomTomAtomic a écrit :
J'habite en region Parisienne et je suis plus que souvent à Paris, j'attend la puce Sim et la j'apprend que le reseau à Paris est minable alors que j'aurais penser l'inverse, autant dire que je fais un poil la gueule la.
Attends, me dis pas qu'avec tous tes discours à base de "Free c'est de la merde", tu t'es abonné quand même ? Nan parce que si c'est le cas, tu serais un bon prétendant aux Darwin Awards...
On va dire que c'est une mauvaise tournure de phrase, parce que sinon c'est trop grave...
Après, pour revenir quand même à des choses plus concrètes, avant de se lancer tête baissée dans un abo, on se renseigne un minimum, on s'intéresse. Et ya pas besoin de chercher bien loin (bon, si, faut aller plus loin que le 20h et le Parisien) pour savoir que la Ville de Paris freine autant qu'elle peut l'installation de nouvelles antennes (pour Free comme pour les autres). Et pas besoin d'être Einstein pour comprendre que si ya trop de monde sur pas assez d'antennes, ben ça fout le boxon. C'est d'une logique implacable...
TomTomAtomic a écrit :
Dodo13 a écrit :
Encore un article pour dire que (comme partout) il y a des avantages et des inconvénients... Totalement inutile.
Inutile? Relayer un propos de Xavier Niel qui dit que son reseau sur paris est vraiment pas top c'est une information inutile?
Et sa veut donner des leçons de liberté de la presse?
Mais de qui on se manque?
Et je ne parle pas du fait que l'actionnaire majoritaire de free est aussi l'actionnaire majoritaire du monde.
Ben, comme l'a indiqué Dodo, le problème n'est pas tant que cet article soit posté, c'est qu'on a déjà lu ou entendu l'info
partout ailleurs avant. C'était pas la peine de la ressortir à nouveau. C'est pas un nouvel argument. On savait déjà. Ça n'a rien à voir avec la liberté de la presse, qu'on sait fortement mise à mal dans notre beau pays (38ème rang mondial quand même, ça la fout super mal).
TomTomAtomic a écrit :
Je ne suis pas anti Free, il faut arreter deux sec
Si, tu l'es. Aucun de tes posts ici ne démontre le contraire. Si t'étais pas un anti, tu serais capable de dire "en effet, ça c'est bien" quand tu te vois opposer un argument recevable. Or, ce n'est pas le cas.
TomTomAtomic a écrit :
ces connerie, la transparance passe aussi par le fait de dire que le reseau n'est pas forcement à niveau (a Paris en plus), et j'ai l'impression d'étre plus informé que les ceux qui balance des :
"Qui t'a dit que le reseau Free couvrait 30% de la population, le sav SFR?"
Visiblement, tu n'es malgré tout pas assez informé, et surtout tu sembles beaucoup manquer de recul sur tout ça. Tu prends les choses trop à coeur. C'est pas comme si l'avenir du monde reposait sur les épaules. Il s'agit bêtement de savoir si prendre un abo chez un opérateur de téléphonie mobile qui a lancé son activité il y a 2 semaines est une chose que chacun peut considérer ou pas. Ya du pour et du contre, chacun décide en son âme et conscience.
