Publicité : Viol mental ?

Tu as raison sur toute la ligne, tu es satisfait ?

En fait si tu prenais le temps de lire les messages au lieu d’arriver comme un bourrin dans le seul but de me reprendre de volée (c’est assez régulier, j’en déduis que cela doit faire du bien à ton égo de sommité G.comienne ) tu aurais vu que cela avait déjà été expliqué



Pour la fin de la phrase concernant "ceux qui ne veulent pas comprendre" j’imagine sans mal que tu avais bien compris qu’il s’agissait de moi

Au sens figuré, viol de conscience : non-respect des opinions, convictions et croyances d'autrui. Source Le Petit Robert.

Ok.
Donc viol dans un sens littéraire, et non législatif.

Ah ben ils pourraient ajouter :
viol de l'inconscient : publicité, emprise psychique, conditionnement ...

Le plus efficace serait de le leur suggérer directement.

achetez-vous des dictionnaires bordel:

Dans le dictionnaire du Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales:

de violer, deux sens, 2: quelqu'un (A) ou quelques chose (B):



https://www.cnrtl.fr/definition/viol


Dans viol, il y a cette connotation de "souiller", de "manquer de respect", qu'il n'y a pas dans "violation". On viole une entité, on fait une violation d'une règle.

Donc ils font tout cela pour nous souiller ? Je pensais naïvement que c'était pour les brouzoufs

Cela dit, chaque dictionnaire y va de sa définition. Le français étant une langue vivante, les usages peuvent être divers et variés. C'est pourquoi tout le monde a raison.

Il faudrait que je récupère mon dictionnaire en plein de volumes de l'ancienne langue française, on y trouve souvent des trucs sympas. J'ai même vu mon prénom au pluriel (et mes oeufs valent de l'or).

Le site du CNRTL ne propose pas un dictionnaire, mais une synthèse des principaux dictionnaires francais.

Il s'agit d'une extension du sens. Tu dis que ça n'existe pas. Je te montre que les dictionnaires la mentionnent. Il y a même l'exemple "viol des consciences". Donc ça existe et c'est correct. En quoi tu as raison?

J'ai raison parce que je n'ai pas dit que ça n'existait pas, tout simplement.

Je voulais simplement dire que chacun comprend à sa manière. J'ai utilisé le verbe crosser hier : as-tu compris "pousser avec une crosse" ou bien "tromper" ? Les deux existent, l'un n'excluant pas l'autre. Autre exemple, si tu crois flatter un papa en lui disant qu'il a de belles gosses, même si le sens "enfant" existe, tu t'exposes à un fou-rire. Bref, cela ne me dérange pas que bjeje n'apprécie pas l'usage de ce terme comme cela ne me dérange pas que Lao l'apprécie. En quoi ai-je tort ? Manque de sachitude ? Dois-je prendre parti pour éviter de leur faire subir une garde partagée de ma personne ?

Publicité : personne n'a répondu à mes questions idiotes sur le topic des questions... snif

Ah désolé alors. Ne le prends pas pour toi.
J'ai compris que des personnes étaient choquées que l'on parle de viol de mental, sans qu'une femme ne soit violentée. Oui il y a une gradation des horreurs que l'on peut vivre, et l'expression "viol mental" ne dévalue pas ce que vivent les femmes. Par contre, cela correspond bien à une intrusion dans l'intimité, une intrusion qui souille, nous aliène, nous transforme en produit de consommation du point de vue de l'industrie de vente. Donc parmi tout les usages du terme, je le trouve très approprié ici.

On parle toujours de pub là ?

"l'apprécier", tu y vas fort. J'ose l'utiliser ça s'arrête là.
Après tout le monde devrait comprendre que c'est une image pas une réalité physique. Les termes plus "réalistes" tourneraient autour de "intrusion", "manipulation" mentales , etc...

Et puis d'un autre côté, même si les mots utilisés sont d'importance le plus intéressant c'est de comprendre/discuter des techniques employées et des objectifs visés.

Pour ceux qui connaissent le film
La réplique finale

Histoire de, moi aussi (mais de manière moins habile que Slyonline2), recentrer sur le fond (la forme ayant déjà bien été débattue) :

George Bernanos dans "La France contre les robots" a écrit* :

"Lorsqu’on pense aux moyens chaque fois plus puissants dont dispose le système, un esprit ne peut évidemment rester libre qu’au prix d’un effort continuel. Qui de nous peut se vanter de poursuivre cet effort jusqu’au bout ? Qui de nous est sûr, non seulement de résister à tous les slogans, mais aussi à la tentation d’opposer un slogan à un autre ?"

"On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l’on n’admet pas d’abord qu’elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure."

"Or, il est beaucoup moins avantageux de spéculer sur les besoins de l’homme que sur ses vices, et, parmi ces vices, la cupidité n’est-elle pas le plus impitoyable ?"

* S'il est possible de s'intéresser aux extraits de texte plus qu'à l'auteur, je préfère, mais c'est comme vous le sentez.

[Claudel, Partage de midi]

@Slyonline2 :



Je suis moi aussi un bien mauvais - et très indiscipliné - consommateur. En tout cas elles ont l'air chouettes tes lunettes.

"Il faut montrer la vraie nature des cuistres". Pierre Desproges.