Présidentielles 2007 Topic Unique

Sinon c'est clair que je preferais les voyages de jospin au pays des idées, que les voyages de sego.................................... a l'etranger :mdr:

Puis merde je trolle,je ne tiens plus
C'est jacques Lang son conseiller à la politique étrangère, et le bonhomme a bon coeur.
A la gauche caviar si généreuse, faut faire gaffe quand même de pas offrir le champagne a Sarko...

faut pas prendre la mouche ...on est du (quasi) meme bords ... tu etais le dernier a reagir sur ce type de propos alors je rebondis dessus ...mais tu le dis toi meme ...



Pris separement ca vaut que dalle ... ensemble ca commence a faire un peu bcp pour sa cerdibilité ... surtout que tu te dis "on s'en tape" et c'est bien là le probleme ... si de sgens s'en tape pas et que ça lui fait perdre les 100 voix qui lui manquent pour gagner, moi ca me pose un probleme et gros meme car ca fait le jeu de Sarko ... alors ok, tu t'en branles ... c'est cool, mais pour moi, c'est typique de ce qui va faire perder le pS ... allez, une boulette, c'est pas grave ... une autre c'est pas grave ... encore une petite ? Rho c'est pas grave ...

Quand tu dis l'histoire du Quebec c'est un non-evenement ... je en peux pas etre plus d'accord avec toi ...mais quel interet de se mettre des gens à dos pour un sujet aussi petit (je parle pour la France) et avec peu d'interet pour la campagne ... quel interet bordel ?

Si Bush nous disait "la France devrait donner son independance à la Corse ou à la bretgane" ... tu serais le premier a te lever et dire "Mais quel con" ...

Le quebec ets un petit truc, mais ca demontre a quel point le spartisans socialistes ferment les yeux surtoutes les petites erreurs qui peuvent faire perdre une campagne ...

Mais chacun pense comme il l'entend ... moi, ca me fait chier, ca me fout en rogne et je suis en colere contre elle ...elle va devenir le sujet prefer des railleries et ca la discredite ... c'est tout ...la campagne c'est une histoire de communication autant que de programme, et en communication le pS est à chier en ce moment et que sur des conneries sans interet ... aujourd'hui je ne veux plus voter PS parceque je trouve que Royal a une stature de "clown" plus qu'autre chose et que si elle est elue, nos relations internationales vont etre pourries ... et si ca avait ete un autre comme DSK, le pS aurait une voix de plus, la mienne ... aujoud'hui c'est Bayrou qui me parait plus credible face à Sarko

Sarko, d'ailleurs, qui dit ne pas se rejouir des problemes de Royal car ca peut lui arrver ... on sait tous que c'est un mensonge, mais en communication, par contre, il est fort ... ca doit je dois le reconjnaitre ...mais j'ai pas envie d'avoir un candidat qui a tout basé sur de la com et qui nous pourri la vie apres ...

Alors, oui, Fabienm, tu connais plein de trucs en politique (j'y ai moi meme appris des choses sur tes posts) mais ca m'enerve tout autant qu'un type avec ta culture et ses idees puisse considerer que cette accumulation de derapages ca n'est rien ... elle commence à passer pour un guignol, je le pense sincerement ... et tu ne trouves pas ca dommage ?

Je plussoie Glamandshred

A noter que la stratégie de Mme Royal est intéressante: en dire le moins possible sur son programme pour la France... On ne connait que quelques idées par ci par là...

Mais par contre, dès qu'elle prend position sur un sujet mineur, quel feu d'artifice!!!

Bravo Mme Royal, continuez à nous faire rêver

en fait, je pense que je suis comme beaucoup de gens de gauche, je suis embêté. Je suis presque prêt à prôner le "tout sauf sarko", et les sondages (que je hais par ailleurs) me poussent à penser que Mme Royal est une alternative. De plus, certaines (j'ai bien dit certaines) de ses "idées" m'ont plu à une certaine époque. Aujourd'hui, j'aime bien la position de Bayrou sur certains sujets (il est plus dans l'opposition que l'opposition, ses prises de position sur les droits d'auteurs, etc. qui montre qu'il s'est interrogé et qu'il n'est pas "pollué" par les lobbys des majors de l'industrie du disque, etc.), mais j'ai peur que son image soit dégradée auprès des français (merci les guignols notamment) et que, donc, il ne soit pas le bon cheval. Tout cela est très compliqué, mais est avant tout un vote "contre sarko" comme tu l'as compris, et le 1er tour me fait extrêmement peur.
Tiens, allez je me lance, je vais devenir Président de la république, voici mes trois premiers chantiers :
=> Suppression de la TVA et transfert sur une imposition directe type impôt sur le revenu
=> Constitution d'un CAC40 parallèle sur la base de critère de "développement durable" à la fois environnemental et social (qualité de l'emploi dans les sociétés côtées) ou seules les entreprises "élues" sur la base de critère définis par un organisme indépendant aurait le droit d'être
=> Imposition "participative" où un %age à déterminer des recettes fiscales serait directement distribué par les contribuables
=> Redistribution des avantages fiscaux dans les entreprises par rapport une fois encore à la qualité de l'emploi (%age d'emploi stables, etc.)
=> Obligation de respect des quotas de logements sociaux sous peine d'amendes rhédibitoires

etc, etc.

oula double post , 'suis un peu bourré moi

Je me sens moins seul...
Quand elle a affirmé il y a maintenant un peu de temps qu'elle était du coté des femmes : contre le cancer du sein, j'ai cru que j'avais mal entendu mais j'étais avec un pote en train de bouffer et il m'a confirmé. On a rigolé le reste du repas.

Elle n'a pas dit que le sort de tout le monde allait s'améliorer, elle a dit qu'elle n'excluerait personne a priori de ses actions. C'était pour marquer sa différence avec sarko qui avait dit qu'il n'aiderait que ceux qui voudraient bien s'aider en gros, et en ça je suis 100% d'accord avec elle. Ca n'a *aucun* rapport avec le résultat de ces actions. Donc tu as tout compris de travers, une fois n'est pas coutume hein.


Faut absolument que tu m'invites la prochaine fois, on doit se pêter le bide!

Et les positions de sarko sur les usa? 2 poids 2 mesures? C'est vrai que le quebec pèse sur la politique internationale, mais quand même

Clairement, c'est un peu la Roselyne Bachelot de la gauche.

Quand je parlais des 100 000 personnes qui ont visité le blog, c'était juste pour dire que le blog avait du succés c'est tout.
Mais belle politique d'évitement de votre part : on parle de ça et comme ça on dit pas ce qu'on pense du contenu du blog.

Tu nous as déjà fait le coup de l'argument du nombre. Je t'avais répondu. Tu n'as pas du lire ou comprendre mon message. Quant à commenter un blog construit par ses détracteurs les plus agressifs sans même aucun respect de la personne, c'est pas ma tasse de thé mais je comprends qu'on puisse se sentir bien dans un tel cloaque, ça rassure toujours de voir des gens penser comme nous, et puis eux au moins, il savent écrire et exprimer ce qu'ils pensent contrairement à certains.

non rien en fait… 

Salut les gens j'ai lu en diagonale mais juste quelques remarques:

Ségolène Royal n'a commis aucune gaffe. Que ça soit au Liban, en Chine ou sur le Québec.

La droite et les médias(qui sont à 99% sarkozistes) se saisissent de la moindre occasion pour lui savonner la planche et la faire passer pour une débile.
A chaque fois c'est la même chose on sort un propos de son contexte et on invente une polémique avant que polémique il y ait...

Au Liban par ex les médias et la droite ont fait croire qu'elle avait rencontré un député du Hezbollah et qu'elle n'avait moufeter à des propos assimilant Israel aux Nazis.
C'était un gros mensonge mais qu'importe...

En Chine on a sorti ses propos sur la justice chinoise de son contexte, elle parlait des décisions administrative et commerciales, et on a résumé son voyage à un néologisme alors qu'elle a dit plein de chose.


Sur le Québec il s'agit du même genre d'attaque.

On décrète qu'elle n'a pas de programme mais aucun média ne parle des propositions qu'elle fait. Qui peut me citer une seule mesure de Ségolène?
Personne alors qu'elle en a fait une vingtaine de propositions...

L'embryon de programme de Sarko est plutôt faiblard et ne tient pas la route mais la presse crie au génie et personne n'ose affirmer que ce programme est bizarre.

Tous les politiques disent des conneries mais une seule a droit au déchaînement de la presse...allez savoir pourquoi.
Son moindre propos qui sort des sentiers battues est transformé en bourde.

Pour finir quel grand penseur a dit:

"Je préférerai vivre dans la Chine totalitaire que dans le Japon démocratique"?

Delcr?