Présidentielles 2007 Topic Unique

Heu en fait, oui. J'ai bien lu ce que tu as dit (sans erreur), mais je l'ai mis bout à bout avec le précédent message de Karadoc qui parlait de la même chose mais en disant que Bayrou faisait de la démagogie (je résume la pensée).
Du coupma réponse n'a plus de sens car elle répond à ton message + celui de Karadoc bout à bout. Désolé.
Donc oui d'accord avec toi sur ce que tu as écris... (à fotrce de suivre plusieurs discussions avec plusieurs interlocuteurs, je m'emmèle)

Est ce que dans les 600 pages du topic la phrase "De deux maux, choisir le moindre" à été prononcée ?

Non?

Bah c'est mon sentiment pour ce deuxième tour.

de mieux en mieux.
comment peut-on prétendre être humaniste en traitant des millions de francais de primitifs?

c'est tellement facile...
"pourquoi sarko passe? passke les gens sont cons."
C'est tellement plus facile de penser ca, hein? on évite le débat, on a pas besoin de réfléchir, tout est bien binaire, le bien le mal, les gentils et les méchants, la gauche et la droite, les intelligents et les cons.

Waaaah....le mec qui a inventé le mélodrame était un génie.

Ah ouais mais non, le système des grands électeurs c'est trop le bordel.
Le suffrage universel direct, c'est peut-être pas parfait, mais c'est pas contestable. Les grands électeurs, ça marcherait à coup d'argent... Comme pour donner les jeux olympiques...

chuis assez d'accord. la démocratie est certes perfectible, mais je pense qu'au moins pour l'instant on a interêt à tabler là-dessus.

Le seul truc c'est qu'il faudrait qu'on se décide enfin à y adapter notre état d'esprit... Deux siècles après la révolution francaise, personne ne s'y est encore employé....

ouahh le raisonnement

je te prie de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.

je ne pense pas que la plupart des gens adherent à ses idées, plutot une minorité, c'est plutot parsque c'est un sacré démagogue et un mec qui parle plutot bien, la preuve il arrive a incarner le changement alors qu'il est l'incarnation même de la politique de ces 5 dernieres années.

aprés ce n'est pas à moi de juger ceux qui avalent ça même si je n'aurai pas tendance à les croire trés futés.

je ne pense pas que le fait qu'une majorité dit, pense ou agit d'une certaine façon veuille dire que c'est intelligent de leur part.

ouahh le commentaire

Brian : si Sego passe , elle nous ramen qui ? les elephants , les memes qu' il y a 25 ans , les Fabius ( sang contaminé ) et autre Strauss ou Lang ... et toi tu avale qu' elle incarne le vrai changement ?


Si je parlai come toi je dirai que les electeurs de gauche ne sont pas tres futés pour avaler ça

Vu comment elles les porte dans son coeur, ça m'étonnerait bien... Bon elle les as sorti du placard pour la campagne (pis elle avait pas le choix), mais ca m'étonnerait qu'elle invite les Kouchner/Fabius et autres Emmanuelli à la fête....

Et puis de toute façon nouvelles têtes ne rime pas forcément avec changement. Y'a des jeunes déjà très vieux à l'intérieur (comme Barouin ! )

Justement, ce n'est pas un raisonnement.

tu sais, je comprends que tu sois contre sarko, mais de là à dire qu'en gros c'est un nazi je trouve que c'est du n'importe quoi

je suis d'accord c'est exageré, mais je trouve que certaines de ses idées vont dans ce sens.

Je n'ai pas vu dans le programme de Sarko qu'il comptait relancer l'emploi en France en relançant la sidérurgie et les mines pour construire des canons et des fours crématoires.

J'ai dû rater ce chapitre.

je propose qu'on locke ce topic et qu'on continue sur celui du second tour

ouais, c'est galere de suivre les deux, surtout pour dire la même chose