711 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

LINUX : débutants, installations, paramétrages, MAO, tutos.

Rappel du dernier message de la page précédente :
Invité
  • Invité
kleuck a écrit :
Cool, maintenant c'est moi,qui vais pouvoir te demander conseil


Parle pas trop vite, on va pouvoir voir ce que je peux faire quand je serai capable de mettre mon système à jour sans avoir de soucis de clé publique


kleuck a écrit :


Fais une recherche avec "keyring" dans Synaptic, et D/L les tous.


Vraiment tous ? Bon, y'a pas énormément, mais pas mal de dépendances ...
(et surtout, je perdrais gnome :/ ... je vais voir laquelle est coupable)




EDIT : toujours pas résolu


EDIT 2 : C'est bon. J'ai trouvé. En fait, l'application apt-get de Debian contient une sorte d'identification par clé pour garantir l'authenticité des serveurs de mises à jour Debian. Suffit de questionner via le terminal sur la validité de la clé. Si la réponse est positive, on l'ajoute en ligne de commande : http://www.commentcamarche.net(...)error
kleuck
  • kleuck
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
Non pas tous, façon de parler, tous ceux qui sont en rapport avec les paquets qui peuvent t’être utiles.
"Le métal, c'est plus facile assis, : c'est une musique de salon finalement !" (bonniwell, ex-métalleux)

"Oh justement, moins on en sait, plus on est capable de réellement juger quelque chose. Je suis peut-être pas expert en art, mais j'ai deux yeux, comme tout le monde, je sais distinguer un truc moche d'un truc beau comme n'importe qui d'autre.
Si Van Gogh a passé toute sa vie pauvre et incompris, c'est parce qu'il faisait de la merde, point, il ne savait pas peindre. Des années après sa mort, des "experts" ont décidés que c'était un génie, ça ne change pas pour autant son travail." (King V expert es bon goût)

Le Gecko : https://www.guitariste.com/for(...).html
King V
  • King V
  • Custom Top utilisateur
Citation:
EDIT 2 : C'est bon. J'ai trouvé. En fait, l'application apt-get de Debian contient une sorte d'identification par clé pour garantir l'authenticité des serveurs de mises à jour Debian. Suffit de questionner via le terminal sur la validité de la clé. Si la réponse est positive, on l'ajoute en ligne de commande : http://www.commentcamarche.net(...)]rror


On utilise aptitude et non apt sur les versions récentes de debian.
"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"
terribad
King V dit vrai. Apt est maintenant obsolète. Préfère Aptitude qui est mieux que le vieux apt
Les commandes sont similaires. Exemple :
aptitude install yakuake

Au passage, vu que c'est très important et que ce qu'ils fournissent est de très bonne qualité pour un utilisateur normal, lits ça :
http://www.debian-fr.org/sourc(...).html
Tu me remercieras intérieurement plus tard en y repensant

Autre conseil sur la gestion des paquets :
- Ouvre le fichier /etc/apt/apt.conf
- Ajoute la ligne : APT::Cache-Limit "20000000";
Ça t'évitera d'éventuels problèmes plus tard lié à la taille du cache (Dynamic MMap out of room)
terribad
Pas de problème pour ça x)

Sinon, pour les sources-list, l’intérêt c'est aussi et surtout leurs fichiers de préférences.

A toi de choisir ce que tu veux comme distrib (Stable, Stable/Testing, Testing/Unstable ... le mieux étant Stable/Testing pour un utilisateur débutant)
Invité
  • Invité
Stable/testing de préférences pour moi. Quelles sont les sources pour ça ?
terribad
Tu copies tout leur sources-list puis tu ajoutes le fichier preferences qui te concerne (dans ton cas, j'aurais dit leur fichier prefences testing)

En gros, ton sources-list aura tous les dépôts, Stable, Testing, Unstable et même Experimental.
Le fichier preferences permet de gérer la priorité des dépôts.

Ainsi avec leur fichier Testing, apt donnera priorité d'abord aux dépôts Testing, ensuite aux Stable, puis aux Unstable et aux Experimentals.

Je te conseille de lire ceci :
http://ubunteros.tuxfamily.org(...)le177
C'est très bien expliqué. (bien mieux que moi x))

ps : Dans l'article, le gars fournit aussi un sources-list avec un fichier preferences, mais je te conseille plutôt ceux du site que je t'avais donné avant vu qu'ils sont mis à jour contrairement à cet article qui date de 3 ou 4 ans je pense.
Invité
  • Invité
Merci pour les infos !





Je ne crois pas avoir fait de conneries, mais si vous pouviez jeter un oeil vite fait :


Sources.list :
Citation:
deb http://http.us.debian.org/debian/ squeeze main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.0 _Squeeze_ - Official Snapshot i386 LIVE/INSTALL Binary 20110324-09:22]/ squeeze main
deb http://www.debian-multimedia.org stable main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian squeeze-updates main
deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates contrib non-free main
deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org squeeze main non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org/ sid main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free



Preferences :
Citation:
Package: *
Pin: release o=apt-build
Pin-Priority: 995
Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable-updates,l=Debian
Pin-Priority: 990
Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable,l=Debian-Security
Pin-Priority: 990
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 980
Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable,l=Debian
Pin-Priority: 990
Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security
Pin-Priority: 90
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=testing,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 90
Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian
Pin-Priority: 90
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=unstable,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 50
Package: *
Pin: release o=Debian,a=unstable,l=Debian
Pin-Priority: 50
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=experimental,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 10
Package: *
Pin: release o=Debian,a=experimental,l=Debian
Pin-Priority: 10



Good ? Pas good ?
kleuck
  • kleuck
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
Chais pas, mais perso je trouve que mélanger tous ces dépôts pour un débutant (particulièrement, je ne le fais pas non plus, mais je me considére comme un débutant justement), , pinning ou pas, c'est prendre de risques d'instabilité inutiles, je pense que personne n'a besoin d'ajouter SID à sa liste de dépôts par exemple (à part les devs ou les amateurs de risques bien sur).


Et puis des dépôts Sid et expérimental et pas de dépôt Wheezy ?Il y a une logique derrière ce choix ? (ptét que je pose une question con hein)
"Le métal, c'est plus facile assis, : c'est une musique de salon finalement !" (bonniwell, ex-métalleux)

"Oh justement, moins on en sait, plus on est capable de réellement juger quelque chose. Je suis peut-être pas expert en art, mais j'ai deux yeux, comme tout le monde, je sais distinguer un truc moche d'un truc beau comme n'importe qui d'autre.
Si Van Gogh a passé toute sa vie pauvre et incompris, c'est parce qu'il faisait de la merde, point, il ne savait pas peindre. Des années après sa mort, des "experts" ont décidés que c'était un génie, ça ne change pas pour autant son travail." (King V expert es bon goût)

Le Gecko : https://www.guitariste.com/for(...).html
Invité
  • Invité
Justement, je me demandais un peu comment était gérer les dépots. A partir de quel moment sid devient testing etc ... je confesse que je suis un peu coupable de ne pas m'être renseigné un max sur le sujet ...
avec le Sid en priorité aussi basse, je ne crois pas prendre un risque démesuré en fait. Et pour ce qui est de Wheezy, je préfère déjà attendre que Squeeze soit totalement stable. je n'ai de toute façon aucun soucis particulier, et vu que je ne répare jamais ce qui fonctionne ...
kleuck
  • kleuck
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
Sid est toujours Sid
Les paquets changent de dépôt par contre.

Bon je dis ça,mais utilisant une dérivée de Debian, les dépôts propres à la distro et contrib font office de dépôts "testing".
"Le métal, c'est plus facile assis, : c'est une musique de salon finalement !" (bonniwell, ex-métalleux)

"Oh justement, moins on en sait, plus on est capable de réellement juger quelque chose. Je suis peut-être pas expert en art, mais j'ai deux yeux, comme tout le monde, je sais distinguer un truc moche d'un truc beau comme n'importe qui d'autre.
Si Van Gogh a passé toute sa vie pauvre et incompris, c'est parce qu'il faisait de la merde, point, il ne savait pas peindre. Des années après sa mort, des "experts" ont décidés que c'était un génie, ça ne change pas pour autant son travail." (King V expert es bon goût)

Le Gecko : https://www.guitariste.com/for(...).html
Invité
  • Invité
Gnarf, je lis les choses de travers des fois ....

'fin, tant que j'ai pas trop de soucis ....




A la limite, je virerais bien Sid, mettre Wheezy et ajuster les préférences en conséquences, bien que je ne sais pas si Sid m'a été utile.

Il y a un moyen de savoir si un dépot avec une priorité aussi basse à été utile ?
terribad
Garde Sid.
Je vais te donner un exemple :
Quand tu fais une grosse mise à jour, genre changement de version de KDE / Gnome, même si la nouvelle version est en testing, il y aura toujours 1 ou 2 dépendances qui seront encore en Sid et ça peut être chiant.

Et puis si tu veux tester certains logiciels pas critiques dans des nouvelles version, Sid est utile.

Sachant qu'avec ce que tu as fait, si tu fais des update avec aptitude, il piochera dans testing/stable, sauf si une dépendance se trouve en Sid.

Aucun problème pour une utilisation bureautique normale donc

Et puis n'oubliez pas : Ubuntu est une Debian Unstable modifiée, donc faut pas trop avoir peur de Sid non plus.
Invité
  • Invité
Merci de tes lumières.

Au fait, c'est quoi les différences fondamentales entre apt-get et aptitude ?

Il y a des situations ou il vaut mieux utiliser l'un que l'autre ?
terribad
Le gestionaire de paquet est apt.

Par dessus, il y a des applications qui font interfaces comme par exemple :
- apt-get (shell)
- apt-cache (shell)
- aptitude (shell + ncurses)
- synaptic (gui)

aptitude possède les fonctionalités de apt-get, apt-cache, s'occupe bien mieux des dépendances entre les paquets que apt-get

http://wiki.debian.org/fr/Aptitude

Là t'as un petit paragraphe qui dit ça et tout en bas, un tableau de conversion des commandes entre apt-get/apt-cache et aptitude

ps : tu peux soit utiliser aptitude en shell avec les commandes, soit tu tapes juste :
Citation:
aptitude

en console et tu auras l'interface ncurses
LINUX : débutants, installations, paramétrages, MAO, tutos.
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs