Les faits d'actualité.

Source?

Clair que les attentats catholiques en France sont une vraie menace !!

Oui enfin les formations et les réallocations de budgets ca existe...
Ca fait deux ans et demi, depuis les attaques au Mali et en Centrafrique que la France est une cible de choix pour ces types. Il serait temps de réagir.

A force de nous annoncer des priorités toutes les semaines, ce gouvernement est un bordel sans nom.

Le pédalo coule, qu'ils dégagent.

Je sais pas combien de temps ça prend les formations d'analystes anti-terroristes. Mais à mon avis c'est pas des flics municipaux reconvertis à la va vite.

Clair mais bon jjloco il doit penser que les automobilistes sont bien plus dangereux.

Un peu quand même : ils auraient pu soit les buter AVANT ... soit les garder pour les torturer un peu histoire de savoir qui sont leurs copains sur le territoire

On ne parle pas d'analystes là mais d'hommes de terrain pour effectuer des controles justifiés par les analystes.
Les analystes, c'est pas ce qui manque. Pratiquement tous les types qui ont tenté ou réussi des attentats étaient déjà signalés mais on les laissaient tellement tranquilles qu'ils se sentaient libre de préparer les attentats qu'ils voulaient...

Les automobilistes sont statistiquement plus dangereux si l'on compte le nombre de morts sur la route.
http://www.statistiques-mondia(...)s.htm

Bah si, justement. Manulonch avait posté un article à ce sujet dans ce topic. Un responsable de la DGSI disait qu'ils auraient vraiment besoin de 10X plus de personnel (soit 30000 personnes) pour suivre tout le monde comme il le faudrait et déjouer les attentats.

Parce que si on avait suffisamment de moyens en amont, les attaques n'arriveraient pas.

ce qui m'inquiète, c'est qu'on n'a pas résolu le conflit afghan (les américains ont repoussé encore le départ de leurs troupes) qui dure depuis bientôt 30 ans. les russes y ont laissé beaucoup de morts, puis nous. alors va-t-on réduire le conflit syrien ? et que se passe-t-il au Yemen ? toujours en guerre. Somalie ? Lybie ? manifestement, c'est impossible de revenir à des états fonctionnant normalement et donc ce seront toujours des nids du terrorisme avec ou sans idéologie. l'un de vous a dit que tout venait du découpage de l'empire ottoman. c'est très vrai. on (les anglais surtout ! ) a créé des états arabes avec des frontières artificielles en mettant en place des pouvoirs contradictoire (Iran-Irak - Syrie-Liban-palestine etc...) et on en récolte les fruits depuis un certain nombre d'années. n'oubliez pas que le Hamas a été créé par les USA pour aider Israel contre le Hezbollah et finalement ça s'est retourné contre eux ! et tous les armements plus ou moins sophistiqués livrés à gauche à droite qu'on retrouve même aux mains de truands explosant les fourgons bancaires....

fermer hermétiquement les frontières, c'est impossible. quadriller les banlieues à la recherche d'armes, c'est très difficile et risqué mais faisable sans doute, en mettant de coté tout droit civique !

***MODERATION***
Le topic des appels à la modération explose ce matin à propos de ce topic.
Cool svp, ou exprimez vous sur un forum dédié à la polémique plutôt qu' à la guitare.

Ces statistiques ne tiennent pas compte de la religion des chauffards va te répondre le maître troll!

Je sens qu'on va avoir droit à une longue résurgence du yakaïsme. J'espère juste qu'on ne va pas oublier les fondamentaux qui font notre culture.



Oui, et tu oublies la fermeture des mosquées...

putain mais faut vraiment tout expliquer:


- la bible a des passages violents, il n'y a pas d'attentats chrétiens certes mais il y a aussi une grosse majorité de musulmans qui ne sont pas des terroristes. Parler des passages violents du coran c'est dire que le ver est dans le fruit à l'origine et que la violence islamiste est une fatalité, qu'elle est intrinsèque à l'islam, ce qui est faux. Et comme dit plus haut il n'y a pas un islam mais des islams.

- je ne pense pas que les automobilistes sont plus dangereux, faut vraiment être tebé pour croire que j'ai dit ça. Mais pour reprendre mon exemple, même avec une formation toutes les infirmières ne peuvent pas devenir cardiologues.

- c'est l'évidence même, un attentat réussi fait plus de "bruit" que 100 déjoués pour la simple raison que c'est dans l'intérête des renseignements que de rester discrets dans la logique de démantèlement de réseau.


Ca m'exaspère d'être face à des gens qui voient les choses de façon aussi binaire et caricaturale.
Comme dirait l'autre "not sure if trolling or really stupid"

Take American chill pill....

Oui sauf que cette approche consistant à analyser de loin les agissements des types fichés ca marche pas vraiment...
Il serait temps d'arreter de montrer des signes de faiblesse. Il faut que les types fichés se sentent traqués.
Qu'on les emmerde avec des controles au commissariat tous les mois juste pour le principe et tu verras qu'il y a aura bien moins de candidats aux attentats.

Faites.