Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
papiblues
Chrome a écrit :
Le coup des iles, c'est même pas la réponse du berger à la bergère.

1) leur surface est totalement négligeable
2) De part sa proximité et son rayonnement, la Chine a bien plus de légitimité dans cette zone du globe que les US ou leurs vassaux
3) Les Etats-Unis ont bien imposé des camps militaires aux quatre coins du monde de manière grise ou en profitant de la situation post WW2
4) Ce qui emmerde surtout les américains c'est qu'il y a des réserves indéterminées de pétroles dans le coin

De toute facon les US seront dépassés économiquement par la Chine d'ici 2 à 5 ans et ca devrait suivre rapidement pour les autres domaines.
En plus avec l'arrivée du yuan au FMI et dans les banques centrales les américains ne pourront pratiquement plus imprimer de billets pour faire la guerre. Ce serait insensé de risquer un conflit nucléaire qui ne fera au mieux gagner que 5 à 10 ans aux américains....

Mais bon les Etats-Unis c'est quand même 222 ans de guerre pour 239 d'existence et pratiquement trois fois le budget de la défense chinois. Ca ne m'étonnerait pas qu'ils préfèrent voir creuver une bonne partie de leur population pour essayer de maintenir l'empire et au passage, espérons qu'ils n'entrainent pas de force les autres pays de l'OTAN dans ce délire.


Le potentiel en mer de chine est estimé à 17,7 milliards de tonnes de brut (le Koweït en possédant 13 milliards).

http://fr.wikipedia.org/wiki/C(...)onale

http://fr.wikipedia.org/wiki/C(...)r.svg

http://www.dailymotion.com/vid(...)_news

Ecoutez a 11 minutes


http://fr.wikipedia.org/wiki/L(...)dial.


Yes, il faut toujours rester sceptique sur les réserves de pétroles quand même. Par le passé, les estimations sont allées du simple à 10 fois plus pour l'Irak et le Venezuela notamment.

La Chine estime les réserves totales à 18.19 milliards de MT même si elle n'en a théoriquement trouvé que 980 millions.
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #8087
  • Publié par
    fabh
    le 31 Mai 2015, 19:51
stege106 a écrit :
fabh a écrit :
Chrome a écrit :

http://www.theguardian.com/com(...)mpire

Vu que ca ne tient qu'au comportement des yankees, le monde pourrait bien littéralement trembler...


Ces enculés d'amerlocs...

Et peut être que si la Chine arrêtait de créer des îles pour agrandir son emprise maritime (800 hectares en 18 mois, quand même!)... ?


800hectares ce n'est que 8 km² pas vraiment immense ....


Pas vraiment immense, peut être, mais:
1/c'est toujours plus que tous les autres pays qui ont des revendications dans la région. Et ce n'est qu'un début.
2/c'est au milieu de l'océan.



(sans parler des récifs de coraux détruits dans cette histoire)

Enfin bon, de toute façon ce sont apparemment les gentils Chinois (qui n'ont que de bonnes et pures intentions) contre les vilains Américains (qui sont vraiment très méchants).
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
stege106
c'est surtout que c'est des chinois en mer de chine... ce serait des chinois dans le golf du Mexique...

un peu comme les américain qui serrent la main de castro pour faire des gentils sondages...
fabh a écrit :
Enfin bon, de toute façon ce sont apparemment les gentils Chinois (qui n'ont que de bonnes et pures intentions) contre les vilains Américains (qui sont vraiment très méchants).


stege106 a écrit :
c'est surtout que c'est des chinois en mer de chine... ce serait des chinois dans le golf du Mexique...

un peu comme les américain qui serrent la main de castro pour faire des gentils sondages...


The Bot
Putain dans le monde ya 14 porte-avions nucléaires, les US en ont 13.
En fait à l'heure actuelle ils sont encore plus balaises que tous les autres pays réunis
Et le 14e, c'est notre bicoque rouillée ?
The Bot
Oui




Trop la classe
Doc Loco
The Bot a écrit :
Putain dans le monde ya 14 porte-avions nucléaires, les US en ont 13.
En fait à l'heure actuelle ils sont encore plus balaises que tous les autres pays réunis


... ou alors ça signifierait que les porte-avions nucléaires sont actuellement une solution militaire dépassée dans laquelle n'investissent pas les nouvelles puissances? Parce que si la Chine voulait ...
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #8095
  • Publié par
    fabh
    le 01 Juin 2015, 08:59
stege106 a écrit :
c'est surtout que c'est des chinois en mer de chine... ce serait des chinois dans le golf du Mexique...


Il n'y a bien sur que la Chine en mer de Chine.

Biosmog: "T'es franchement pathétique."
ZePot
  • ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Que la Chine se fasse son pré carré c'est bien la moindre des choses, sa puissance militaire est actuellement totalement dérisoire au vu de sa puissance économique... Les américains ne pourront pas s'y opposer bien longtemps. Malheureusement il y a des chances que tous ceux qui s'excitent actuellement contre l'abominable « empire » aient un jour matière à les regretter. Ils nous ont quand même évité de devoir apprendre le russe en première langue dans la classe des parents de Blow Up, et ils n'avaient pas l'air commode...

L'arme porte-avion me paraît également totalement dépassée, ça va bien en l'absence de rival sérieux comme base avancée face à un adversaire sous-développé, mais en cas de conflit moderne c'est juste une épave hors de prix...
Kandide
Faire la guerre ça coute trop cher...
Il vaut mieux faire la paix !

J'ai vu il y a peu un article sur la guerre de 14-18, que cela avait couté une fortune à l'Allemagne et à la France...

Et encore le coût financier est une moindre chose... Mais toutes ces vies à jamais brisées ?
PEACE & LOVE

"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
ZePot
  • ZePot
  • Vintage Total utilisateur
J'ai vu un article dernièrement qui disait que l'eau ça mouille
MIA WALLACE
ZePot a écrit :
J'ai vu un article dernièrement qui disait que l'eau ça mouille


le topic des théories du complot c'est pas là
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
Kandide
ZePot a écrit :
J'ai vu un article dernièrement qui disait que l'eau ça mouille


PEACE & LOVE

"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.

En ce moment sur backstage...