Les faits d'actualité.

Le drame des Gazaouis, c'est que le Hamas est le seul à les défendre avec des armes. Donc, si tu as grandi dans cette zone de non-droit et que tu as forcément une sévère envie de tirer sur l'envahisseur (comme certains de nos grands-parents ont fait), tu n'as qu'eux à rejoindre. Et comme Israël a méthodiquement éliminé toute opposition démocratique et non-extrémiste (religieusement) à son occupation (vous vous souvenez d'Arafat ou du Fatah?), ils sont en position moralement favorable pour écraser tout ce qui se trouve à Gaza (enfants compris): ils ne tapent pas sur des civils, mais des "terroristes". Pratique.

On l'oublie trop souvent, mais Netanyahu a désespérément besoin du Hamas, c'est sa seule carte pour coloniser des endroits et accessoirement faire oublier ses procès pour corruption et la situation sociale déplorable de son pays.

Et inversement. Le drame des gazaouis c'est d'être coincés entre le Hamas et l'extrême droite israélienne au pouvoir, qui ont besoin l'un de l'autre. Le Hamas ne défend pas les Palestiniens, ils les a mis encore plus dans la merde par calcul politique. Quand à Netanyahou, il ne défend pas non plus les israéliens. C'est la victoire des cyniques, malheureusement il n'y a pas d'issue.

On est d'accord

Le drame des gazaouis est que le Hamas et d'autres islamistes sont là pour les embrigader, les endoctriner dès l'enfance dans le but de se servir de la population comme chair à canons.
Faire un parallèle entre la résistance Française et ses illuminés fanatiques : bof

Tu sembles avoir vraiment beaucoup de mal à comprendre le français.

Tous les leaders du Moyen-orient ont connu leur évolution. Arafat n'était vraiment pas un tendre dans les années 70-80. Même Shimon Peres n'a pas toujours été une collombe. Mais c'est vrai que l'évolution de Netanyahu, on l'attend toujours.

Le Fatah n'est plus à Gaza parce que le Hamas l'y a méthodiquement éliminé. Israël n'a rien à voir là-dedans.