Skip17 a écrit :
On peut classer Jane Birkin comme anglicisme agacant?
Je plussoie avec l'énergie du désespoir !!!
Sérieusement, enseignant l'anglais, il y a des litres, des kilos, des montagnes d'anglicismes qui m'exaspèrent, mais bon, j'ai l'impression d'être Don Quichotte me battant contre des moulins à vent quand j'en parle ... Le sujet est trop vaste ... je me contente, très modestement, de faire comprendre à mes élèves que le recours à cet artifice mène irrémédiablement à l'appauvrissement de notre langue -et j'attends toujours que certains démagogues me prouvent le contraire ...
Les trois choses qui m'insupportent avant tout, ce sont (dans l'ordre) :
- le discours des journalistes qui se veulent "branchés" et qui se croient malins en utilisant des anglicismes à tout bout de champ : dernier exemple en date, sur France Inter, un journaliste qui parle de "manque d'évidences" à la place de manque de preuves
- l'utilisation abusive d'anglicismes (challenge, upgrader, leader ...) alors que nous avons déjà des mots qui ne demandent qu'à être utilisés ...
- les anglicismes "francisés" (impacter, en charge de, être supposé, checker ...) qui sont finalement assez pervers