- AnGeL_Of_SiN
-
Vintage Cool utilisateur
- #585
- Publié par
AnGeL_Of_SiN le 09 Déc 2010, 14:42
Vieille Morue a écrit :
AnGeL_Of_SiN a écrit :
[quote="Vieille MEn fait, tu t'absentes pour apprendre le dictionnaire et venir pondre un ou deux salmigondis incohérents pour étaler tes trouvailles, et repartir dans l'indifférence générale. Pour ta gouverne, "obvieux" n'existe pas, c'est juste une francisation barbare de l'anglais obvious. Encore raté.
Tout le monde avait évidement remarqué qu'il s'agit d'un néologisme et non pas d'un barbarisme ou d'une vulgaire francisation (comme c'est d'ailleurs le cas pour la plupart de mots employés de ce court paragraphe aux vocables ironiques ).
J'ai la faiblesse de fréquenter certains cercles, ou il est élégant de se complaire dans le raffinement diachronique, de jongler habillement avec les morphèmes et lexèmes ainsi que de s'aventurer avec finesse sur les pistes glissantes de la dérivation parasynthétique.
Néanmoins, il ne faut pas trop en vouloir a Angèle pour la candeur et la maladresse de sa méprise. Car ces sphères sont aussi inaccessibles et esthétiquement lointaines aujourd'hui pour un vilain rouquin barbichu des iles scientigeek et metaleu, que les remparts de Cypros et Machéronte l'étaient aux vagabonds sadducéens.
Rappelons néanmoins, que le néologisme en cause ne doit rien a l'anglais obvious, puisque celui ci est doublement inspiré de l'adjectif français obvie, issus du latin obvius (Ce mot est assez commun, je pense que tout le monde connait "L'obvie et l'obtus" de Roland Barthes) Et du verbe français obvier issus du latin obviair, qui n'a pas le même sens... Mais qui était très fréquemment usité au 17ème et 18ème siècle de Sade A Bossuet.
Merci pour ce wikipédisme fort à propos.
Je rappelle qu'ob-via-re : aller devant le chemin = prévenir (obvier) est la même chose que ob - via : devant soi sur le chemin = évident (obvie). L'étymologie est donc similaire, de même que le mot anglais en est dérivé, de façon plus ancienne que ses pendants français.
Je suis néanmoins toujours dubitatif sur l'adjectivation d'un adjectif que tu proposes , puisqu'en l'occurrence, "acatalepsie obvie" était tout à fait acceptable dans ton premier post. Inutile de lui ajouter un suffixe disgracieux sous couvert de synthoulipisme, c'est esthétiquement très incohérent.
« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »
« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________
« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________
« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
